{"id":103047,"date":"2025-07-28T04:15:09","date_gmt":"2025-07-28T07:15:09","guid":{"rendered":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/?p=103047"},"modified":"2025-07-27T13:02:23","modified_gmt":"2025-07-27T16:02:23","slug":"o-chatgpt-esta-nos-deixando-burros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/2025\/07\/28\/o-chatgpt-esta-nos-deixando-burros\/","title":{"rendered":"O ChatGPT est\u00e1 nos deixando burros?"},"content":{"rendered":"
\n

Em 2008, a revista americana The Atlantic causou pol\u00eamica com uma mat\u00e9ria de capa provocativa que questionava: O Google est\u00e1 nos deixando burros?<\/p>\n<\/div>\n

\n

No artigo de 4.000 palavras, que depois acabou virando um livro, o autor Nicholas Carr sugeria que a resposta era sim, argumentando que tecnologias com mecanismos de pesquisa estavam piorando a capacidade dos americanos de pensar com profundidade e reter conhecimento.<\/p>\n<\/div>\n

\n

No centro da preocupa\u00e7\u00e3o de Carr estava a ideia de que as pessoas j\u00e1 n\u00e3o precisavam mais memorizar ou aprender fatos quando elas podiam simplesmente pesquisar isso online. Apesar de haver alguma verdade nisso, as ferramentas de busca ainda demandam pensamento cr\u00edtico para interpretar e contextualizar os resultados.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Chegamos aos dias de hoje, e com uma mudan\u00e7a tecnol\u00f3gica ainda mais profunda. Com o surgimento de ferramentas de intelig\u00eancia artificial generativa, como o ChatGPT, os usu\u00e1rios da internet n\u00e3o podem apenas terceirizar a mem\u00f3ria, mas o pr\u00f3prio pensamento.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ferramentas de IA generativa n\u00e3o s\u00f3 resgatam informa\u00e7\u00f5es, elas podem criar, analisar e resumir conte\u00fados. Isso representa uma mudan\u00e7a crucial: a IA generativa \u00e9 a primeira tecnologia com potencial de substituir o pensamento e a criatividade do ser humano.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Isso levanta uma quest\u00e3o importante: o ChatGPT est\u00e1 nos deixando burros?<\/p>\n<\/div>\n

\n

Como professor de sistemas de informa\u00e7\u00e3o que trabalha com IA por mais de duas d\u00e9cadas, eu acompanhei essa transforma\u00e7\u00e3o de perto. E, \u00e0 medida que cada vez mais pessoas delegam tarefas cognitivas \u00e0 intelig\u00eancia artificial, eu acredito que vale a pena refletir o que estamos ganhando e o que corremos risco de perder.<\/p>\n<\/div>\n

\n

IA e o efeito Dunning-Kruger<\/strong><\/h4>\n<\/div>\n
\n

A IA generativa est\u00e1 mudando a forma como as pessoas acessam e processam informa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Para muitos, ela est\u00e1 substituindo a necessidade de analisar fontes, comparar pontos de vista e lidar com ambiguidades. Mas, a IA oferece respostas claras e refinadas em quest\u00e3o de segundos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Embora os resultados possam ser ou n\u00e3o precisos, eles s\u00e3o inegavelmente eficientes. Isso j\u00e1 vem provocando grandes mudan\u00e7as no nosso modo de trabalhar e pensar.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\"De
A IA generativa tem mudando a forma como trabalhamos e pensamos @ getty images<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>
<\/figcaption><\/figure>\n
\n

Quando as pessoas se apoiam na IA para realizar tarefas e pensar por elas, podem acabar enfraquecendo sua capacidade de pensar criticamente, resolver problemas complexos e se envolver profundamente com a informa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Embora as pesquisas at\u00e9 o momento sejam limitadas, o consumo passivo de conte\u00fados de IA generativa pode desencorajar a curiosidade intelectual, reduzir a capacidade de aten\u00e7\u00e3o e criar uma depend\u00eancia que limita o desenvolvimento cognitivo a longo prazo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Para melhor entender os riscos, consideremos o efeito Dunning-Kruger.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Esse \u00e9 um fen\u00f4meno em que as pessoas menos informadas e menos competentes tendem a ser mais confiantes em suas habilidades, porque elas n\u00e3o sabem o que n\u00e3o sabem.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em contraste, pessoas mais competentes tendem a ser menos confiantes, geralmente porque elas conseguem reconhecer as complexidades que ainda n\u00e3o dominaram.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Esse conceito pode ser aplicado ao uso da intelig\u00eancia artificial. Alguns usu\u00e1rios podem se apoiar fortemente em ferramentas como o ChatGPT para substituir seu esfor\u00e7o cognitivo, enquanto outros o usam para potencializar suas capacidades.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\"Uma
O que importa n\u00e3o \u00e9 se a pessoa usa a intelig\u00eancia artificial, mas a forma como ela usa @getty images<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>
<\/figcaption><\/figure>\n
\n

No primeiro caso, eles podem acreditar erroneamente que compreendem um assunto por apenas conseguirem repetir o conte\u00fado gerado por IA. Dessa forma, a intelig\u00eancia artificial pode artificialmente inflar a percep\u00e7\u00e3o de intelig\u00eancia, ao mesmo tempo que reduz o esfor\u00e7o cognitivo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Isso cria uma divis\u00e3o em como as pessoas usam a IA. Alguns permanecem presos no “topo do monte dos burros” usando essas ferramentas para substituir a criatividade e o pensamento cr\u00edtico. Outras as usam para aumentar suas habilidades cognitivas existentes.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em outras palavras, o que importa n\u00e3o \u00e9 se uma pessoa usa IA generativa, mas como ela usa.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Quando usado de forma acr\u00edtica, o ChatGPT pode levar \u00e0 acomoda\u00e7\u00e3o intelectual. Os usu\u00e1rios podem aceitar suas respostas sem questionar premissas, buscar pontos de vista alternativos ou realizar an\u00e1lises mais profundas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Mas, quando o ChatGPT \u00e9 usado como uma ajuda complementar, isso pode torn\u00e1-lo um recurso poderoso para estimular a curiosidade, gerar ideias, esclarecer temas complexos e provocar di\u00e1logos intelectuais.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A diferen\u00e7a entre o ChatGPT nos tornar burros ou aumentar nossas capacidades est\u00e1 em como o utilizamos. A IA generativa deve ser usada para potencializar a intelig\u00eancia humana, n\u00e3o substitui-la. Isso significa usar o ChatGPT como apoio a uma pesquisa, n\u00e3o um atalho. Significa usar as respostas das ferramentas de IA como o ponto de partida de um pensamento, n\u00e3o o fim.<\/p>\n<\/div>\n

\n

IA, pensamento e o futuro do trabalho<\/strong><\/h4>\n<\/div>\n
\n

A ado\u00e7\u00e3o em massa de ferramentas de intelig\u00eancia artificial generativa, liderada pela ascens\u00e3o explosiva do ChatGPT \u2014 que alcan\u00e7ou 100 milh\u00f5es de usu\u00e1rios dois meses ap\u00f3s seu lan\u00e7amento \u2014 tem, na minha opini\u00e3o, deixado usu\u00e1rios da internet diante de uma encruzilhada.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Um caminho leva ao decl\u00ednio intelectual: um mundo onde n\u00f3s deixamos a IA pensar por n\u00f3s. O outro caminho oferece uma oportunidade: expandir a capacidade do nosso c\u00e9rebro ao trabalhar em parceria com a IA, aproveitando seu poder para ampliar o nosso pr\u00f3prio.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Com frequ\u00eancia, ouvimos que a intelig\u00eancia artificial “n\u00e3o vai roubar o nosso emprego”, mas algu\u00e9m usando IA vai.<\/p>\n<\/div>\n

\n

No entanto, parece claro que as pessoas que usam a IA para substituir suas pr\u00f3prias habilidades cognitivas ficar\u00e3o presas no topo do “monte dos burros”. Essas ser\u00e3o as mais f\u00e1ceis de serem substitu\u00eddas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Aqueles que adotam uma abordagem de aumento cognitivo no uso da IA v\u00e3o alcan\u00e7ar o caminho da compreens\u00e3o, trabalhando em conjunto com a intelig\u00eancia artificial para gerar resultados que nenhum dos dois conseguiria produzir sozinho. \u00c9 nesse ponto que, inevitavelmente, estar\u00e1 o futuro do trabalho.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Este artigo come\u00e7ou com a pergunta: O ChatGPT est\u00e1 nos deixando burros? Mas eu gostaria de termin\u00e1-lo com uma pergunta diferente: Como usaremos o ChatGPT para nos tornar mais inteligentes?<\/p>\n<\/div>\n

\n

As respostas para ambas as perguntas n\u00e3o dependem da ferramenta, mas de quem a utiliza.<\/p>\n<\/div>\n

\n

*Aaron French \u00e9 professor assistente de Sistema da Informa\u00e7\u00e3o na Universidade estadual de Kennesaw, nos EUA.<\/i><\/p>\n

Cr\u00e9dito: Aaron French, The Conversation \/ BBC News – @ dispon\u00edvel na internetr 28\/7\/2027<\/span><\/strong><\/p>\n

Este artigo foi publicado originalmente no site de not\u00edcias acad\u00eamicas The Conversation e republicado aqui sob uma licen\u00e7a Creative Commons.<\/i> Leia aqui a vers\u00e3o original<\/i><\/a><\/span><\/strong> (em ingl\u00eas).<\/i><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Em 2008, a revista americana The Atlantic causou pol\u00eamica com uma mat\u00e9ria de capa provocativa que questionava: O Google est\u00e1 nos deixando burros? No artigo de 4.000 palavras, que depois acabou virando um livro, o autor Nicholas Carr sugeria que a resposta era sim, argumentando que tecnologias com mecanismos de pesquisa estavam piorando a capacidade dos americanos de pensar […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":103048,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[133],"tags":[],"class_list":{"0":"post-103047","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-destaques"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/ChatGPT.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103047","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103047"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103047\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":103049,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103047\/revisions\/103049"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media\/103048"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103047"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103047"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103047"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}