{"id":12341,"date":"2017-04-18T05:00:46","date_gmt":"2017-04-18T08:00:46","guid":{"rendered":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/?p=12341"},"modified":"2017-04-18T05:08:47","modified_gmt":"2017-04-18T08:08:47","slug":"a-ciencia-sob-ataque-nos-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/2017\/04\/18\/a-ciencia-sob-ataque-nos-estados-unidos\/","title":{"rendered":"A ci\u00eancia sob ataque nos Estados Unidos."},"content":{"rendered":"

A import\u00e2ncia dos avan\u00e7os cient\u00edficos e tecnol\u00f3gicos nos Estados Unidos \u2013 para fins pac\u00edficos e militares \u2013 tem sempre sido reconhecida por todos os governos desse pa\u00eds e pela sociedade americana em geral, h\u00e1 mais de cem anos. \u00c9 gra\u00e7as ao apoio dado a eles que se desenvolveram as grandes universidades e laborat\u00f3rios de pesquisa que atra\u00edram os melhores cientistas do mundo e foram a base do enorme progresso industrial do pa\u00eds. A lideran\u00e7a cient\u00edfica da Europa, que foi evidente no s\u00e9culo 19 e na primeira metade do s\u00e9culo 20, passou para os EUA.<\/p>\n

Parecia ser aceito por todos, at\u00e9 recentemente, que investimentos em pesquisa resultam em inova\u00e7\u00f5es e crescimento econ\u00f4mico. Isso vale tanto para as inven\u00e7\u00f5es de Edison, no come\u00e7o do s\u00e9culo 20, na gera\u00e7\u00e3o de energia el\u00e9trica e ilumina\u00e7\u00e3o quanto para a descoberta dos transistores nos meados do s\u00e9culo passado para a \u00e1rea de inform\u00e1tica e telecomunica\u00e7\u00f5es modernas. Os EUA, em 2016, aplicaram em pesquisa e desenvolvimento 2,7% do seu produto nacional bruto, ou seja, US$ 473 bilh\u00f5es. China e Uni\u00e3o Europeia aplicaram somas semelhantes.<\/p>\n

O novo governo dos Estados Unidos, liderado por Donald Trump, contudo, parece disposto a mudar essa situa\u00e7\u00e3o. Como candidato, ele captou o sentimento de parte da popula\u00e7\u00e3o americana que n\u00e3o se sente beneficiada, na sua qualidade de vida, pelos progressos cient\u00edficos e tecnol\u00f3gicos do s\u00e9culo 20. Parte dela, na ind\u00fastria de carv\u00e3o, foi de fato atingida, porque muitas minas se tornaram obsoletas, perderam competitividade, e seu abandono se tornou inevit\u00e1vel.<\/p>\n

Isso j\u00e1 acontecera antes na Inglaterra na d\u00e9cada dos 80 do s\u00e9culo 20, quando a primeira-ministra Margaret Thatcher enfrentou uma greve selvagem dos mineiros e efetivamente fechou as minas. Para pol\u00edticos como Trump, que apelam para a demagogia, a solu\u00e7\u00e3o foi criar falsas expectativas de que a ind\u00fastria do carv\u00e3o renascer\u00e1, o que lhe rendeu dividendos pol\u00edticos de curto alcance, mesmo negando as evid\u00eancias do aquecimento global.<\/p>\n

A atitude negativa do novo presidente em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 ci\u00eancia n\u00e3o ficou apenas nisso, teve outras consequ\u00eancias. O or\u00e7amento proposto pelo novo governo ao Congresso americano reduz as verbas da Ag\u00eancia de Prote\u00e7\u00e3o Ambiental em 30% e elimina v\u00e1rios programas cient\u00edficos da maior import\u00e2ncia na sa\u00fade e em pesquisas de vanguarda, o que provavelmente n\u00e3o ser\u00e1 aceito pelo pr\u00f3prio Congresso, onde Trump tem maioria. Os programas de apoio \u00e0 pesquisa na \u00e1rea de ci\u00eancias humanas correm o risco de ser inteiramente abandonados.<\/p>\n

Entre os cortes propostos por Donald Trump est\u00e1 a completa elimina\u00e7\u00e3o de um programa da National Oceanic and Atmospheric Administration (Administra\u00e7\u00e3o Nacional para os Oceanos e a Atmosfera), que inclui a prepara\u00e7\u00e3o das popula\u00e7\u00f5es de \u00e1reas costeiras dos EUA para os efeitos da mudan\u00e7a clim\u00e1tica \u2013 que, ali\u00e1s, em oposi\u00e7\u00e3o aos cientistas, ele afirma n\u00e3o estar acontecendo.<\/p>\n

Mesmo \u00e1reas de grande sensibilidade para a maioria dos americanos, como a de pesquisa para preven\u00e7\u00e3o e cura de enfermidades, ser\u00e3o afetadas se o or\u00e7amento de Trump passar. Os recursos dos National Institutes of Health (Institutos Nacionais de Sa\u00fade) perder\u00e3o 18% de sua verba atual, conforme a proposta do Executivo.<\/p>\n

Os cientistas americanos, de modo geral indiferentes \u00e0 pol\u00edtica e com frequ\u00eancia at\u00e9 alienados, parecem ter acordado para os perigos dessa pol\u00edtica e est\u00e3o preparando uma grande marcha no Dia da Terra, 22 de abril, em Washington, a fim de pressionar o Congresso a n\u00e3o aceitar as propostas obscurantistas do governo.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, o setor industrial \u2013 no qual se investe cerca de 80% de tudo o que se investe em pesquisas nos Estados Unidos \u2013 entende bem a import\u00e2ncia da pesquisa e n\u00e3o seguir\u00e1 a pol\u00edtica proposta por Trump, considerada uma amea\u00e7a \u00e0 competitividade americana no mundo e um risco para a produtividade do setor.<\/p>\n

No Brasil, em contraste, mesmo diante da pior crise econ\u00f4mica da Hist\u00f3ria, tem sido feito um esfor\u00e7o enorme para preservar o apoio \u00e0s atividades cient\u00edficas e tecnol\u00f3gicas no Estado de S\u00e3o Paulo, que responde por cerca de 40% dessa atividade no Pa\u00eds.<\/p>\n

O Brasil gasta cerca de US$ 10 bilh\u00f5es por ano em pesquisa e desenvolvimento, isto \u00e9, cerca de 2% do que gastam os Estados Unidos. Essa soma, que parece pequena, tem, contudo, enorme import\u00e2ncia para o Pa\u00eds, pelas seguintes raz\u00f5es:<\/p>\n