{"id":14715,"date":"2017-07-14T00:09:39","date_gmt":"2017-07-14T03:09:39","guid":{"rendered":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/?p=14715"},"modified":"2017-07-13T20:09:28","modified_gmt":"2017-07-13T23:09:28","slug":"ccj-rejeita-parecer-favoravel-ao-prosseguimento-e-aprova-relatorio-contrario-a-admissibilidade-da-denuncia-contra-temer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/2017\/07\/14\/ccj-rejeita-parecer-favoravel-ao-prosseguimento-e-aprova-relatorio-contrario-a-admissibilidade-da-denuncia-contra-temer\/","title":{"rendered":"CCJ rejeita parecer favor\u00e1vel ao prosseguimento e aprova relat\u00f3rio contr\u00e1rio \u00e0 admissibilidade da den\u00fancia contra Temer"},"content":{"rendered":"<p>A Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o, Justi\u00e7a e Cidadania (CCJ) da C\u00e2mara rejeitou o parecer que pedia a admissibilidade da den\u00fancia contra o presidente Michel Temer. Por 40 votos a 25, os membros do colegiado derrubaram o relat\u00f3rio de S\u00e9rgio Zveiter (PMDB-RJ), que autorizava o prosseguimento da acusa\u00e7\u00e3o pelo crime de corrup\u00e7\u00e3o passiva perante o Supremo Tribunal Federal (STF). Foi registrada uma absten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>A den\u00fancia foi elaborada pela Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR) e encaminhada pelo STF \u00e0 C\u00e2mara, a qual cabe autorizar ou n\u00e3o se o presidente pode ser investigado pela Corte. A primeira etapa da an\u00e1lise \u00e9 feita pela CCJ, que agora deve designar um novo relator que fa\u00e7a um parecer com m\u00e9rito divergente em rela\u00e7\u00e3o ao de Zveiter.<\/p>\n<p>Desde o in\u00edcio da tramita\u00e7\u00e3o do processo, 11 deputados j\u00e1 apresentaram votos em separado, dos quais seis s\u00e3o contr\u00e1rios \u00e0 aceita\u00e7\u00e3o da den\u00fancia. Por isso, o presidente da comiss\u00e3o, Rodrigo Pacheco (PMDB-MG), pode designar um dos autores desses pareceres ou escolher um novo relator para acolher a posi\u00e7\u00e3o majorit\u00e1ria dos deputados contra a admissibilidade da den\u00fancia.<\/p>\n<p>Entre os 18 partidos que tem representa\u00e7\u00e3o na CCJ, nove encaminharam voto favor\u00e1vel \u00e0 den\u00fancia: PT, PODEMOS, PSB, PDT, PCdoB, PPS, PHS, PSOL e Rede. A lideran\u00e7a da minoria tamb\u00e9m orientou a bancada em favor da den\u00fancia.<\/p>\n<p>Os sete partidos contr\u00e1rios \u00e0 autoriza\u00e7\u00e3o de prosseguimento da den\u00fancia foram: PMDB, PP, PR, PSD, PTB, SD, e PSC, acompanhados da orienta\u00e7\u00e3o das lideran\u00e7as da maioria e do governo. O PSDB e o PV liberaram a bancada para que os deputados votassem independentemente das orienta\u00e7\u00f5es das bancadas.<\/p>\n<p>Independente da decis\u00e3o da CCJ, o parecer que for aprovado pelo colegiado deve ser ainda analisado pelo plen\u00e1rio da C\u00e2mara. Uma vez no plen\u00e1rio, a den\u00fancia precisa ter o apoio de pelo menos 342 votos para ter prosseguimento na Justi\u00e7a ou para ser interrompida.<\/p>\n<p>Ainda durante a fase de debates, deputados da oposi\u00e7\u00e3o j\u00e1 esperavam a derrota e lamentaram o que consideram como \u201cresultado artificial\u201d, em refer\u00eancia \u00e0s trocas de membros da CCJ que foram feitas pela base governista. Desde que a semana em que a den\u00fancia chegou \u00e0 C\u00e2mara, 25 dos 66 integrantes da comiss\u00e3o foram substitu\u00eddos.<\/p>\n<p>O\u00a0<a href=\"http:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/politica\/noticia\/2017-07\/zveiter-critica-troca-de-membros-na-ccj-e-diz-que-decisao-sera-no-plenario\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">relator Zveiter<\/a>\u00a0tamb\u00e9m se manifestou previamente de forma cr\u00edtica sobre o resultado negativo. Os governistas comemoram e consideram que a decis\u00e3o de n\u00e3o aceitar a den\u00fancia, que ainda deve ser referendada pelo plen\u00e1rio, pode trazer estabilidade ao pa\u00eds.<\/p>\n<p><strong>Vota\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n<p>A expectativa para o resultado era t\u00e3o grande no plen\u00e1rio que os parlamentares chegaram a ficar de p\u00e9, impedindo a visualiza\u00e7\u00e3o do painel de votos. Logo ap\u00f3s o an\u00fancio pelo presidente do colegiado, deputados oposicionistas protestaram contra a rejei\u00e7\u00e3o do relat\u00f3rio, criticando o que classificaram de &#8220;vit\u00f3ria de Pirro&#8221;.<\/p>\n<p>Pouco antes da vota\u00e7\u00e3o, o deputado Jos\u00e9 Carlos Aleluia (DEM-BA) encaminhava o voto de sua bancada, quando reclamou da interven\u00e7\u00e3o do deputado Major Ol\u00edmpio (SD-SP), o que gerou bate-boca entre os parlamentares e um princ\u00edpio de confus\u00e3o. Deputados atuaram para acalmar os \u00e2nimos e o presidente da comiss\u00e3o, Rodrigo Pacheco, teve que solicitar calma ao plen\u00e1rio e conceder mais tempo a Ol\u00edmpio para dar seguimento \u00e0 fala dos l\u00edderes.<\/p>\n<p>Apesar de ocorrer em uma quinta-feira \u00e0 tarde, per\u00edodo geralmente pouco movimentado no Congresso, a vota\u00e7\u00e3o se deu sob grande expectativa das lideran\u00e7as. A seguran\u00e7a dos corredores de acesso ao plen\u00e1rio da CCJ foi refor\u00e7ada. Mais cedo, um grupo de manifestantes invadiu o plen\u00e1rio gritando palavras de ordem contra o presidente Michel Temer.<\/p>\n<p>Ap\u00f3s o protesto, a seguran\u00e7a foi refor\u00e7ada na entrada da CCJ. Mesmo com as restri\u00e7\u00f5es, o plen\u00e1rio ficou lotado, com v\u00e1rios parlamentares em p\u00e9. Durante a apresenta\u00e7\u00e3o dos encaminhamentos dos votos, os l\u00edderes das bancadas repetiram os argumentos de defesa ou cr\u00edtica ao parecer pela admissibilidade apresentados nas mais de 20 horas de debate da CCJ.<\/p>\n<p><strong>CCJ aprova relat\u00f3rio contr\u00e1rio \u00e0 admissibilidade da den\u00fancia contra Temer<\/strong><\/p>\n<p>Logo ap\u00f3s\u00a0<a href=\"http:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/politica\/noticia\/2017-07\/ccj-rejeita-parecer-favoravel-ao-prosseguimento-da-denuncia-contra-temer\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">rejeitar o parecer<\/a>\u00a0pela admissibilidade da den\u00fancia contra o presidente Michel Temer, a Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o de Justi\u00e7a e Cidadania (CCJ) da C\u00e2mara acabou de aprovar o relat\u00f3rio substitutivo que sugere o arquivamento do processo. O parecer alternativo foi aceito por 41 votos a favor e 24 votos contra, al\u00e9m de uma absten\u00e7\u00e3o. O texto contesta a acusa\u00e7\u00e3o de que Temer teria cometido o crime de corrup\u00e7\u00e3o passiva. A CCJ escolheu um novo relator, leu e votou o novo parecer contra a den\u00fancia em pouco mais de uma hora.<\/p>\n<p>O novo parecer pela n\u00e3o admissibilidade da den\u00fancia apresentada pela Procuradoria geral da Rep\u00fablica (PGR) foi lido pelo deputado Paulo Abi-Ackel (PSDB-MG), que j\u00e1 tinha apresentado um voto em separado e foi designado como relator. Em seu voto, o deputado questiona a validade t\u00e9cnica das provas apresentadas pelo procurador-geral da Rep\u00fablica, Rodrigo Janot.<\/p>\n<p>Para Abi-Ackel, ainda \u201cimperam as d\u00favidas numerosas\u201d sobre a acusa\u00e7\u00e3o, que segundo ele n\u00e3o conseguiu comprovar os il\u00edcitos citados. O deputado cita, por exemplo, que n\u00e3o foi poss\u00edvel reunir elementos que comprovem a ocorr\u00eancia da intermedia\u00e7\u00e3o entre o ex-assessor Rodrigo Rocha Loures e o presidente Michel Temer, para beneficiar interesses dos empres\u00e1rios da JBS junto ao Conselho de Administra\u00e7\u00e3o e Defesa Econ\u00f4mica (Cade).<\/p>\n<p>O parecer de Abi-Ackel conclui que a den\u00fancia n\u00e3o atende as exig\u00eancias do C\u00f3digo de Processo Penal brasileiro por n\u00e3o comprovar a autoria dos il\u00edcitos apresentados. O deputado ressaltou a responsabilidade da C\u00e2mara ao analisar um processo dessa natureza, dado \u201co risco das consequ\u00eancias pol\u00edticas e econ\u00f4micas\u201d que podem decorrer de uma imputa\u00e7\u00e3o de crime a um presidente da Rep\u00fablica.<\/p>\n<p>O deputado Silvio Torres (PSDB-SP) disse, durante a sess\u00e3o, que o teor do relat\u00f3rio apresentado por Abi-Ackel n\u00e3o reflete a opini\u00e3o da maioria da bancada do partido.<\/p>\n<p>Ap\u00f3s a aprova\u00e7\u00e3o do parecer na CCJ, ele ter\u00e1 que ser votado no plen\u00e1rio da C\u00e2mara, o que ainda n\u00e3o h\u00e1 data para ocorrer. Para que a den\u00fancia possa ter prosseguimento s\u00e3o necess\u00e1rios os votos favor\u00e1veis de 342 deputados. Caso contr\u00e1rio, ela ser\u00e1 arquivada.<\/p>\n<p><strong>Ag\u00eancia Brasil de Not\u00edcias 14\/07\/2017<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o, Justi\u00e7a e Cidadania (CCJ) da C\u00e2mara rejeitou o parecer que pedia a admissibilidade da den\u00fancia contra o presidente Michel Temer. Por 40 votos a 25, os membros do colegiado derrubaram o relat\u00f3rio de S\u00e9rgio Zveiter (PMDB-RJ), que autorizava o prosseguimento da acusa\u00e7\u00e3o pelo crime de corrup\u00e7\u00e3o passiva perante o Supremo Tribunal [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":14713,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[135],"tags":[],"class_list":{"0":"post-14715","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-clipping"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/ccj.jpg?fit=800%2C356&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14715","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14715"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14715\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14713"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}