A Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU) assegurou na Justi\u00e7a a aplica\u00e7\u00e3o da norma legal que prev\u00ea o pagamento de honor\u00e1rios advocat\u00edcios de sucumb\u00eancia e custas processuais por r\u00e9us condenados em primeira inst\u00e2ncia. A atua\u00e7\u00e3o ocorreu em a\u00e7\u00e3o de improbidade movida contra ex-prefeito de Codaj\u00e1s (AM), cuja senten\u00e7a determinou o ressarcimento e multa no total de R$ 26,3 mil por uso irregular de recursos p\u00fablicos federais.<\/p>\n
O Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF) havia pedido a devolu\u00e7\u00e3o do valor repassado ao munic\u00edpio pela Funda\u00e7\u00e3o Nacional de Sa\u00fade (Funasa) em fun\u00e7\u00e3o de conv\u00eanio para combate da mal\u00e1ria. Comprovada a conduta il\u00edcita do ex-gestor na aplica\u00e7\u00e3o dos recursos, o pedido foi acolhido e o r\u00e9u foi condenado a devolver a quantia de R$ 13,1 mil, pagar multa em igual valor, al\u00e9m de ter direitos pol\u00edticos suspensos e contratar com o Poder P\u00fablico no prazo de cinco anos.<\/p>\n
As san\u00e7\u00f5es foram impostas com base no artigo 12 da Lei de Improbidade Administrativa (Lei n\u00ba 8.429\/92). Contudo, a Procuradoria-Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (PRF1) e a Procuradoria Federal Especializada junto \u00e0 funda\u00e7\u00e3o (PFE\/FUNASA), unidades da AGU, ingressaram com recurso visto que n\u00e3o houve condena\u00e7\u00e3o ao pagamento de custas e honor\u00e1rios sucumbenciais.<\/p>\n
De acordo com os procuradores federais, a decis\u00e3o merecia ser reformada parcialmente com base no disposto no artigo 20 do C\u00f3digo de Processo Civil de 1973. O dispositivo obriga o juiz, ainda que n\u00e3o houvesse pedido na a\u00e7\u00e3o, a incluir a verba honor\u00e1ria na senten\u00e7a. A norma tem, ainda, aplica\u00e7\u00e3o subsidi\u00e1ria por meio do artigo 85, \u00a7 8\u00ba, do Novo C\u00f3digo de Processo Civil.<\/p>\n
C\u00f3digo de Processo Civil<\/strong><\/p>\n Segundo a AGU, o artigo 18 da Lei n\u00ba 7.347\/85 n\u00e3o sustentaria um entendimento contr\u00e1rio pois isentaria apenas a parte autora de custas e honor\u00e1rios, ainda que perdesse a causa, salvo em caso de m\u00e1-f\u00e9. Mas esse dispositivo n\u00e3o impediria a condena\u00e7\u00e3o de r\u00e9u vencido na verba honor\u00e1ria, devendo neste caso, ser empregada a regra geral do C\u00f3digo de Processo Civil.<\/p>\n O recurso da AGU foi acolhido pela Terceira Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1). Segundo o ac\u00f3rd\u00e3o, prevalece, na Corte, o entendimento de que “a isen\u00e7\u00e3o do pagamento de honor\u00e1rios advocat\u00edcios prevista no art. 18 da Lei 7.347\/1985 aplica-se somente \u00e0 parte autora, n\u00e3o sendo aplic\u00e1vel aos r\u00e9us sucumbentes”.<\/p>\n Desta forma, o ex-prefeito tamb\u00e9m foi condenado a arcar com as custas processuais e pagar honor\u00e1rios advocat\u00edcios no valor de R$ 5 mil, com aplica\u00e7\u00e3o subsidi\u00e1ria do artigo 85, par\u00e1grafo 8\u00ba, do Novo C\u00f3digo de Processo Civil.<\/p>\n A PRF1 e a PFE\/FUNASA s\u00e3o unidades da Procuradoria-Geral Federal, \u00f3rg\u00e3o da AGU.<\/p>\n Ref.: Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel n\u00ba 530-03.2004.4.01.3200 \u2013 TRF1.<\/p>\n AGU 22\/07\/2017<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU) assegurou na Justi\u00e7a a aplica\u00e7\u00e3o da norma legal que prev\u00ea o pagamento de honor\u00e1rios advocat\u00edcios de sucumb\u00eancia e custas processuais por r\u00e9us condenados em primeira inst\u00e2ncia. A atua\u00e7\u00e3o ocorreu em a\u00e7\u00e3o de improbidade movida contra ex-prefeito de Codaj\u00e1s (AM), cuja senten\u00e7a determinou o ressarcimento e multa no total de R$ […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":14932,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[135],"tags":[],"class_list":{"0":"post-14929","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-clipping"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/honorarios.jpg?fit=340%2C148&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14929","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14929"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14929\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14932"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14929"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14929"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14929"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}