Embora em sil\u00eancio, os servidores p\u00fablicos federais est\u00e3o de olho no rumo que tomar\u00e1 a recente ousadia dos magistrados, que pediram, na quarta-feira, um aumento de 41,3% nos subs\u00eddios. Ningu\u00e9m revela publicamente, com receio de se comprometer. Mas, nos bastidores, denunciam, praticamente todas as categorias do servi\u00e7o p\u00fablico est\u00e3o preparando um arsenal contra o governo caso entre qualquer centavo a mais nos contracheques da magistratura. Se isso acontecer, garantem que v\u00e3o, em bloco, exigir o mesmo tratamento: ou seja, novos aumentos para complementar a diferen\u00e7a percentual. E nessa briga, tudo pode acontecer. De atos de protestos a greves por tempo indeterminado.<\/p>\n
\u201cOnde passa um boi, passa uma boiada. Ningu\u00e9m vai aceitar discrimina\u00e7\u00e3o. Se o governo n\u00e3o tem considera\u00e7\u00e3o com a maioria e afaga uma minoria, vai ter que arcar com as consequ\u00eancias\u201d, afirmou um servidor que n\u00e3o quis se identificar. Ele lembrou que o governo reclama e argumenta que precisa apertar o cinto e ajustar as contas p\u00fablicas. \u201cH\u00e1 boatos, ainda n\u00e3o confirmados, de que os reajustes j\u00e1 acordados ser\u00e3o postergados e at\u00e9 suspensos, o que \u00e9 inconstitucional. Mas, se tem dinheiro para os ju\u00edzes, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel que n\u00e3o tenha para todos. Essa equipe econ\u00f4mica n\u00e3o pode brincar com a verdade\u201d, revelou.<\/p>\n
A indigna\u00e7\u00e3o se referia ao fato, amplamente divulgado, de que representantes de associa\u00e7\u00f5es de ju\u00edzes se reuniram com a ministra C\u00e1rmen L\u00facia, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), na tentativa de convenc\u00ea-la a incluir os 43,1% para a magistratura na proposta or\u00e7ament\u00e1ria. Dizem que sofrem com uma defasagem salarial porque foram a \u00fanica categoria que n\u00e3o ganhou aumento em 2015. Eles, inclusive, anunciaram que v\u00e3o discutir, no dia 9, a proposta de corte or\u00e7ament\u00e1rio do Executivo.<\/p>\n
\u201cEssa tal de Emenda Constitucional (EC 95), do teto dos gastos, prejudicou todo mundo. Ser\u00e1 que vamos ter exce\u00e7\u00e3o? S\u00f3 ser\u00e3o beneficiados os amigos do rei? Tem tanta gente assim com medo de ir para a cadeia, por conta das a\u00e7\u00f5es na Justi\u00e7a?\u201d, ironizou o funcion\u00e1rio. Desde o in\u00edcio do ano, os ju\u00edzes voltaram a exigir o reajuste de 16%, que elevaria os subs\u00eddios de R$ 33,7 mil para R$ 39,7mil mensais. O presidente da Associa\u00e7\u00e3o dos Ju\u00edzes Federais (Ajufe), Roberto Veloso, criticou as declara\u00e7\u00f5es do governo que todas as principais categorias de Estado tiveram aumento, menos os ju\u00edzes federais.<\/p>\n
\u201cS\u00f3 tem crise financeira para a magistratura?\u201d, questionou Veloso. Ele achava, \u00e0 \u00e9poca, que a exclus\u00e3o da classe poderia ser uma retalia\u00e7\u00e3o \u00e0 Opera\u00e7\u00e3o Lava-Jato. E acrescentou n\u00e3o considerar justo um delegado da Pol\u00edcia Federal ganhar mais do que o juiz S\u00e9rgio Moro. Veloso negou, ainda, que a recess\u00e3o econ\u00f4mica seja um argumento. \u201cO pa\u00eds suporta um teto de R$ 39 mil\u201d, garantiu. Em rela\u00e7\u00e3o ao efeito-cascata (aumento autom\u00e1tico para os Estados), Veloso disse que o argumento n\u00e3o se sustenta. Para resolver, bastaria desvincular os Estados.<\/p>\n
Cr\u00e9dito: Vera Batista\/Blog do Servidor\/Correio Braziliense \u2013 dispon\u00edvel na internet 04\/08\/2017<\/strong><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Embora em sil\u00eancio, os servidores p\u00fablicos federais est\u00e3o de olho no rumo que tomar\u00e1 a recente ousadia dos magistrados, que pediram, na quarta-feira, um aumento de 41,3% nos subs\u00eddios. Ningu\u00e9m revela publicamente, com receio de se comprometer. Mas, nos bastidores, denunciam, praticamente todas as categorias do servi\u00e7o p\u00fablico est\u00e3o preparando um arsenal contra o governo […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4105,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[135],"tags":[],"class_list":{"0":"post-15352","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-clipping"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/de_olho-300x269.jpg?fit=300%2C269&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15352","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15352"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15352\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4105"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}