{"id":17953,"date":"2017-11-03T00:10:48","date_gmt":"2017-11-03T03:10:48","guid":{"rendered":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/?p=17953"},"modified":"2017-11-02T21:17:49","modified_gmt":"2017-11-03T00:17:49","slug":"um-quarto-do-congresso-nacional-vota-defendendo-estado-maior-diz-pesquisa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/2017\/11\/03\/um-quarto-do-congresso-nacional-vota-defendendo-estado-maior-diz-pesquisa\/","title":{"rendered":"Um quarto do Congresso Nacional vota defendendo Estado maior, diz pesquisa"},"content":{"rendered":"<article id=\"news\" class=\"news\">\n<header>\n<div class=\"author\">\n<p>No \u00faltimo um ano e meio, 25% do Congresso Nacional votou contra mat\u00e9rias relevantes que procuram reduzir privil\u00e9gios e\/ou o incha\u00e7o do Estado. Uma faixa de 39% dos deputados e senadores se posicionou timidamente a favor das medidas. Aqueles que votaram consistentemente a favor delas somaram 35%.<\/p>\n<p>O levantamento foi feito a pedido da\u00a0<b>Folha<\/b>\u00a0pelo Ranking dos Pol\u00edticos, organiza\u00e7\u00e3o civil que monitora o desempenho parlamentar. Foram analisadas cinco vota\u00e7\u00f5es na C\u00e2mara e quatro no Senado.<\/p>\n<p>Duas delas ocorreram em ambas as Casas: a da\u00a0PEC do Teto, que limitou gastos p\u00fablicos por 20 anos, e do projeto que\u00a0revogou\u00a0a obrigatoriedade de a Petrobras participar da explora\u00e7\u00e3o do pr\u00e9-sal.<\/p>\n<p>No levantamento, o Ranking dos Pol\u00edticos deu um ponto por projeto ao congressista que votou de acordo com seus crit\u00e9rios, tirou um ponto do que votou contra e deu zero ao que se ausentou.<\/p>\n<figure style=\"width: 768px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/f.i.uol.com.br\/fotografia\/2017\/11\/02\/150965480759fb8117e41d2_1509654807_3x2_md.jpg?resize=696%2C464&#038;ssl=1\" alt=\"\" width=\"696\" height=\"464\" border=\"0\" \/><figcaption class=\"wp-caption-text\">Plen\u00e1rio da C\u00e2mara durante a vota\u00e7\u00e3o da PEC do Teto &#8211; Pedro Ladeira &#8211; 10.out.2016\/Folhapress<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/header>\n<div class=\"content\">\n<p>Na avalia\u00e7\u00e3o, 18 senadores t\u00eam &#8220;nota vermelha&#8221;. Metade deles \u00e9 do PT, e Gleisi Hoffmann (PR), presidente do partido, foi a mais mal colocada: votou contra tr\u00eas mat\u00e9rias (as duas citadas e a urg\u00eancia para analisar o fim do sigilo de opera\u00e7\u00f5es do BNDES) e ausentou-se na sess\u00e3o sobre o fim do foro privilegiado.<\/p>\n<p>Tr\u00eas peemedebistas, por\u00e9m, nem sequer foram classificados, porque se ausentaram nas quatro vota\u00e7\u00f5es: Renan Calheiros (AL), Zez\u00e9 Perrella (MG) e Jader Barbalho (PA).<\/p>\n<p>No outro extremo, seis senadores &#8220;gabaritaram&#8221;, segundo a interpreta\u00e7\u00e3o do Ranking. Entre eles, est\u00e3o Ana Am\u00e9lia (PP-RS) e Ivo Cassol (PP-RO).<\/p>\n<p>Na C\u00e2mara, 32 deputados votaram totalmente em desacordo com os princ\u00edpios elencados pelo Ranking dos Pol\u00edticos.<\/p>\n<p>Al\u00e9m da PEC do Teto e a desobriga\u00e7\u00e3o da Petrobas na explora\u00e7\u00e3o do pr\u00e9-sal, na C\u00e2mara foram analisadas as vota\u00e7\u00f5es da cria\u00e7\u00e3o do\u00a0fund\u00e3o eleitoral, da aprova\u00e7\u00e3o da\u00a0terceiriza\u00e7\u00e3o\u00a0da amplia\u00e7\u00e3o do limite de participa\u00e7\u00e3o estrangeira na\u00a0avia\u00e7\u00e3o civil.<\/p>\n<p>Trinta e sete deputados tiraram nota 5, caso de Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE) e de Celso Russomanno (PRB-SP).<\/p>\n<p><b>DO TOPO AO CH\u00c3O<\/b><br \/>\nAinda que despontem no levantamento, Russomano e Cassol v\u00e3o mal no monitoramento perene do Ranking dos Pol\u00edticos, cujos crit\u00e9rios v\u00e3o al\u00e9m da qualidade legislativa e consideram tamb\u00e9m assiduidade, despesas com cota parlamentar e processos judiciais (o deputado paulista \u00e9 o 90\u00ba congressista mais bem colocado e o senador Cassol, o \u00faltimo).<\/p>\n<p>Russomanno foi absolvido pelo Supremo Tribunal Federal de uma acusa\u00e7\u00e3o de desvio de dinheiro p\u00fablico, mas, por carregar o processo nas costas, perdeu dez pontos no Ranking. Se tivesse sido condenado, teria perdido 30.<\/p>\n<p>Cassol perde 770 pontos por conta de a\u00e7\u00f5es judiciais.<\/p>\n<p>Ainda que problemas na Justi\u00e7a afetem o desempenho geral, o crit\u00e9rio mais relevante na m\u00e9trica do Ranking \u00e9 a qualidade legislativa.<\/p>\n<p>Um conselho formado por nomes como Gustavo Franco, ex-presidente do Banco Central, e Dalton Gardimam, economista-chefe do Bradesco BBI, define a import\u00e2ncia das leis votadas atribuindo notas para cada projeto, considerando sobretudo o combate \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o, aos privil\u00e9gios e ao desperd\u00edcio de recursos p\u00fablicos.<\/p>\n<p>Assim, a PEC do Teto vale 30 pontos; o projeto que cria o fund\u00e3o eleitoral, menos 30.<\/p>\n<p>&#8220;Bons pol\u00edticos votam boas leis. Boas leis s\u00e3o aquelas que favorecem a maioria, e n\u00e3o apenas d\u00e3o privil\u00e9gios para grupinhos de interesse&#8221;, diz o administrador Renato Feder, cofundador do Ranking.<\/p>\n<p><b>Cr\u00e9dito: Thais Bilenky \/Folha de S\u00e3o Paulo &#8211; dispon\u00edvel na internet 03\/11\/2017<\/b><\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n<div class=\"toolbar rs_preserve rs_skip\"><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No \u00faltimo um ano e meio, 25% do Congresso Nacional votou contra mat\u00e9rias relevantes que procuram reduzir privil\u00e9gios e\/ou o incha\u00e7o do Estado. Uma faixa de 39% dos deputados e senadores se posicionou timidamente a favor das medidas. Aqueles que votaram consistentemente a favor delas somaram 35%. O levantamento foi feito a pedido da\u00a0Folha\u00a0pelo Ranking [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":17955,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[135],"tags":[],"class_list":{"0":"post-17953","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-clipping"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/esplanada.jpg?fit=800%2C530&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17953","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17953"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17953\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17955"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}