{"id":24040,"date":"2018-04-25T00:08:50","date_gmt":"2018-04-25T03:08:50","guid":{"rendered":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/?p=24040"},"modified":"2018-04-24T17:45:54","modified_gmt":"2018-04-24T20:45:54","slug":"eletrobras-pagou-quase-r-2-milhoes-para-que-falassem-mal-da-propria-empresa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/2018\/04\/25\/eletrobras-pagou-quase-r-2-milhoes-para-que-falassem-mal-da-propria-empresa\/","title":{"rendered":"Eletrobras pagou quase R$ 2 milh\u00f5es para que falassem mal da pr\u00f3pria empresa"},"content":{"rendered":"
\n

Em busca de uma mobiliza\u00e7\u00e3o da opini\u00e3o p\u00fablica e forma\u00e7\u00e3o de ambiente favor\u00e1vel para sua privatiza\u00e7\u00e3o, a Eletrobras tra\u00e7ou como estrat\u00e9gia a divulga\u00e7\u00e3o de um cen\u00e1rio de mazelas e problemas da estatal, revela a\u00a0Ag\u00eancia Sportlight de Jornalismo Investigativo<\/strong>. Esse movimento, segundo a apura\u00e7\u00e3o do rep\u00f3rter L\u00facio de Castro, come\u00e7ou em 20 de setembro de 2017, quando a empresa assinou, sem licita\u00e7\u00e3o, contrato com a RP Brasil Comunica\u00e7\u00f5es, do grupo FSB Comunica\u00e7\u00e3o, a maior assessoria de imprensa do pa\u00eds.<\/p>\n

<\/div>\n

De acordo com a reportagem \u201cAtual gest\u00e3o da Eletrobras pagou quase R$ 2 milh\u00f5es para que falassem mal da pr\u00f3pria empresa\u201d, a ag\u00eancia acionou os chamados formadores de opini\u00e3o, comentaristas econ\u00f4micos, colunistas e rep\u00f3rteres em geral para mostrar um cen\u00e1rio que tornasse urgente a privatiza\u00e7\u00e3o, acelerada pela pressa do governo federal em concretizar o neg\u00f3cio.<\/p>\n

A pol\u00eamica se d\u00e1 em torno do objeto do contrato ECE-DJS 1252\/2017, obtido pela reportagem via Lei de Acesso \u00e0 Informa\u00e7\u00e3o (LAI): \u201cassessorar a Eletrobras na comunica\u00e7\u00e3o relativa ao projeto de acionista majorit\u00e1rio de desestatiza\u00e7\u00e3o da empresa\u201d.<\/p>\n

Em resposta \u00e0 Sportlight, a FSB nega esse vi\u00e9s e afirma que no contrato est\u00e1 ressaltada a necessidade de se \u201cpreservar a imagem positiva da empresa\u201d, embora reconhe\u00e7a que a divulga\u00e7\u00e3o \u201cn\u00e3o omite dados negativos como preju\u00edzos financeiros ou d\u00edvida bruta superior a R$ 45 bilh\u00f5es\u201d.<\/p>\n

Pelo plano desenhado no contrato, sustenta a reportagem, foi feita uma \u201can\u00e1lise do cen\u00e1rio\u201d, passando em seguida para o chamado \u201cmapeamento dos\u00a0stakeholders<\/em>\u201d, ou seja, defini\u00e7\u00e3o de quem \u00e9 o p\u00fablico estrat\u00e9gico alvo das mensagens a serem enviadas. Em seguida, veio a \u201cmobiliza\u00e7\u00e3o dos influenciadores\u201d, item discriminado com custo de R$ 170 mil dentro do R$ 1,8 milh\u00e3o do projeto total.<\/p>\n

Al\u00e9m da execu\u00e7\u00e3o de uma pesquisa de opini\u00e3o p\u00fablica ao custo de R$ 120 mil, o contrato entre Eletrobras e FSB prev\u00ea que os pagamentos entre contratante e contratada s\u00e3o feitos quando da \u201centrega dos relat\u00f3rios mensais elaborados pela contratada correspondentes \u00e0 consolida\u00e7\u00e3o dos resultados alcan\u00e7ados\u201d. Sportlight solicitou esses relat\u00f3rios por meio de novo pedido de Lei de Acesso \u00e0 Informa\u00e7\u00e3o, mas, embora o contrato em si tenha sido disponibilizado tamb\u00e9m via LAI, ainda que em recurso de \u00faltima inst\u00e2ncia, o acesso aos relat\u00f3rios foi negado.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Marcelo Camargo\/ABr
Conforme apura\u00e7\u00e3o da Sportlight, a mudan\u00e7a no crit\u00e9rio de escolha da FSB coincide com o in\u00edcio da gest\u00e3o de Wilson Pinto Ferreira Junior na presid\u00eancia da estatal<\/figcaption><\/figure>\n

Licita\u00e7\u00e3o sob sigilo<\/strong><\/p>\n

A Eletrobras tamb\u00e9m negou acesso a informa\u00e7\u00f5es sobre o suposto processo de licita\u00e7\u00e3o para o contrato, solicitando o nome dos participantes da disputa, as propostas, os documentos do processo e o resultado final. O pedido foi negado em primeira e segunda inst\u00e2ncia.<\/p>\n

\u201cNa negativa, a Eletrobras justifica o segredo quanto ao processo de licita\u00e7\u00e3o do que chama de \u2018democratiza\u00e7\u00e3o do capital social\u2019 afirmando que \u2018trata-se de informa\u00e7\u00e3o estrat\u00e9gica da Eletrobras, posto que os documentos solicitados est\u00e3o diretamente ligados \u00e0 atua\u00e7\u00e3o da empresa no mercado concorrencial\u2019. E segue: \u2018Isso porque as informa\u00e7\u00f5es relativas ao contrato RP Brasil Comunica\u00e7\u00f5es (FSB Comunica\u00e7\u00e3o) s\u00e3o pilares fundamentais do processo de democratiza\u00e7\u00e3o do capital social da Eletrobras\u2019.\u201d<\/p>\n

Segundo a estatal, a divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es acerca do contrato com a FSB \u201c\u00e9 t\u00e3o sens\u00edvel que pode trazer preju\u00edzos ao denominado processo de democratiza\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n

Com base em apura\u00e7\u00f5es pr\u00f3prias, a reportagem reconstitui o processo de licita\u00e7\u00e3o, por meio de tomada de pre\u00e7os, modelo em que vence aquele que apresenta o menor custo financeiro. Na disputa, aparecem outras duas empresas que tamb\u00e9m est\u00e3o entre as principais \u201cdonas\u201d de contas do governo federal, a Companhia de Not\u00edcias (CDN) e a Informe Comunica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

De acordo com a reportagem, a menor proposta foi apresentada pela Informe. Em segundo lugar, ficou a FSB. Mas a\u00ed, prossegue, houve uma reviravolta no caso.<\/p>\n

\u201cNo entanto, ap\u00f3s o resultado da \u2018tomada de pre\u00e7os\u2019 das empresas chamadas para uma licita\u00e7\u00e3o, a regra do jogo mudou: a Eletrobras resolveu escolher a vencedora pela modalidade de \u2018inexigibilidade\u2019, onde se dispensa uma concorr\u00eancia e se promove uma contrata\u00e7\u00e3o direta. A lei concede o direito ao contratante de escolha do fornecedor caso existam raz\u00f5es que justifiquem a dispensa de licita\u00e7\u00e3o\u201d, escreve L\u00facio de Castro.<\/p>\n

A Eletrobras alegou que \u201cem face da sua complexidade e singularidade, bem como confidencialidade, por envolver informa\u00e7\u00f5es estrat\u00e9gicas da empresa, somente poderia se dar atrav\u00e9s de inexigibilidade de licita\u00e7\u00e3o, o que impossibilita o estabelecimento de crit\u00e9rios objetivos, requerendo empresa de not\u00f3ria especializa\u00e7\u00e3o em estrat\u00e9gia de comunica\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n

Em 17 de outubro de 2017, quase um m\u00eas ap\u00f3s a assinatura do contrato entre FSB e Eletrobras, a empresa publicou no\u00a0Di\u00e1rio Oficial da Uni\u00e3o<\/em>\u00a0o resultado, anunciando a contrata\u00e7\u00e3o por \u201cinexigibilidade de licita\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n

Conforme apura\u00e7\u00e3o da Sportlight, a mudan\u00e7a no crit\u00e9rio de escolha coincide com o in\u00edcio da gest\u00e3o de Wilson Pinto Ferreira Junior na presid\u00eancia da estatal, al\u00e7ado ao cargo pelo presidente Michel Temer com o objetivo de conduzir o processo de privatiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Em sua propaganda, o governo alardeia que deve alcan\u00e7ar R$ 12,2 bilh\u00f5es na privatiza\u00e7\u00e3o, sempre tratada como \u201cdemocratiza\u00e7\u00e3o do capital\u201d. No entanto, de acordo com o pr\u00f3prio Minist\u00e9rio de Minas e Energia, o valor patrimonial da estatal \u00e9 de R$ 46,2 bilh\u00f5es e o total de ativos da empresa chega a R$ 170,5 bilh\u00f5es. Al\u00e9m de R$ 541 bilh\u00f5es investidos desde a cria\u00e7\u00e3o, em 1962.<\/p>\n

Batalha da comunica\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n

Para aprovar a privatiza\u00e7\u00e3o da Eletrobras, o governo enviou medidas provis\u00f3rias e projeto de lei para o Congresso. Segundo a Sportlight, para tentar ganhar a batalha de informa\u00e7\u00e3o, a estatal lan\u00e7ou a campanha de comunica\u00e7\u00e3o do \u201cprojeto de acionista majorit\u00e1rio de desestatiza\u00e7\u00e3o da empresa\u201d, que est\u00e1 no contrato com a FSB. \u201cNos jornais, \u00e9 poss\u00edvel ver, de acordo com o levantamento da Ag\u00eancia Sportlight de Jornalismo Investigativo, a difus\u00e3o maior e aumento no tom das not\u00edcias negativas quanto a gest\u00e3o e resultados da Eletrobras ap\u00f3s a assinatura do contrato com a FSB\u201d, diz a reportagem.<\/p>\n

A FSB Comunica\u00e7\u00e3o, de Francisco Soares Brand\u00e3o, \u00e9 a maior ag\u00eancia de comunica\u00e7\u00e3o do Brasil. Em 2015, a empresa contava mais de 700 funcion\u00e1rios e 200 clientes, entre os quais meia d\u00fazia de minist\u00e9rios, estatais como a Petrobras, os governos estadual e municipal do Rio, al\u00e9m de algumas outras prefeituras, como a de Campinas, e dezenas de grandes empresas do setor privado. Segundo reportagem publicada pela revista\u00a0Piau\u00ed\u00a0<\/em>em 2015, a ag\u00eancia faturou R$ 200 milh\u00f5es em 2014. Mais da metade vindo do setor p\u00fablico.<\/p>\n

Procurada pela Sportlight, a FBS n\u00e3o quis se manifestar sobre o contrato com a Eletrobras: \u201cA FSB n\u00e3o se pronuncia sobre contratos em vigor com seus clientes\u201d.<\/p>\n

\n
<< Clique aqui para ler a reportagem da Sportlight e a \u00edntegra das respostas da Eletrobras<\/a><\/strong><\/h5>\n<\/blockquote>\n
\u00a0Cr\u00e9dito: Edson Sardinha\/Congresso em Foco – dispon\u00edvel na internet 25\/04\/2018<\/strong><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Em busca de uma mobiliza\u00e7\u00e3o da opini\u00e3o p\u00fablica e forma\u00e7\u00e3o de ambiente favor\u00e1vel para sua privatiza\u00e7\u00e3o, a Eletrobras tra\u00e7ou como estrat\u00e9gia a divulga\u00e7\u00e3o de um cen\u00e1rio de mazelas e problemas da estatal, revela a\u00a0Ag\u00eancia Sportlight de Jornalismo Investigativo. Esse movimento, segundo a apura\u00e7\u00e3o do rep\u00f3rter L\u00facio de Castro, come\u00e7ou em 20 de setembro de 2017, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":24042,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[135],"tags":[],"class_list":{"0":"post-24040","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-clipping"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/fofoca2.jpg?fit=300%2C308&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24040","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24040"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24040\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24042"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}