![\"O](\"https:\/\/i0.wp.com\/ichef.bbci.co.uk\/news\/660\/cpsprodpb\/8890\/production\/_101006943_frame4.jpg?resize=696%2C392&ssl=1\")
Direito de imagem<\/span>FELIX LIMA \/ BBC BRASIL<\/span><\/span><\/p>\n
O pr\u00e9-candidato acredita ainda que servi\u00e7os como Sa\u00fade e Educa\u00e7\u00e3o poderiam ser prestados pela iniciativa privada, com o Estado dando diretamente dinheiro para os menos abastados pagarem essas despesas. Esta \u00faltima ideia foi formulada por um dos principais expoentes do liberalismo contempor\u00e2neo, o economista Milton Friedman (1912-2006).<\/p>\n Para Amo\u00eado e o Novo, por\u00e9m, a defesa intransigente da liberdade individual termina no bolso: o pr\u00e9-candidato se esquiva de temas pol\u00eamicos como o direito ao aborto; e conta que a sigla prefere deixar quest\u00f5es como estas a crit\u00e9rio de cada um de seus candidatos.<\/p>\n Apesar de ter trabalhado a vida toda como executivo de bancos, Amo\u00eado diz que n\u00e3o \u00e9 um mero representante do setor financeiro e muito menos um banqueiro (dono de banco); o setor j\u00e1 est\u00e1 bem representado pelos partidos tradicionais e nunca lucrou tanto quanto nos governos do PT, argumenta Amo\u00eado.<\/p>\n Ao longo dos \u00faltimos oito anos, Amo\u00eado calcula ter tirado do pr\u00f3prio bolso algo como R$ 4,5 milh\u00f5es para levantar o partido. Outras doa\u00e7\u00f5es importantes vieram do banqueiro Pedro Moreira Salles, do Ita\u00fa (R$ 100 mil); e de Cec\u00edlia Sicupira, mulher do investidor Beto Sicupira. Hoje, diz Amo\u00eado, o Novo \u00e9 sustentado integralmente por cerca de 19 mil filiados, que contribuem cada um com R$ 29 mensais para a sigla.<\/p>\n Confira os principais trechos da entrevista:<\/p>\n BBC Brasil – Por que o eleitorado deve escolh\u00ea-lo e n\u00e3o a outros candidatos do campo da direita, como Henrique Meirelles, Rodrigo Maia ou Fl\u00e1vio Rocha?<\/strong><\/p>\n Jo\u00e3o Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>N\u00f3s temos hoje um modelo de Estado que n\u00e3o est\u00e1 funcionando. A gente paga muito imposto e tem muito pouco em troca. Ent\u00e3o as pessoas querem renova\u00e7\u00e3o, querem mudan\u00e7a.<\/p>\n E isso pressup\u00f5e mudar esse modelo atual.<\/p>\n Acho muito pouco prov\u00e1vel que essas pessoas que est\u00e3o vindo pelos partidos tradicionais, que sempre viveram dentro desse modelo, com privil\u00e9gios, com benef\u00edcios, concentra\u00e7\u00e3o de poder, tenham a capacidade e a liberdade por parte dessas plataformas pra fazer essas mudan\u00e7as.<\/p>\n BBC Brasil – O Novo sempre se colocou a favor das privatiza\u00e7\u00f5es. De que forma e em que medida o partido as defende?<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>A privatiza\u00e7\u00e3o, pra gente, n\u00e3o \u00e9 um fim em si mesmo. \u00c9 um meio. A gente gostaria de ter melhor qualidade na Sa\u00fade, na Educa\u00e7\u00e3o. E, pra isso, \u00e9 importante que o Estado defina prioridades, \u00e1reas onde deveria estar atuando, defina um foco.<\/p>\n E n\u00e3o faz sentido, portanto, ele estar fazendo gest\u00e3o de empresas, estar fazendo gest\u00e3o de distribuidora de petr\u00f3leo, empresa de correios, institui\u00e7\u00f5es financeiras. No nosso entendimento, a popula\u00e7\u00e3o ter\u00e1 um ganho enorme na gest\u00e3o desses outros neg\u00f3cios se o Estado sair.<\/p>\n BBC Brasil – Nos \u00faltimos anos temos visto alguns processos de reestatiza\u00e7\u00e3o em algumas \u00e1reas – o saneamento em Paris, por exemplo. Exemplos como esses n\u00e3o colocariam a “privatiza\u00e7\u00e3o total” em perspectiva?<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>O importante \u00e9 ter regras claras. Na maioria dos pa\u00edses, o processo de privatiza\u00e7\u00e3o funcionou muito melhor – o Brasil \u00e9 um exemplo, como foi no caso da telefonia, da Vale do Rio Doce.<\/p>\n Agora, nas privatiza\u00e7\u00f5es de quest\u00f5es espec\u00edficas existem alguns mecanismos que protegem o cidad\u00e3o. No caso agora da Eletrobras, com o qual eu concordo, h\u00e1 uma limita\u00e7\u00e3o de, no m\u00e1ximo, 10% para participa\u00e7\u00e3o individual no controle da empresa, o governo ter\u00e1 direito a uma a\u00e7\u00e3o especial (golden share), que d\u00e1 a ele poder de veto em algumas coisas.<\/p>\n Tendo essas regras, voc\u00ea ganha efici\u00eancia, ganha capital pro Estado colocar em outras \u00e1reas. Acho que s\u00f3 tem pontos positivos.<\/p>\n BBC Brasil – H\u00e1 hoje algum servi\u00e7o p\u00fablico que n\u00e3o deveria ser privatizado?<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>Acho que n\u00e3o.<\/p>\n Pra mim, o melhor exemplo \u00e9 o Bolsa Fam\u00edlia, que prov\u00ea a coisa mais estrat\u00e9gica para a pessoa que est\u00e1 na mis\u00e9ria, que \u00e9 alimenta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n E n\u00e3o se estatizou isso, n\u00e3o se construiu uma rede de supermercados populares. Simplesmente deu-se dinheiro e deixou-se essas pessoas com liberdade pra comprar na rede privada.<\/p>\n BBC Brasil – E Sa\u00fade e Educa\u00e7\u00e3o, como que eles entram no Estado m\u00ednimo que o Novo defende?<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>Na verdade a gente defende um Estado forte. O cidad\u00e3o m\u00e1ximo e o Estado forte.<\/p>\n Na Educa\u00e7\u00e3o e na Sa\u00fade n\u00f3s gostar\u00edamos de testar esse modelo de dar recursos pro cidad\u00e3o (no modelo de\u00a0vouchers<\/i>). De novo, se ele funcionou bem pra alimenta\u00e7\u00e3o, ser\u00e1 que, se a pessoa tivesse um vale-educa\u00e7\u00e3o com o qual pudesse escolher a escola, um vale-sa\u00fade com o qual pudesse ir numa cl\u00ednica popular, adquirir um plano, n\u00e3o seria bom tamb\u00e9m?<\/p>\n O fato de o Estado prover, n\u00e3o significa, no meu entendimento, que ele necessariamente precise ser gestor – da escola, do hospital.<\/p>\n BBC Brasil – No caso Fies (Fundo de Financiamento Estudantil), que poderia ser considerado uma experi\u00eancia nesse sentido, a transfer\u00eancia de recursos do setor p\u00fablico para o privado acabou gerando concentra\u00e7\u00e3o no setor de educa\u00e7\u00e3o, servi\u00e7o de baixa qualidade…<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>O que houve no Fies foi um exagero enorme, n\u00e9?<\/p>\n Se aumentou estupidamente o volume de financiamento e isso criou uma bolha, em que houve uma transfer\u00eancia grande de resultado do setor p\u00fablico para algumas empresas de educa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n BBC Brasil – Outra bandeira do Novo \u00e9 a redu\u00e7\u00e3o da carga tribut\u00e1ria. Como o senhor v\u00ea a proposta de reforma tribut\u00e1ria que est\u00e1 no Congresso?<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>Ela tem algumas coisas positivas, que \u00e9 a redu\u00e7\u00e3o de alguns tributos, a simplifica\u00e7\u00e3o. Mas est\u00e1 longe do que a gente gostaria – transferir mais autonomia pros Estados e munic\u00edpios, por exemplo.<\/p>\n A gest\u00e3o dos recursos est\u00e1 muito centralizada em Bras\u00edlia. N\u00f3s achamos que seria mais eficiente isso estar mais pr\u00f3ximo do cidad\u00e3o.<\/p>\n BBC Brasil – Tornar o sistema mais progressivo (para tributar menos os mais pobres) tamb\u00e9m entraria no escopo?<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>De fato, no Brasil, a gente tem uma penaliza\u00e7\u00e3o muito forte em cima do consumo, \u00e9 diferente dos outros pa\u00edses. Ent\u00e3o acho que a gente deve se aproximar do que \u00e9 a regra geral nos outros pa\u00edses.<\/p>\n BBC Brasil – Ou seja, tributar mais a renda?<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>\u00c9. Tributar menos o consumo e migrar mais pra renda, mas fazendo esse balanceamento pra que, no final, a gente tenha um saldo mais negativo, ou seja, menos tributos.<\/p>\n BBC Brasil – E quanto \u00e0 taxa\u00e7\u00e3o de grandes fortunas, que \u00e9 algo j\u00e1 previsto em lei e que n\u00e3o foi regulamentado?<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>Eu n\u00e3o gosto muito da ideia, porque todos os pa\u00edses que foram crescendo muito essa taxa\u00e7\u00e3o acabaram por levar o empreendedor pra fora.<\/p>\n Na medida em que voc\u00ea tributa mais as fortunas, voc\u00ea est\u00e1 transferindo dinheiro da iniciativa privada, que poderia estar sendo utilizada para gerar novos neg\u00f3cios para a \u00e1rea p\u00fablica, que tem se mostrado muito ineficiente na gest\u00e3o dos recursos.<\/p>\n BBC Brasil – A desigualdade voltou a crescer nos \u00faltimos dois anos, com aumento da concentra\u00e7\u00e3o de renda. Como o programa de voc\u00eas lidaria com essa quest\u00e3o?<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>Eu tenho mais uma preocupa\u00e7\u00e3o, que me parece mais relevante, de combater a pobreza. Se tivermos que optar – ‘vamos reduzir as desigualdades ou combater a pobreza’ -, certamente eu quero combater a mis\u00e9ria.<\/p>\n BBC Brasil – E os caminhos para fazer isso seriam…?<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>\u00c9 reduzir a carga tribut\u00e1ria, a burocracia, permitir que as pessoas possam empreender, aumentar a liberdade econ\u00f4mica.<\/p>\n Liberdade para abrir uma empresa, uma tributa\u00e7\u00e3o menos complexa, custo de capital mais baixo, seguran\u00e7a jur\u00eddica, rela\u00e7\u00f5es trabalhistas em que as pessoas possam fazer as coisas de forma mais simples.<\/p>\n Tudo isso contribuiria pra um ambiente de neg\u00f3cios mais prop\u00edcio, e a gente tendo mais capacidade de gerar neg\u00f3cio, teria mais capacidade de empreender. Voc\u00ea vai ter mais gera\u00e7\u00e3o de renda e consequentemente vai combater a pobreza.<\/p>\n BBC Brasil – Como o senhor v\u00ea a difus\u00e3o das ideias liberais no Brasil?<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>Isso \u00e9 um reflexo do aprendizado que a gente tem tido com a pr\u00f3pria realidade. O Estado brasileiro foi inchando, foi ficando mais intervencionista e a consequ\u00eancia foi que a nossa qualidade de vida foi piorando.<\/p>\n Ent\u00e3o ficou claro pras pessoas que esse vi\u00e9s mais liberal, que, no meu entender, significa dar mais protagonismo ao cidad\u00e3o, \u00e9 o que tem que ser feito.<\/p>\n Infelizmente a realidade mostrou que aquele (estatismo) \u00e9 um modelo invi\u00e1vel, que n\u00e3o funcionou. N\u00e3o funcionou n\u00e3o s\u00f3 no Brasil como tamb\u00e9m n\u00e3o funcionou em nenhum lugar do mundo onde voc\u00ea teve muita concentra\u00e7\u00e3o de poder no Estado.<\/p>\n BBC Brasil – Pa\u00edses como os escandinavos, grosso modo, t\u00eam Estado grande e economias desenvolvidas.<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>Mas esses pa\u00edses normalmente t\u00eam muita liberdade econ\u00f4mica.<\/p>\n E alguns deles come\u00e7aram a dar toda essa gama de benef\u00edcios sociais depois de terem se tornado ricos, de terem uma economia mais aberta.<\/p>\n BBC Brasil – Como o Novo se coloca dentro da discuss\u00e3o sobre a nova direita brasileira, em geral liberal na economia e conservadora nos costumes?<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>Do ponto de vista econ\u00f4mico, somos totalmente liberais por entendermos que isso \u00e9 o que vai gerar a maior qualidade de vida para todos os brasileiros.<\/p>\n J\u00e1 no comportamento, as pessoas t\u00eam que ter liberdade para decidir se s\u00e3o mais liberais ou mais conservadoras.<\/p>\n Ent\u00e3o, o que o Novo fez foi: a grande maioria dessas pautas fica a crit\u00e9rio dos mandat\u00e1rios (e candidatos) ou dos filiados.<\/p>\n E n\u00e3o vai se intrometer se o candidato quer ser a favor ou contra o aborto, por exemplo, vai deixar que ele coloque a sua posi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Quanto a alguns temas espec\u00edficos, n\u00f3s j\u00e1 nos posicionamos porque achamos que j\u00e1 havia consenso (dentro do partido), com pouca pol\u00eamica e crit\u00e9rios j\u00e1 claros.<\/p>\n Por exemplo: uni\u00e3o homoafetiva e desarmamento, entendemos que s\u00e3o duas coisas que levam em conta a liberdade individual das pessoas. As pessoas devem ter liberdade para se juntar com quem elas desejarem e tamb\u00e9m para ter posse de arma.<\/p>\n BBC Brasil – O aborto n\u00e3o seria uma quest\u00e3o de liberdade individual, por exemplo?<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>Depende, n\u00e9. Tem gente que entende que tem que ser feita a defesa do feto. Ent\u00e3o, no caso do aborto, tem pessoas que s\u00e3o extremamente religiosas e entendem que a vida come\u00e7a na gesta\u00e7\u00e3o. Ent\u00e3o essas pessoas… \u00c9 razo\u00e1vel que elas tenham esse direito de defender a vida do feto.<\/p>\n BBC Brasil – Nesse caso o Estado adotaria a posi\u00e7\u00e3o das pessoas religiosas?<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>N\u00e3o. O Estado adotaria a posi\u00e7\u00e3o da maioria da popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n BBC Brasil – Pode-se argumentar que os religiosos teriam a liberdade de n\u00e3o praticar este ato (abortar).<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>T\u00e1 certo, mas ao dar a prerrogativa aos outros (de abortar) voc\u00ea estaria impondo uma demanda total\u2026 quer dizer, numa sociedade democr\u00e1tica, como \u00e9 que a gente toma as posi\u00e7\u00f5es? A gente coloca os temas e leva a vota\u00e7\u00e3o, e a sociedade define. Ent\u00e3o no caso do aborto \u00e9 exatamente isso que a gente pretende fazer.<\/p>\n BBC Brasil – Num referendo?<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>N\u00e3o, n\u00e3o. O referendo ser\u00e1 feito por meio dos candidatos. Se, por acaso, as pessoas acharem que aquilo \u00e9 um tema muito relevante\u2026<\/p>\n Porque assim, eu tenho acompanhado muito a m\u00eddia e \u00e9 um assunto, o aborto, que geralmente n\u00e3o tem\u2026 Ele normalmente \u00e9 um assunto que s\u00f3 aparece nas elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n BBC Brasil – H\u00e1 alguns meses esse assunto foi bastante discutido por causa de um projeto de lei para proibir o aborto mesmo em caso de estupro.<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>\u00c9. Ent\u00e3o assim, a minha impress\u00e3o, justamente por este assunto n\u00e3o estar muito presente na m\u00eddia, e, como a m\u00eddia captura muito bem o interesse do cidad\u00e3o, dos eleitores, \u00e9 que ele n\u00e3o deve ser hoje um assunto t\u00e3o relevante quanto devem ser os outros, de seguran\u00e7a, de educa\u00e7\u00e3o, de corrup\u00e7\u00e3o, de busca de emprego.<\/p>\n Mas mesmo assim, o que acontecer\u00e1? No caso do Novo, ao ter essa liberdade (de escolha), os eleitores ter\u00e3o a op\u00e7\u00e3o de escolher algu\u00e9m que \u00e9 a favor ou algu\u00e9m que \u00e9 contra, e que o represente.<\/p>\n BBC Brasil – Voc\u00eas atra\u00edram quadros de movimentos como o Vem pra Rua e o MBL. Qual a afinidade do Novo com esses grupos?<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>Eu n\u00e3o diria que a gente atrai pessoas dos movimentos. A gente teve pessoas do Vem pra Rua, que sa\u00edram do movimento e vieram ser candidatos.<\/p>\n Do MBL n\u00e3o teve ningu\u00e9m que tenha vindo ser candidato recentemente pelo Novo.<\/p>\n BBC Brasil – Vimos not\u00edcias sobre o Marcel Van Hattem (atualmente deputado estadual pelo PP-RS).<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>\u00c9, mas ele n\u00e3o era do MBL, era do PP (Partido Progressista). Pode ser que ele tenha passado pelo MBL, mas eu j\u00e1 enxergava ele como um membro do PP.<\/p>\n Ent\u00e3o, certamente como nosso vereador em Porto Alegre, o Felipe Camozzato, tamb\u00e9m teve uma passagem no MBL.<\/p>\n \u00c9 um movimento grande. Mas, do ponto de vista de institui\u00e7\u00f5es, n\u00e3o h\u00e1 uma liga\u00e7\u00e3o nem do Novo com o Vem pra Rua nem com o MBL, como institui\u00e7\u00f5es.<\/p>\n BBC Brasil – Como o senhor v\u00ea especificamente o MBL e pol\u00eamicas recentes envolvendo o movimento e a dissemina\u00e7\u00e3o de not\u00edcias falsas nas redes sociais?<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>Acho que foi importante as pessoas se engajarem na pol\u00edtica. Esses movimentos capturaram muito bem isso, acho que tiveram seu papel.<\/p>\n Agora eu n\u00e3o sei, nesse neg\u00f3cio… tem tanta not\u00edcia fake e verdadeira, qual que no final \u00e9 a vers\u00e3o correta.<\/p>\n BBC Brasil – Uma das p\u00e1ginas o pr\u00f3prio Facebook tirou do ar depois de verificar que realmente disseminava not\u00edcias falsas – e a p\u00e1gina estava ligada a dois dirigentes do MBL.<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>Ent\u00e3o tinha que ter tirado mesmo, e eu lamento que isso tenha acontecido. At\u00e9 porque isso \u00e9 o contr\u00e1rio do que a gente prega, da transpar\u00eancia, da verdade.<\/p>\n BBC Brasil – A cr\u00edtica que o senhor faz sobre a forma tradicional de fazer pol\u00edtica, do outro lado do espectro ideol\u00f3gico, a gente viu partidos como PSTU, o pr\u00f3prio PSOL fazendo ao PT na \u00e9poca que era governo. O senhor n\u00e3o teme que o Novo se torne uma esp\u00e9cie de “PSTU do liberalismo”, muito puro ideologicamente, mas de pouca express\u00e3o?<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>N\u00e3o. Primeiro tenho questionamento se esses partidos, na verdade… porque uma coisa \u00e9 voc\u00ea dizer, outra coisa \u00e9 voc\u00ea fazer.<\/p>\n Esses outros partidos fizeram corte de privil\u00e9gios quando foram eleitos seus representantes? Abriram m\u00e3o de dinheiro p\u00fablico que deveria ir para o cidad\u00e3o ou s\u00f3 criticaram o PT e n\u00e3o fizeram nada?<\/p>\n No fundo, para ser consistente, voc\u00ea precisa ser coerente. O Novo, desde a funda\u00e7\u00e3o, tem sido coerente. Por isso que a gente tem crescido bastante. Os filiados \u00e9 que sustentam o partido, que \u00e9 o maior partido nas m\u00eddias sociais, fomos o quinto ou sexto partido mais votado nas elei\u00e7\u00f5es de 2016, apesar de termos tido pouco tempo de televis\u00e3o.<\/p>\n BBC Brasil – Apesar desse crescimento, o senhor segue com 1% nas pesquisas de inten\u00e7\u00e3o de voto.<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>Eu vejo muito bem essa posi\u00e7\u00e3o ainda do 1%.<\/p>\n \u00c9 \u00f3bvio que a gente quer ter mais, mas, com 20 e poucos candidatos (a presidente)… O candidato eventualmente pelo MDB, que tem um pouco mais de 7 mil vereadores, o candidato a presidente pelo DEM, que tem uns 4 mil vereadores – os dois est\u00e3o aparecendo com 1% tamb\u00e9m.<\/p>\n O Novo ainda \u00e9 muito pouco conhecido. Eu nunca fui pol\u00edtico, todos os outros candidatos est\u00e3o na pol\u00edtica a\u00ed h\u00e1 20, 30, alguns at\u00e9 50 anos, o partido tem a\u00ed 2 anos.<\/p>\n Mostra que, de fato, as pessoas est\u00e3o querendo alguma coisa nova, que a gente vai ter tempo pra se tornar mais conhecido, e eu n\u00e3o tenho d\u00favida que o crescimento acontecer\u00e1.<\/p>\n BBC Brasil – O senhor trabalhou no mercado financeiro boa parte da carreira. Como responderia a um cr\u00edtico que dissesse, por exemplo, que o Novo \u00e9 a express\u00e3o do que deseja o setor financeiro para o pa\u00eds?<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>Eu comecei como trainee no Citibank, virei gerente, gerente comercial, fui pro BBA, depois cuidei de uma empresa de financiamento de autom\u00f3veis e fui trabalhar num banco.<\/p>\n O fato de eu ter trabalhado num lugar e de ter tido sucesso no meu crescimento mostra, no meu entender, a capacidade de gest\u00e3o e de montar equipe.<\/p>\n De forma nenhuma estou defendendo interesse de institui\u00e7\u00f5es. Pelo contr\u00e1rio: o modelo de Estado que a gente prega, com menos concentra\u00e7\u00e3o de poder, com mais concorr\u00eancia, com mais facilidade de empreendedorismo, \u00e9 justamente o que a concentra\u00e7\u00e3o n\u00e3o deseja.<\/p>\n Foi justamente durante os governos petistas, por exemplo, que os bancos ganharam maior volume de recursos porque tinha muita concentra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n O que a gente quer mudar \u00e9 esse modelo que est\u00e1 a\u00ed, a gente vai retirar poder para devolver ao cidad\u00e3o. E de onde a gente vai tirar esse poder? Dos pol\u00edticos. Os pol\u00edticos v\u00e3o dizer que privatiza\u00e7\u00e3o \u00e9 ruim, que eu sou um banqueiro – quando na verdade eu nunca fui um banqueiro, eu sempre fui executivo do mercado financeiro.<\/p>\n Mas a gente vai explicar, com a coer\u00eancia. N\u00e3o faria sentido ter ficado trabalhando oito anos pra montar uma institui\u00e7\u00e3o pra defender o interesse dos bancos quando os interesses deles j\u00e1 estavam muito bem representados pelos partidos atuais.<\/p>\n BBC Brasil – O Novo n\u00e3o usa recurso do fundo partid\u00e1rio. Como se financia?<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>A maioria (dos recursos) vem dos R$ 29 por m\u00eas que cada filiado paga.<\/p>\n BBC Brasil – Quantos s\u00e3o?<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>Hoje s\u00e3o 19 mil. Majoritariamente nossos recursos v\u00eam da\u00ed.<\/p>\n BBC Brasil – No come\u00e7o da vida do partido houve algumas doa\u00e7\u00f5es mais vultosas, do senhor, do pessoal do Ita\u00fa.<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>Na verdade, vultosa mesmo s\u00f3 minha. Por exemplo, o Pedro Moreira Salles doou R$ 100 mil. Lembrando que o Pedro \u00e9 uma pessoa que deve ter um patrim\u00f4nio de mais ou menos US$ 4 bilh\u00f5es.<\/p>\n Talvez a mais vultosa tenha sido a da Cec\u00edlia Sicupira, esposa do Beto Sicupira (um dos cinco brasileiros mais ricos do pa\u00eds) – que \u00e9 (o patrim\u00f4nio) de US$ 10 bilh\u00f5es ou US$ 12 bilh\u00f5es.<\/p>\n Eu, de fato, fiz uma doa\u00e7\u00e3o de cerca de R$ 4,5 milh\u00f5es pro Novo ao longo desse tempo de forma\u00e7\u00e3o do partido. Ent\u00e3o os outros eu at\u00e9 diria que foram muito pouco relevantes, me frustraram as doa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n BBC Brasil – O senhor esperava mais?<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>Obviamente. Eu coloquei R$ 4,5 (milh\u00f5es) e trabalho, eu esperava que essas pessoas que t\u00eam esse n\u00edvel de patrim\u00f4nio pudessem doar mais.<\/p>\n BBC Brasil – N\u00f3s gostar\u00edamos de saber como o senhor v\u00ea alguns dos presidenci\u00e1veis. Marina Silva?<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>Desconhe\u00e7o um pouco as ideias da Marina para mudar o Brasil, eu gostaria de conhecer mais qual o roteiro que ela pretende aplicar.<\/p>\n BBC Brasil – Michel Temer?<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>Fez alguns avan\u00e7os na \u00e1rea econ\u00f4mica, mas atrav\u00e9s da velha pol\u00edtica, do toma l\u00e1 d\u00e1 c\u00e1.<\/p>\n BBC Brasil – O ex-presidente Lula?<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>Infelizmente, apesar de dizer que era a favor do povo brasileiro, foi pego em atos criminosos, recebendo propina. Eu lamento que ele tenha feito isso e certamente \u00e9 um condenado que deve ser punido e est\u00e1 l\u00e1 na pris\u00e3o, no meu entender de forma correta.<\/p>\n BBC Brasil – O ex-ministro Henrique Meirelles?<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>\u00c9 um bom gestor p\u00fablico, um t\u00e9cnico competente.<\/p>\n BBC Brasil – Ex-ministro do Supremo Joaquim Barbosa?<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>\u00c9 outro cujas opini\u00f5es desconhe\u00e7o. Acompanhei ele na etapa do julgamento (do mensal\u00e3o), mas tenho muita curiosidade de saber o que ele pensa.<\/p>\n BBC Brasil – O deputado federal Jair Bolsonaro?<\/strong><\/p>\n Amo\u00eado –\u00a0<\/strong>Um pol\u00edtico que est\u00e1 h\u00e1 muitos anos a\u00ed, h\u00e1 cerca de 30 anos. Tamb\u00e9m n\u00e3o est\u00e1 claro pra mim os posicionamentos, porque, apesar de nos \u00faltimos tempos ter dito que seria um candidato liberal, na pr\u00e1tica, o pr\u00f3prio mandato dele, que est\u00e1 em curso, voc\u00ea nunca teve oportunidade de ver alguma medida mais liberal.<\/p>\n Leia mais<\/strong><\/p>\n![\"Jo\u00e3o](\"https:\/\/i0.wp.com\/ichef.bbci.co.uk\/news\/624\/cpsprodpb\/D6B0\/production\/_101006945_joao_bbc_1.jpg?resize=696%2C392&ssl=1\")
Direito de imagem<\/span>Y\u00d4 PREZENTINO \/ NOVO – DIVULGA\u00c7\u00c3O<\/span><\/span>![\"O](\"https:\/\/i0.wp.com\/ichef-1.bbci.co.uk\/news\/624\/cpsprodpb\/124D0\/production\/_101006947_frame5.jpg?ssl=1\")
<\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a>\n