{"id":24840,"date":"2018-05-18T05:44:39","date_gmt":"2018-05-18T08:44:39","guid":{"rendered":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/?p=24840"},"modified":"2018-05-18T05:44:39","modified_gmt":"2018-05-18T08:44:39","slug":"enigma-do-trem-fara-voce-questionar-a-racionalidade-de-suas-decisoes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/2018\/05\/18\/enigma-do-trem-fara-voce-questionar-a-racionalidade-de-suas-decisoes\/","title":{"rendered":"“Enigma do trem” far\u00e1 voc\u00ea questionar a racionalidade de suas decis\u00f5es"},"content":{"rendered":"

A situa\u00e7\u00e3o \u00e9 a complicada: um trem avan\u00e7a sem freios e est\u00e1 prestes a atropelar cinco pessoas que est\u00e3o sobre a linha f\u00e9rrea. Voc\u00ea est\u00e1 ao lado da estrada, em frente a uma alavanca que, caso seja puxada, consegue desviar o trajeto da composi\u00e7\u00e3o. No entanto, se voc\u00ea acionar o equipamento, o trem vai atropelar outra pessoa na linha ao lado.<\/p>\n

Voc\u00ea tem dez segundos para tomar uma decis\u00e3o. Se n\u00e3o fizer nada, cinco pessoas morrem. Se voc\u00ea puxar a alavanca, elas ser\u00e3o salvas, mas, como consequ\u00eancia, outra pessoa vai morrer. O que fazer?<\/p>\n

Esse experimento, conhecido como “o dilema do trem”, \u00e9 um cen\u00e1rio cl\u00e1ssico entre fil\u00f3sofos e soci\u00f3logos – ele \u00e9 usado para estudar o modo como tomamos decis\u00f5es e para confrontar diferentes perspectivas sobre uma mesma situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\n
\n

\"Trem<\/a>
O dilema do trem questiona os valores de nossas decis\u00f5es. Direito de imagem GETTY IMAGES<\/figcaption><\/figure><\/figure>\n

Conflito \u00e9tico<\/h2>\n

Por um lado, h\u00e1 quem acredite que o correto seria causar o menor dano poss\u00edvel, ou seja, a melhor op\u00e7\u00e3o seria puxar a alavanca para salvar mais vidas, mesmo que uma pessoa acabe morrendo.<\/p>\n

Do outro lado, alguns argumentam que seria imoral intervir na situa\u00e7\u00e3o, causando um dano que n\u00e3o ocorreria sem a interfer\u00eancia, mesmo que as inten\u00e7\u00f5es sejam boas.<\/p>\n

A espiral de perguntas poderia ser infinita: salvar cinco pessoas \u00e9 melhor que salvar apenas uma? \u00c9 correto salvar cinco pessoas, mas matar uma que n\u00e3o estava correndo risco? Quem escolheu n\u00e3o puxar a alavanca, mudaria de opini\u00e3o se fossem 100 pessoas a morrer e n\u00e3o apenas cinco?<\/p>\n

\"UmaDireito de imagem<\/span>GETTY IMAGES<\/span><\/span>
Image caption<\/span>Segundo pesquisadores, nossa opini\u00e3o sobre o dilema muda quando deparamos com ele na pr\u00e1tica<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Na pr\u00e1tica<\/h2>\n

“Esse dilema \u00e9 sobre o bem-estar do indiv\u00edduo em contraponto ao bem-estar de um grupo”, diz o soci\u00f3logo Dries Bostyn, da Universidade de Gante, na B\u00e9lgica.<\/p>\n

Bostyn liderou uma equipe de pesquisadores que tentou aplicar na pr\u00e1tica o dilema hipot\u00e9tico. Eles usaram um caso diferente, mas que segue a mesma l\u00f3gica.<\/p>\n

Para seu experimento, Bostyn reuniu um grupo de 300 volunt\u00e1rios que se dispuseram a enfrentar o problema.<\/p>\n

Ele perguntou para uma parte deles: em uma jaula h\u00e1 cinco ratos e em outra apenas um. Com uma contagem regressiva de 20 segundos, caso o volunt\u00e1rio n\u00e3o fa\u00e7a nada, os cinco ratos v\u00e3o sofrer um choque el\u00e9trico que causar\u00e1 dor. Se antes do tempo acabar, a pessoa apertar um bot\u00e3o, apenas um rato, que est\u00e1 em outra jaula, levar\u00e1 o choque.<\/p>\n

Segundo o soci\u00f3logo, 66% dos volunt\u00e1rios disseram que apertariam o bot\u00e3o para que o rato solit\u00e1rio recebesse o choque, o que evitaria que o grupo de cinco sofresse. Outros 34% disseram que n\u00e3o fariam nada e, consequentemente, os cinco ratos receberiam a descarga.<\/p>\n

\n

\"Cinco<\/a>
Cinco ratos em uma gaiola e um animal em outra; no meio, um bot\u00e3o que aciona um choque el\u00e9trico. DRIES BOSTYN<\/figcaption><\/figure><\/figure>\n

Depois, os pesquisadores colocaram outro grupo de volunt\u00e1rios diante da situa\u00e7\u00e3o real. O resultado foi divergente. Eles ficaram diante da gaiola com cinco roedores e da outra, com apenas um.<\/p>\n

Entre as caixas, havia o bot\u00e3o para aplicar o choque (na realidade, ele n\u00e3o produzia choque el\u00e9trico de fato, mas os participantes foram levados a acreditar que sim). O cron\u00f4metro come\u00e7ava a avan\u00e7ar e as pessoas tinham que decidir o que fazer, rapidamente.<\/p>\n

Neste caso, 84% dos volunt\u00e1rios apertaram o bot\u00e3o para salvar os cinco ratos. Somente 16% n\u00e3o fizeram nada para evitar o poss\u00edvel efeito – resultado diferente de quando o teste \u00e9 aplicado apenas na teoria.<\/p>\n

Mudan\u00e7a<\/h2>\n

Para Bostyn, esse resultado sugere que “o que as pessoas pensam n\u00e3o corresponde ao o que elas fazem na pr\u00e1tica”.<\/p>\n

Um dos resultados mais interessantes do teste, segundo os pesquisadores, foi o sentimento contradit\u00f3rio experimentado pelos participantes.<\/p>\n

“Foi fascinante ver as pessoas que acharam ter tomado uma boa decis\u00e3o e depois pediram desculpas por sua escolha’, diz Bostyn. “\u00c9 uma quest\u00e3o muito interessante para estudar no futuro.”<\/p>\n

O experimento de Bostyn ainda tem v\u00e1rias limita\u00e7\u00f5es, pois \u00e9 dif\u00edcil comparar a morte de um rato com a de um ser humano.<\/p>\n

No futuro, o pesquisador pretende fazer um teste em que a mesma pessoa responde ao caso hipot\u00e9tico e, depois, \u00e9 submetida \u00e0 experi\u00eancia real.<\/p>\n

Voltando ao trem, voc\u00ea mudou de opini\u00e3o?<\/p>\n

Cr\u00e9dito: BBC Brasil – dispon\u00edvel na internet 18\/05\/2018<\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A situa\u00e7\u00e3o \u00e9 a complicada: um trem avan\u00e7a sem freios e est\u00e1 prestes a atropelar cinco pessoas que est\u00e3o sobre a linha f\u00e9rrea. Voc\u00ea est\u00e1 ao lado da estrada, em frente a uma alavanca que, caso seja puxada, consegue desviar o trajeto da composi\u00e7\u00e3o. No entanto, se voc\u00ea acionar o equipamento, o trem vai atropelar […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":24843,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[135],"tags":[],"class_list":{"0":"post-24840","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-clipping"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/trem-1.jpg?fit=624%2C212&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24840","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24840"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24840\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24843"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}