{"id":25271,"date":"2018-05-29T08:24:21","date_gmt":"2018-05-29T11:24:21","guid":{"rendered":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/?p=25271"},"modified":"2018-05-29T08:24:21","modified_gmt":"2018-05-29T11:24:21","slug":"aposentadoria-por-invalidez-e-negada-a-autora-que-ja-recebe-aposentadoria-por-idade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/2018\/05\/29\/aposentadoria-por-invalidez-e-negada-a-autora-que-ja-recebe-aposentadoria-por-idade\/","title":{"rendered":"Aposentadoria por invalidez \u00e9 negada \u00e0 autora que j\u00e1 recebe aposentadoria por idade"},"content":{"rendered":"<p>A C\u00e2mara Regional Previdenci\u00e1ria da Bahia (CRP\/BA), por unanimidade, deu provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) contra senten\u00e7a que julgou procedente o pedido de concess\u00e3o de aposentadoria por idade (segurado especial) e condenou a autarquia \u00e0 implanta\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio desde a data do julgamento. Em suas raz\u00f5es, a autarquia alegou que o autor recebe aposentadoria por invalidez, sendo vedada a acumula\u00e7\u00e3o do referido benef\u00edcio com aposentadoria por idade.<\/p>\n<div>Ao analisar o caso, o relator, juiz federal convocado Pompeu de Sousa Brasil, afirmou que a concess\u00e3o do benef\u00edcio por idade condiciona-se \u00e0 verifica\u00e7\u00e3o do requisito et\u00e1rio, 60 anos para homens e 55 anos para mulheres, associado \u00e0 demonstra\u00e7\u00e3o do efetivo exerc\u00edcio da atividade rural por tempo equivalente ao da car\u00eancia do benef\u00edcio (180 contribui\u00e7\u00f5es mensais). Quanto \u00e0 atividade rural a ser exercida, o magistrado ressaltou que ela deve ser demonstrada mediante in\u00edcio razo\u00e1vel de prova material, juntamente com prova testemunhal coerente e robusta, ou prova documental plena, n\u00e3o sendo admiss\u00edvel a prova exclusivamente testemunhal.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>No caso, de acordo com os autos, o demandante completou 60 anos em janeiro de 2012, correspondendo ao per\u00edodo de car\u00eancia de 180 meses. Quanto a isso, o recorrente apresentou os seguintes documentos: certid\u00e3o de casamento, atestando fato ocorrido em outubro\/1974, qualificando os genitores como \u201cagricultores\u201d; carteira do Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Capit\u00e3o Leonidas Marques\/PR, data de admiss\u00e3o em mar\u00e7o\/1984; nota fiscal de compra de insumo agr\u00edcola; e contrato de parceria agr\u00edcola, documento sem firma reconhecida.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Com base nisso, o magistrado ressaltou que, \u201cembora os substratos mencionados, as telas do\u00a0<em>Plenus<\/em>\u00a0(ferramenta de consulta de informa\u00e7\u00f5es cadastrais dos benefici\u00e1rios da Previd\u00eancia Social) d\u00e3o conta de que o recorrido percebe aposentadoria por invalidez, decorrente de a\u00e7\u00e3o judicial, desde novembro de 2012. Desse modo, ainda que comprovado o exerc\u00edcio do labor rural em regime de economia familiar, n\u00e3o faria jus o autor \u00e0 percep\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio pleiteado, haja vista a impossibilidade de cumula\u00e7\u00e3o de aposentadorias\u201d.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Deste modo, o Colegiado acompanhando o voto do relator, deu provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o do INSS.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Processo n\u00ba: 0010376-40.2014.4.01.9199\/MT<\/div>\n<div>Data de julgamento: 16\/02\/2018<\/div>\n<div>Data de publica\u00e7\u00e3o: 13\/04\/2018<\/div>\n<div><\/div>\n<div><strong>Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o 29\/05\/2018<\/strong><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A C\u00e2mara Regional Previdenci\u00e1ria da Bahia (CRP\/BA), por unanimidade, deu provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) contra senten\u00e7a que julgou procedente o pedido de concess\u00e3o de aposentadoria por idade (segurado especial) e condenou a autarquia \u00e0 implanta\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio desde a data do julgamento. Em suas raz\u00f5es, a autarquia alegou que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":25272,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[133],"tags":[],"class_list":{"0":"post-25271","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-destaques"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/previdencia-invalidez.jpg?fit=470%2C280&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25271","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25271"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25271\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25272"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}