{"id":29908,"date":"2018-10-13T02:57:23","date_gmt":"2018-10-13T05:57:23","guid":{"rendered":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/?p=29908"},"modified":"2018-10-13T06:25:19","modified_gmt":"2018-10-13T09:25:19","slug":"o-eleitor-decide-o-voto-cada-vez-mais-tarde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/2018\/10\/13\/o-eleitor-decide-o-voto-cada-vez-mais-tarde\/","title":{"rendered":"“O eleitor decide o voto cada vez mais tarde”"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

\u00c0s 19h do domingo de\u00a0elei\u00e7\u00f5es, assim que a vota\u00e7\u00e3o acabou no Acre e a contagem de votos passou a ser acompanhada em todo o pa\u00eds, a pesquisa de boca de urna do Ibope para a Presid\u00eancia da Rep\u00fablica foi divulgada em rede nacional: haveria segundo turno entre\u00a0Jair Bolsonaro, com 45% dos votos v\u00e1lidos, e\u00a0Fernando Haddad, com 28%.<\/p>\n

Horas depois, o resultado oficial apontava um placar extremamente parecido: 46% x 29%. Se por um lado os n\u00fameros da boca de urna foram certeiros, por outro diferiram dos cen\u00e1rios apontados pelas pesquisas anteriores. Na v\u00e9spera das elei\u00e7\u00f5es, por exemplo, o Ibope mostrava Bolsonaro mais fraco, com 41% de votos v\u00e1lidos.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Isso quer dizer que as pesquisas erraram? A resposta \u00e9 n\u00e3o, diz M\u00e1rcia Cavallari, diretora executiva do Ibope Intelig\u00eancia, respons\u00e1vel pelas pesquisas de opini\u00e3o. O que aconteceu, na verdade, diz Cavallari, \u00e9 que “o eleitor decide o voto cada vez mais tarde”.<\/p>\n

“Muita gente fica falando que isso \u00e9 desculpa dos institutos, mas isso \u00e9 real. \u00c9 s\u00f3 voc\u00ea entrevistar as pessoas na rua e perguntar quando elas decidiram o voto. Muita gente decidiu na \u00faltima hora. Eu, por exemplo, decidi em quem ia votar para deputado e senador quando estava saindo de casa para votar. Os eleitores est\u00e3o fazendo isso mesmo”.<\/p>\n

J\u00e1 nas elei\u00e7\u00f5es estaduais, as surpresas foram ainda maiores, como mostra o caso do candidato a governador do Rio de Janeiro Wilson Witzel (PSC), apoiador de Bolsonaro. Na v\u00e9spera da elei\u00e7\u00e3o, as pesquisas lhe davam 12% dos votos v\u00e1lidos. Na boca de urna, 39%. Witzel terminou o pleito com 41% e disputar\u00e1 o segundo turno com o ex-prefeito carioca Eduardo Paes (DEM).<\/p>\n

Outra quest\u00e3o que pode ter influenciado as discrep\u00e2ncias entre pesquisas e resultado \u00e9 a influ\u00eancia de redes sociais e, principalmente, do WhatsApp. “Isso tamb\u00e9m faz com que o eleitor possa mudar sua opini\u00e3o instantaneamente. Ent\u00e3o, \u00e9 outro fator que contribui para explicar essas movimenta\u00e7\u00f5es bruscas de \u00faltima hora.”<\/p>\n

Essas mudan\u00e7as s\u00e3o cada vez mais r\u00e1pidas e deixam para tr\u00e1s os resultados das sondagens anteriores. “As pesquisas n\u00e3o t\u00eam o papel de prever quem vai ganhar a elei\u00e7\u00e3o. Elas t\u00eam o papel de mostrar a situa\u00e7\u00e3o do eleitor naquele momento.”<\/p>\n

Veja abaixo trechos da entrevista da BBC News Brasil com a diretora do Ibope:<\/p>\n

\n

\"Retrato<\/a>
‘O eleitor decide o voto cada vez mais tarde. Isso foi ainda mais forte para as elei\u00e7\u00f5es de governador e senador’, diz M\u00e1rcia Cavallari, do Ibope.\u00a0Direito de imagem\u00a0IBOPE<\/figcaption><\/figure><\/figure>\n

BBC News Brasil – As pesquisas realizadas alguns dias antes do pleito falharam sobre a inten\u00e7\u00e3o de voto de Bolsonaro ou o candidato cresceu na reta final?<\/strong><\/p>\n

M\u00e1rcia Cavallari –\u00a0<\/strong>As pesquisas foram captando, sim, todo o crescimento que Bolsonaro teve ao longo da campanha. Assim como tamb\u00e9m captaram todo o crescimento de (Fernando) Haddad. O que houve foi um esvaziamento de outras candidaturas, que fez com que tanto Bolsonaro quanto Haddad chegassem ao patamar que chegaram. O esvaziamento das candidaturas do (Geraldo) Alckmin, da Marina (Silva), at\u00e9 do Alvaro Dias. O \u00fanico que n\u00e3o esvaziou foi o Ciro Gomes.<\/p>\n

BBC News Brasil – \u00c9 comum que a inten\u00e7\u00e3o de voto mude tanto na reta final?<\/strong><\/p>\n

Cavallari –\u00a0<\/strong>Isso sempre acontece, mas est\u00e1 aumentando. O eleitor decide o voto cada vez mais tarde. Deixa para o \u00faltimo dia. Isso foi ainda mais forte para as elei\u00e7\u00f5es de governador e senador, porque a elei\u00e7\u00e3o presidencial puxou a aten\u00e7\u00e3o do eleitor e ele deixou para segundo plano as demais decis\u00f5es. Isso gerou as viradas que vimos no Rio de Janeiro e em Minas Gerais, por exemplo. O que explica isso \u00e9 o processo decis\u00f3rio do eleitor.<\/p>\n

Muita gente fica falando que isso \u00e9 desculpa dos institutos, mas isso \u00e9 real. \u00c9 s\u00f3 voc\u00ea entrevistar as pessoas na rua e perguntar quando elas decidiram o voto. Muita gente decidiu na \u00faltima hora. Eu, por exemplo, decidi em quem ia votar para deputado e senador quando estava saindo de casa para votar. Os eleitores est\u00e3o fazendo isso mesmo.<\/p>\n

BBC News Brasil – O caso do candidato a governador do Rio de Janeiro, Wilson Witzel, chama muito a aten\u00e7\u00e3o. Dias antes do pleito, ele estava com 9% dos votos v\u00e1lidos. Mas terminou em primeiro lugar, com 41%. O que aconteceu?<\/strong><\/p>\n

Cavallari –\u00a0<\/strong>O processo decis\u00f3rio do eleitor para os cargos de governador e senador foi tardio. Isso ocorreu em fun\u00e7\u00e3o, provavelmente, da polariza\u00e7\u00e3o da elei\u00e7\u00e3o presidencial, que acabou chamando aten\u00e7\u00e3o maior do eleitor. Assim, a decis\u00e3o para governador e senador ocorreu mais tarde, na \u00faltima hora.<\/p>\n

Mas, nas nossas \u00faltimas pesquisas, a gente j\u00e1 vinha vendo que Witzel estava subindo. At\u00e9 por isso o Ibope resolveu fazer pesquisa boca de urna no Rio de Janeiro – e em outros Estados onde a gente achava que poderia haver uma grande movimenta\u00e7\u00e3o na reta final, como S\u00e3o Paulo e Minas Gerais.<\/p>\n

\n

\"Wilson<\/a>
O crescimento de Wilson Witzel (foto) n\u00e3o foi captado pelas pesquisas, exceto pela boca de urna.\u00a0Direito de imagem\u00a0MAURO PIMENTEL\/AFP<\/figcaption><\/figure><\/figure>\n

BBC News Brasil – Como as redes sociais e o WhatsApp impactam a inten\u00e7\u00e3o de voto?<\/strong><\/p>\n

Cavallari –\u00a0<\/strong>A quest\u00e3o do WhatsApp e das redes sociais foi vista de forma mais contundente nas elei\u00e7\u00f5es 2018. Isso tamb\u00e9m faz com que o eleitor possa mudar sua opini\u00e3o instantaneamente. Ent\u00e3o, \u00e9 outro fator que contribui para explicar essas movimenta\u00e7\u00f5es bruscas de \u00faltima hora.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, o WhatsApp n\u00e3o \u00e9 uma plataforma que possa ser analisada (as conversas no app s\u00e3o privadas e limitadas a 256 pessoas, n\u00e3o sendo poss\u00edvel saber o que est\u00e1 sendo compartilhado). J\u00e1 no caso do Twitter e do Facebook, a gente at\u00e9 consegue analisar, mas o WhatsApp, n\u00e3o.<\/p>\n

BBC News Brasil – Isso \u00e9 um desafio para os institutos de pesquisa?<\/strong><\/p>\n

Cavallari –\u00a0<\/strong>As pesquisas n\u00e3o t\u00eam o papel de prever quem vai ganhar a elei\u00e7\u00e3o. Elas t\u00eam o papel de mostrar a situa\u00e7\u00e3o do eleitor naquele momento. Hoje, quando a gente divulga a pesquisa, ela j\u00e1 est\u00e1 velha. Porque a din\u00e2mica da elei\u00e7\u00e3o \u00e9 muito grande. Fatos novos acontecem toda hora, o debate est\u00e1 fervendo, den\u00fancias aparecem, a imprensa divulga, as pessoas compartilham. Para tomar sua decis\u00e3o, o eleitor leva tudo isso em conta como fonte de informa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Assim, o que a pesquisa retrata \u00e9 aquele momento: com aquele conjunto de informa\u00e7\u00f5es, naquele contexto, a opini\u00e3o das pessoas \u00e9 aquela. Se muda o contexto, as pessoas podem mudar de opini\u00e3o. Quando a gente faz uma pesquisa, a gente n\u00e3o faz o entrevistado assinar um papel dizendo que ele n\u00e3o vai mudar de ideia.<\/p>\n

\"Fotografia<\/p>\n

BBC News Brasil – Esse ciclo de informa\u00e7\u00f5es est\u00e1 ficando mais r\u00e1pido?<\/strong><\/p>\n

Cavallari –<\/strong>\u00a0Est\u00e1 ficando, sim, \u00e9 verdade, por conta das redes sociais. As informa\u00e7\u00f5es circulam muito rapidamente. As informa\u00e7\u00f5es chegam simultaneamente a v\u00e1rios lugares, ent\u00e3o, \u00e9 mais din\u00e2mico.<\/p>\n

BBC News Brasil – Vimos muitas pessoas questionando as pesquisas. Como voc\u00ea v\u00ea essa desconfian\u00e7a?<\/strong><\/p>\n

Cavallari –\u00a0<\/strong>Qualquer pesquisa s\u00f3 agrada um lado e desagrada todo o resto. Agrada quem ficou em primeiro lugar. N\u00e3o agrada os demais. Ent\u00e3o, desde sempre, houve muitos ataques. Sempre ouvimos coment\u00e1rios de que as pesquisas s\u00e3o manipuladas, que as pessoas n\u00e3o conhecem ningu\u00e9m que tenha sido entrevistado pelo Ibope. Mas, esse ano, tem mais gente falando que n\u00e3o acredita (nas pesquisas). No nosso caso, por\u00e9m, o Ibope \u00e9 uma empresa que tem 76 anos e tem um hist\u00f3rico.<\/p>\n

BBC News Brasil – Voc\u00ea poderia descrever algumas cr\u00edticas e ataques que o Ibope recebeu?<\/strong><\/p>\n

Cavallari –\u00a0<\/strong>Sempre ficam tentando derrubar o site do Ibope do ar quando divulgamos pesquisas. O que aumentou muito esse ano foi o n\u00famero de mensagens que recebemos pelo canal ‘fale conosco’ do nosso site. Dizem: ‘Parem de fazer pesquisas pol\u00edticas, ningu\u00e9m confia nelas’. A gente responde um por um. Tudo vira fato pol\u00edtico para desacreditar as pesquisas, para tirar sua credibilidade.<\/p>\n

BBC News Brasil – Tamb\u00e9m h\u00e1 pessoas que criticam as pesquisas dizendo que elas influenciam as pessoas a votarem em quem est\u00e1 ganhando.<\/strong><\/p>\n

Cavallari –\u00a0<\/strong>Se fosse assim, a gente n\u00e3o ia ver as viradas que a gente v\u00ea. Como vai ter virada, se o eleitor vai votar como a pesquisa? Ou a pesquisa erra ou influencia. As duas coisas, simultaneamente, n\u00e3o d\u00e1.<\/p>\n

BBC News Brasil – Muitos leitores da BBC News Brasil questionam como \u00e9 poss\u00edvel que cerca de 2 mil pessoas entrevistadas sejam representativas de 147 milh\u00f5es de eleitores. Como \u00e9 poss\u00edvel?<\/strong><\/p>\n

Cavallari –\u00a0<\/strong>Porque a teoria estat\u00edstica trabalha com amostragem. Se voc\u00ea tira uma boa amostragem do seu universo, voc\u00ea consegue estimar o que as pessoas est\u00e3o pensando, como opinam sobre determinado assunto. O importante \u00e9 que sua amostra tenha a representa\u00e7\u00e3o de todos os grupos sociais e geogr\u00e1ficos na mesma propor\u00e7\u00e3o que eles existem no universo (no pa\u00eds como um todo). Ent\u00e3o, voc\u00ea tira um mini-universo e aufere as opini\u00f5es.<\/p>\n

A mesma coisa acontece quando voc\u00ea vai experimentar uma sopa. Voc\u00ea n\u00e3o precisa comer a panela inteira para saber se a sopa est\u00e1 salgada ou n\u00e3o. D\u00e1 para experimentar uma colher. Ent\u00e3o, vou pesquisar uma quantidade de pessoas, de maneira que elas sejam muito semelhantes ao todo, para eu poder conhecer as opini\u00f5es, as inten\u00e7\u00f5es de voto, os desejos e comportamento dos eleitores.<\/p>\n

\n

\"Senhor<\/a>
‘A pesquisa retrata \u00e9 aquele momento: com aquele conjunto de informa\u00e7\u00f5es, naquele contexto, a opini\u00e3o das pessoas \u00e9 aquela’, diz Cavallari.\u00a0Direito de imagem\u00a0AFP<\/figcaption><\/figure><\/figure>\n

BBC News Brasil – O comportamento do eleitor no segundo turno \u00e9 diferente do primeiro turno?<\/strong><\/p>\n

Cavallari –\u00a0<\/strong>No segundo turno, o processo decis\u00f3rio do eleitor \u00e9 mais f\u00e1cil. S\u00f3 tem dois candidatos. Al\u00e9m disso, n\u00e3o tem deputado, n\u00e3o tem senador, pode ou n\u00e3o ter governador. \u00c9 um processo decis\u00f3rio mais f\u00e1cil. A gente costuma dizer que o segundo turno \u00e9 uma nova elei\u00e7\u00e3o, porque o pr\u00f3prio resultado do primeiro turno e o posicionamento das for\u00e7as pol\u00edticas em torno dos dois candidatos melhor colocados s\u00e3o informa\u00e7\u00f5es que o eleitor leva em conta no seu processo decis\u00f3rio. Ent\u00e3o, \u00e9 uma nova elei\u00e7\u00e3o, uma nova situa\u00e7\u00e3o, um novo posicionamento que o eleitor toma frente a todas as vari\u00e1veis que est\u00e3o dispon\u00edveis para decis\u00e3o dele.<\/p>\n

BBC News Brasil – No segundo turno, tamb\u00e9m podem acontecer as surpresas que a gente viu no primeiro, ou isso \u00e9 mais raro?<\/strong><\/p>\n

Cavallari –\u00a0<\/strong>Sim, tem Estados em que j\u00e1 vimos uma grande mudan\u00e7a no segundo turno. Em 2014, por exemplo, houve uma virada no segundo turno na elei\u00e7\u00e3o do Mato Grosso do Sul. Um candidato come\u00e7ou na frente, mas foi o outro que acabou ganhando. Ent\u00e3o, mudan\u00e7as podem acontecer. Mas, para isso, \u00e9 precisa ter um fato significativo que gere essa mudan\u00e7a.<\/p>\n

BBC News Brasil – Antes do primeiro turno, as pesquisas sobre o segundo turno mostravam Bolsonaro um pouco \u00e0 frente de Haddad. Agora, pesquisa Datafolha divulgada essa semana diz que Bolsonaro tem 16 pontos de vantagem. As pesquisas de segundo turno, feitas no primeiro turno, s\u00e3o de fato representativas?<\/strong><\/p>\n

Cavallari –\u00a0<\/strong>N\u00e3o \u00e9 que elas n\u00e3o retratem a realidade. \u00c9 uma coisa hipot\u00e9tica. O entrevistado est\u00e1 pensando no primeiro turno e voc\u00ea pede para ele falar do segundo turno. \u00c9 como se fosse uma imposi\u00e7\u00e3o de problem\u00e1tica. Agora, \u00e9 uma pergunta real.<\/p>\n

BBC News Brasil – Como voc\u00ea caracteriza as elei\u00e7\u00f5es 2018?<\/strong><\/p>\n

Cavallari –\u00a0<\/strong>O que eu vejo \u00e9 que essa elei\u00e7\u00e3o presidencial, de novo, mostra uma clivagem social muito forte do pa\u00eds. Os eleitores do candidato Bolsonaro t\u00eam um perfil mais escolarizado, de maior renda, no Sul\/Sudeste. De outro lado, tem o perfil do eleitor do Haddad, que tem menor escolaridade, menor renda, vivendo mais no Nordeste. A gente j\u00e1 teve elei\u00e7\u00f5es assim, desde 2006. De um lado, o PT, de outro, o PSDB. Agora, quem est\u00e1 ocupando esse espa\u00e7o do PSDB \u00e9 o Bolsonaro. Mas, de toda a forma, essa clivagem social, essa polariza\u00e7\u00e3o permanece.<\/p>\n

BBC News Brasil – O que explica essa clivagem social do voto?<\/strong><\/p>\n

Cavallari –\u00a0<\/strong>S\u00e3o necessidades diferentes dos eleitores. Um tipo de eleitor busca respostas para alguns problemas e outro tipo de eleitor busca resposta para outros.<\/p>\n

BBC News Brasil – As pesquisas tamb\u00e9m apontavam uma clivagem de g\u00eanero. No final de setembro, a diferen\u00e7a entre a inten\u00e7\u00e3o de homens e mulheres em Bolsonaro chegou a 18 pontos percentuais – 34% x 16%. O que o Ibope de boca de urna mostra sobre isso?<\/strong><\/p>\n

Cavallari –\u00a0<\/strong>Na nossa pesquisa de boca de urna, demos 45% de votos v\u00e1lidos para o Bolsonaro. Entre os homens, foi 51%. Entre as mulheres, 40%. Ou seja, a diferen\u00e7a ainda \u00e9 grande, 11 pontos. Mas diminuiu bastante. Durante a campanha, chegou a ser o dobro.<\/p>\n

Cr\u00e9dito: Amanda Rossi d<\/span>a BBC News Brasil em S\u00e3o Paulo – dispon\u00edvel na internet 13\/10\/2018<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c0s 19h do domingo de\u00a0elei\u00e7\u00f5es, assim que a vota\u00e7\u00e3o acabou no Acre e a contagem de votos passou a ser acompanhada em todo o pa\u00eds, a pesquisa de boca de urna do Ibope para a Presid\u00eancia da Rep\u00fablica foi divulgada em rede nacional: haveria segundo turno entre\u00a0Jair Bolsonaro, com 45% dos votos v\u00e1lidos, e\u00a0Fernando Haddad, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":29909,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[135],"tags":[],"class_list":{"0":"post-29908","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-clipping"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/elei%C3%A7%C3%B5es-1.jpg?fit=660%2C371&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29908","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29908"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29908\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29909"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}