O Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1) indeferiu o pedido de reconsidera\u00e7\u00e3o formulado pelo Sindicato Nacional dos Auditores-Fiscais da Receita Federal do Brasil (Sindifisco Nacional) e pelo Sindicato dos Analistas-Tribut\u00e1rios da Receita Federal do Brasil (Sindireceita) da decis\u00e3o que concedeu efeito suspensivo \u00e0 apela\u00e7\u00e3o, mantendo a efic\u00e1cia da altera\u00e7\u00e3o promovida pela Resolu\u00e7\u00e3o Anac n\u00ba 278\/2013 no art. 3\u00ba, inciso XIV, da Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 207\/2011, a qual imp\u00f5e a inspe\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a aos servidores p\u00fablicos em servi\u00e7o no aeroporto. A decis\u00e3o foi proferida pelo desembargador federal Daniel Paes Ribeiro.<\/p>\n
A Ag\u00eancia Nacional de Avia\u00e7\u00e3o Civil (Anac), em seu recurso, noticiou o descumprimento da referida decis\u00e3o e requereu que os sindicatos fossem compelidos a buscar o seu cumprimento perante os seus representados.<\/p>\n
J\u00e1 o Sindifisco Nacional e o Sindireceita requereram a juntada aos autos de documentos, os quais, segundo alegam, demonstram a ocorr\u00eancia de diversos espis\u00f3dios de obstru\u00e7\u00e3o do exerc\u00edcio de suas fun\u00e7\u00f5es nos aeroportos, comprometendo a fiscaliza\u00e7\u00e3o e o controle aduaneiro.<\/p>\n
Ao analisar o caso, o relator, desembargador federal Daniel Paes Ribeiro, destacou que as raz\u00f5es apresentadas pelos sindicatos n\u00e3o suprimem os fundamentos da decis\u00e3o que concedeu efeito suspensivo \u00e0 apela\u00e7\u00e3o interposta, pois a efetiva\u00e7\u00e3o da provid\u00eancia determinada na senten\u00e7a, mediante o seu cumprimento provis\u00f3rio configura risco de dano \u00e0 seguran\u00e7a dos aeroportos e de toda a coletividade que circula pelas \u00c1reas Restritas de Seguran\u00e7a (ARS), n\u00e3o se vislumbrando, ao contr\u00e1rio, qualquer preju\u00edzo aos associados dos impetrantes e \u00e0 fiscaliza\u00e7\u00e3o e controle aduaneiro, pelo fato de se submeterem \u00e0 inspe\u00e7\u00e3o a que alude a Resolu\u00e7\u00e3o atacada.<\/p>\n
\u201cRegistre-se, ademais, que os documentos juntados aos autos n\u00e3o t\u00eam o cond\u00e3o por si s\u00f3 de configurar preju\u00edzo \u00e0 atividade de fiscaliza\u00e7\u00e3o e controle aduaneiro no pa\u00eds, mormente quando se constata que noticiam epis\u00f3dios ocorridos quase que na sua totalidade (9 dos 10 Termos de Constata\u00e7\u00e3o juntados) em um \u00fanico aeroporto (Aeroporto de Viracopos), sendo a maioria deles (6 dos 10 Termos de Constata\u00e7\u00e3o juntados) assinado pelo mesmo Auditor-Fiscal\u201d, ressaltou o magistrado.<\/p>\n
Para o relator, o que depreende dos autos \u00e9 que o preju\u00edzo \u00e0 fiscaliza\u00e7\u00e3o decorrente da demora na realiza\u00e7\u00e3o da inspe\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a em raz\u00e3o da espera por um agente da Pol\u00edcia Federal, relatada nos Termos acostados no processo, vem sendo ocasionado pelos pr\u00f3prios servidores da Receita Federal lotados na unidade da Alf\u00e2ndega de Viracopos, ao exigirem que a inspe\u00e7\u00e3o seja realizada exclusivamente por agente da Pol\u00edcia Federal, quando a Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 207\/2011 estabelece que a inspe\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a da avia\u00e7\u00e3o civil contra atos de interfer\u00eancia il\u00edcita, ser\u00e1 conduzida por Agente de Prote\u00e7\u00e3o da Avia\u00e7\u00e3o Civil (APAC), contratado pelo operador do aer\u00f3dromo, sob supervis\u00e3o da Pol\u00edcia Federal ou, na sua aus\u00eancia, do \u00f3rg\u00e3o de seguran\u00e7a p\u00fablica respons\u00e1vel pelas atividades de pol\u00edcia no aeroporto.<\/p>\n
\u201cPor fim, diante da not\u00edcia de descumprimento da decis\u00e3o que suspendeu os efeitos da senten\u00e7a concessiva da seguran\u00e7a, bem como das graves den\u00fancias constantes dos autos dando conta de diversas a\u00e7\u00f5es de resist\u00eancia promovidas pelos servidores representados pelos impetrantes, imp\u00f5e-se o acolhimento do pleito da Anac, raz\u00e3o pela qual determino a intima\u00e7\u00e3o dos impetrantes para que adotem todas as medidas necess\u00e1rias com vistas ao pleno cumprimento da decis\u00e3o, ficando desde j\u00e1 estabelecida multa di\u00e1ria de R$ 1.000,00 (mil reais), em caso de descumprimento pelos seus representados, sem preju\u00edzo da ado\u00e7\u00e3o das demais medidas judiciais cab\u00edveis\u201d, concluiu o desembargador federal.<\/p>\n
Processo n\u00ba: 0043545-86.2013.4.01.3400\/DF<\/p>\n
Data de julgamento: 06\/02\/2019
\nData da publica\u00e7\u00e3o: 14\/02\/2019<\/p>\n
Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o 21\/02\/2019<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1) indeferiu o pedido de reconsidera\u00e7\u00e3o formulado pelo Sindicato Nacional dos Auditores-Fiscais da Receita Federal do Brasil (Sindifisco Nacional) e pelo Sindicato dos Analistas-Tribut\u00e1rios da Receita Federal do Brasil (Sindireceita) da decis\u00e3o que concedeu efeito suspensivo \u00e0 apela\u00e7\u00e3o, mantendo a efic\u00e1cia da altera\u00e7\u00e3o promovida pela Resolu\u00e7\u00e3o Anac n\u00ba […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":33880,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[135],"tags":[],"class_list":{"0":"post-33879","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-clipping"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/Airport-security-1-e1468895029253.jpg?fit=369%2C355&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33879"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33879\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33880"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}