O Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF), por unanimidade, confirmou o entendimento de que as medidas adotadas pelo Governo Federal na Medida Provis\u00f3ria (MP) 926\/2020 para o enfrentamento do novo coronav\u00edrus n\u00e3o afastam a compet\u00eancia concorrente nem a tomada de provid\u00eancias normativas e administrativas pelos estados, pelo Distrito Federal e pelos munic\u00edpios. A decis\u00e3o foi tomada nesta ter\u00e7a-feira (15), em sess\u00e3o realizada por videoconfer\u00eancia, no referendo da medida cautelar deferida em mar\u00e7o pelo ministro Marco Aur\u00e9lio na A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 6341.<\/p>\n
A maioria dos ministros aderiu \u00e0 proposta do ministro Edson Fachin sobre a necessidade de que o artigo 3\u00ba da Lei 13.979\/2020 tamb\u00e9m seja interpretado de acordo com a Constitui\u00e7\u00e3o, a fim de deixar claro que a Uni\u00e3o pode legislar sobre o tema, mas que o exerc\u00edcio desta compet\u00eancia deve sempre resguardar a autonomia dos demais entes. No seu entendimento, a possibilidade do chefe do Executivo Federal definir por decreto a essencialidade dos servi\u00e7os p\u00fablicos, sem observ\u00e2ncia da autonomia dos entes locais, afrontaria o princ\u00edpio da separa\u00e7\u00e3o dos poderes. Ficaram vencidos, neste ponto, o relator e o ministro Dias Toffoli, que entenderam que a liminar, nos termos em que foi deferida, era suficiente.<\/p>\n
Pol\u00edcia sanit\u00e1ria<\/b><\/p>\n
O Partido Democr\u00e1tico Trabalhista (PDT), autor da a\u00e7\u00e3o, argumentava que a redistribui\u00e7\u00e3o de poderes de pol\u00edcia sanit\u00e1ria introduzida pela MP 926\/2020\u200b na Lei Federal 13.979\/2020 interferiu no regime de coopera\u00e7\u00e3o entre os entes federativos, pois confiou \u00e0 Uni\u00e3o as prerrogativas de isolamento, quarentena, interdi\u00e7\u00e3o de locomo\u00e7\u00e3o, de servi\u00e7os p\u00fablicos e atividades essenciais e de circula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Compet\u00eancia concorrente<\/b><\/p>\n
Em seu voto, o ministro Marco Aur\u00e9lio reafirmou seu entendimento de que n\u00e3o h\u00e1 na norma transgress\u00e3o a preceito da Constitui\u00e7\u00e3o Federal. Para o ministro, a MP n\u00e3o afasta os atos a serem praticados pelos estados, pelo Distrito Federal e pelos munic\u00edpios, que t\u00eam compet\u00eancia concorrente para legislar sobre sa\u00fade p\u00fablica (artigo 23, inciso II, da Constitui\u00e7\u00e3o). A seu ver, a norma apenas trata das atribui\u00e7\u00f5es das autoridades em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s medidas a serem implementadas em raz\u00e3o da pandemia.<\/p>\n
O relator ressaltou ainda que a medida provis\u00f3ria, diante da urg\u00eancia e da necessidade de disciplina, foi editada com a finalidade de mitigar os efeitos da chegada da pandemia ao Brasil e que o Governo Federal, ao edit\u00e1-la, atuou a tempo e modo, diante da urg\u00eancia e da necessidade de uma disciplina de abrang\u00eancia nacional sobre a mat\u00e9ria.<\/p>\n
STF 16\/04\/2020<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF), por unanimidade, confirmou o entendimento de que as medidas adotadas pelo Governo Federal na Medida Provis\u00f3ria (MP) 926\/2020 para o enfrentamento do novo coronav\u00edrus n\u00e3o afastam a compet\u00eancia concorrente nem a tomada de provid\u00eancias normativas e administrativas pelos estados, pelo Distrito Federal e pelos munic\u00edpios. A decis\u00e3o foi […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":46177,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[133],"tags":[],"class_list":{"0":"post-47396","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-destaques"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/pandemia-o-coronavirus-pode-ser-considerada-uma-doenca-pandemica-3.jpg?fit=800%2C465&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47396"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47396\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46177"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}