{"id":47411,"date":"2020-04-17T03:00:00","date_gmt":"2020-04-17T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/?p=47411"},"modified":"2020-04-17T05:12:38","modified_gmt":"2020-04-17T08:12:38","slug":"justica-federal-tem-autonomia-para-julgar-relacoes-de-trabalho-de-servidores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/2020\/04\/17\/justica-federal-tem-autonomia-para-julgar-relacoes-de-trabalho-de-servidores\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a Federal tem autonomia para julgar rela\u00e7\u00f5es de trabalho de servidores"},"content":{"rendered":"

15 ANOS DEPOIS<\/strong><\/em><\/a><\/p>\n

\n

A Justi\u00e7a Federal tem autonomia para julgar a\u00e7\u00f5es envolvendo as rela\u00e7\u00f5es de trabalho de servidores estatut\u00e1rios. Foi esse entendimento alcan\u00e7ado pelo Supremo Tribunal Federal ao terminar o julgamento virtual da A\u00e7\u00e3o Direita de Inconstitucionalidade 3.395 na \u00faltima ter\u00e7a-feira (14\/4).<\/p>\n

A decis\u00e3o, de relatoria do ministro Alexandre de Moraes, confirma decis\u00e3o liminar concedida anteriormente. Por maioria, o Plen\u00e1rio virtual fixou que o disposto no inciso I do artigo 114 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal n\u00e3o abrange causas ajuizadas para discuss\u00e3o de rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddico-estatut\u00e1ria entre o Poder P\u00fablico dos entes da Federa\u00e7\u00e3o e seus servidores.<\/p>\n

Ficaram vencidos os ministros Luiz Edson Fachin, Marco Aur\u00e9lio e Rosa Weber. O caso chegou ao Supremo Tribunal Federal em 2005 para contestar trecho da Emenda Constitucional 45, a da reforma do Judici\u00e1rio. A a\u00e7\u00e3o foi impetrada pelo ent\u00e3o presidente da Associa\u00e7\u00e3o dos Ju\u00edzes Federals (Ajufe), Jorge Maurique, por meio de advogado contratado e pelo Ministro aposentado do STF, Paulo Costa Leite.<\/p>\n

Ainda em 2005, o ministro Nelson Jobim deferiu a liminar, decis\u00e3o agora confirmada ap\u00f3s 15 anos de tramita\u00e7\u00e3o. “Fico contente pois foi essa a\u00e7\u00e3o que continuou permitindo que continu\u00e1ssemos julgando as a\u00e7\u00f5es envolvendo servidores estatut\u00e1rios e que constitui importante parcela de nossas a\u00e7\u00f5es”, afirmou Maurique.<\/p>\n

ADI 3.395<\/strong><\/p>\n

Cr\u00e9dito: CONJUR – dispon\u00edvel na internet 17\/04\/2020<\/strong><\/p>\n

\n

Ajufe quer manter compet\u00eancia da Justi\u00e7a Federal para julgar estatut\u00e1rios<\/b><\/span><\/p>\n

\n

O presidente da Ajufe (Associa\u00e7\u00e3o dos Ju\u00edzes Federais do Brasil), Jorge Maurique, protocolou hoje (25\/01), no Supremo Tribunal Federal (STF), A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI 3395) contra artigo da reforma do Judici\u00e1rio que suprimiu a autonomia da Justi\u00e7a Federal para julgar a\u00e7\u00f5es envolvendo as rela\u00e7\u00f5es de trabalho de servidores estatut\u00e1rios. A a\u00e7\u00e3o tem pedido de liminar.<\/p>\n

A Ajufe entende que a mat\u00e9ria \u00e9 de direito administrativo, sem v\u00ednculo trabalhista. Segundo Maurique, \u201ctremendos problemas na jurisdi\u00e7\u00e3o, com in\u00fameros conflitos de compet\u00eancia\u201d, poder\u00e3o surgir se houver impasse entre a compet\u00eancia da Justi\u00e7a Federal e do Trabalho. \u201cEnquanto isso, quem sofre \u00e9 o jurisdicionado\u201d, afirmou.<\/p>\n

A ADI contesta o inciso I do artigo 114 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, com a reda\u00e7\u00e3o dada pela Emenda Constitucional 45 (da reforma do Judici\u00e1rio). Segundo a Ajufe, a reda\u00e7\u00e3o aprovada pelo Senado deixava expl\u00edcita a compet\u00eancia da Justi\u00e7a Federal para julgar quest\u00f5es trabalhistas envolvendo estatut\u00e1rios.<\/p>\n

Mas o texto promulgado, sustenta a associa\u00e7\u00e3o, foi o aprovado pela C\u00e2mara, que suprimiu a parte da reda\u00e7\u00e3o que deixava clara tal compet\u00eancia. Ou seja, teria sido desconsiderado o texto aprovado em dois turnos pelo Senado. \u201cNa melhor hip\u00f3tese, o texto foi promulgado com margem \u00e0 interpreta\u00e7\u00e3o duvidosa e sem reda\u00e7\u00e3o consensual adequada\u201d, sustenta a associa\u00e7\u00e3o na ADI.<\/p>\n

A Ajufe pretende que o Supremo declare a inconstitucionalidade formal do dispositivo ou lhe d\u00ea interpreta\u00e7\u00e3o conforme a Constitui\u00e7\u00e3o para preservar a compet\u00eancia da justi\u00e7a federal para julgar a\u00e7\u00f5es envolvendo as rela\u00e7\u00f5es de trabalho de servidores estatut\u00e1rios.<\/p>\n

No primeiro caso, sustenta que teria sido violado o par\u00e1grafo 2\u00ba do artigo 60 da Constitui\u00e7\u00e3o, que determina que emendas devem ser votadas em cada Casa do Congresso em dois turnos, com tr\u00eas quintos de votos em cada Casa.<\/p>\n

Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 interpreta\u00e7\u00e3o conforme a Constitui\u00e7\u00e3o, a Ajufe afirma que \u201ca C\u00e2mara dos Deputados n\u00e3o desejou, em qualquer momento, incluir os servidores ressalvados pelo Senado na compet\u00eancia da Justi\u00e7a do Trabalho\u201d. Nesse caso, o texto aprovado pelo Senado n\u00e3o teria que ser apreciado pela C\u00e2mara.<\/p>\n

Essa \u00e9 a terceira ADI contra a reforma do Judici\u00e1rio que chega ao Supremo.<\/p>\n

Processos relacionados <\/strong>ADI 3395<\/a><\/p>\n

STF , 25 de janeiro de 2005<\/strong><\/span><\/p>\n

RR\/FV<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

15 ANOS DEPOIS A Justi\u00e7a Federal tem autonomia para julgar a\u00e7\u00f5es envolvendo as rela\u00e7\u00f5es de trabalho de servidores estatut\u00e1rios. Foi esse entendimento alcan\u00e7ado pelo Supremo Tribunal Federal ao terminar o julgamento virtual da A\u00e7\u00e3o Direita de Inconstitucionalidade 3.395 na \u00faltima ter\u00e7a-feira (14\/4). A decis\u00e3o, de relatoria do ministro Alexandre de Moraes, confirma decis\u00e3o liminar concedida […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":11740,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[135],"tags":[],"class_list":{"0":"post-47411","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-clipping"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/stf.jpg?fit=300%2C205&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47411","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47411"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47411\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11740"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}