{"id":5036,"date":"2016-08-26T06:36:39","date_gmt":"2016-08-26T09:36:39","guid":{"rendered":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/?p=5036"},"modified":"2016-08-26T07:43:33","modified_gmt":"2016-08-26T10:43:33","slug":"cinco-destaques-do-primeiro-dia-de-julgamento-de-dilma-no-senado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/2016\/08\/26\/cinco-destaques-do-primeiro-dia-de-julgamento-de-dilma-no-senado\/","title":{"rendered":"Cinco destaques do primeiro dia de julgamento de Dilma no Senado"},"content":{"rendered":"

O primeiro dia da etapa final do processo de impeachment contra a presidente Dilma Rousseff foi marcado por debates tensos e atrasos na previs\u00e3o inicial do cronograma.<\/p>\n

As duas pessoas arroladas como testemunhas de acusa\u00e7\u00e3o foram ouvidas. No entanto, uma deles, o procurador junto ao TCU (Tribunal de Contas de Uni\u00e3o) J\u00falio Marcelo de Oliveira, teve sua imparcialidade questionada pela defesa da presidente e acabou passado \u00e0 condi\u00e7\u00e3o de informante, em vez de testemunha.<\/p>\n

<\/h1>\n
\n
\"AtrasosImage copyright<\/span>EDILSON RODRIGUES\/AG\u00caNCIA SENADO<\/span><\/span>
Image caption<\/span>Atrasos e debates acalourados marcaram primeiro dia da etapa final do processo de impeachment<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Tamb\u00e9m falou o auditor do TCU Ant\u00f4nio Carlos Costa D’\u00c1vila Carvalho J\u00fanior, convocado pela acusa\u00e7\u00e3o. Nos pr\u00f3ximos dias ser\u00e3o ouvidas as seis testemunhas de defesa, o que pode durar at\u00e9 domingo.<\/p>\n

O julgamento de Dilma est\u00e1 previsto para acabar na ter\u00e7a ou quarta-feira. Ela \u00e9 acusada de ilegalidades na gest\u00e3o das contas p\u00fablicas, mas sua defesa nega qualquer irregularidade e acusa o processo de ser um golpe. S\u00e3o necess\u00e1rios 54 votos para conden\u00e1-la – aliados de Temer acreditam ter mais de 60.<\/p>\n

Confira abaixo os destaques do primeiro dia de julgamento.<\/p>\n

\"AliadosImage copyright<\/span>GERALDO MAGELA\/AG\u00caNCIA SENADO<\/span><\/span>
Image caption<\/span>Aliados de Dilma apresentaram quest\u00f5es de ordem e atrasaram in\u00edcio dos depoimentos<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Quest\u00f5es de ordem<\/h2>\n

Por mais de tr\u00eas horas na parte da manh\u00e3, senadores aliados de Dilma apresentaram uma s\u00e9rie de quest\u00f5es de ordem, o que atrasou para a tarde o in\u00edcio da fase de depoimento de testemunhas.<\/p>\n

O objetivo desses recursos era tentar suspender ou cancelar o impeachment, mas todos foram recusados pelo presidente do STF, Ricardo Lewandowski, que comanda os trabalhos na etapa de julgamento.<\/p>\n

Mais uma vez, por exemplo, os senadores da base de Dilma questionaram a imparcialidade do relator do processo, senador Antonio Anastasia (PSDB-MG).<\/p>\n

Os parlamentares favor\u00e1veis a condena\u00e7\u00e3o de Dilma reagiram acusando seus advers\u00e1rios de estarem tentando protelar o julgamento.<\/p>\n

\"SenadoraImage copyright<\/span>EDILSON RODRIGUES\/AG\u00caNCIA SENADO<\/span><\/span>
Image caption<\/span>Senadora Gleisi Hoffmann disse que metade do Senado “n\u00e3o tem moral” e gerou discuss\u00e3o na Casa<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Bate-boca<\/h2>\n

O momento mais tenso das discuss\u00f5es pela manh\u00e3 ocorreu quando a senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR) se exaltou e disse que metade do Senado “n\u00e3o tem moral” para julgar Dilma.<\/p>\n

Um dos principais defensores do impeachment, o l\u00edder do DEM no Senado, Ronaldo Caiado, reagiu dizendo que ele e os demais senadores n\u00e3o eram “assaltantes de aposentados”, em refer\u00eancia \u00e0 pris\u00e3o em junho do ex-ministro do Planejamento Paulo Bernardo, marido de Gleisi.<\/p>\n

Bernardo foi acusado de envolvimento em um esquema de corrup\u00e7\u00e3o da pasta que teria desviado recursos a partir de uma taxa cobrada em empr\u00e9stimos consignados contra\u00eddos por aposentados, pensionistas e servidores p\u00fablicos federais entre 2010 e 2015.<\/p>\n

Gleise respondeu dizendo “(assaltante) de trabalhador escravo”, devido ao Minist\u00e9rio P\u00fablico do Trabalho ter flagrado pessoas trabalhando em condi\u00e7\u00f5es degradantes na propriedade um parente de Caiado.<\/p>\n

Nesse momento, um dos principais defensores de Dilma, Lindbergh Farias (PT-RJ), citou a suposta liga\u00e7\u00e3o do l\u00edder do DEM com o contraventor Carlinhos Cachoeira.<\/p>\n

Caiado reagiu sugerindo que Farias usa coca\u00edna: “Tem que fazer antidoping; fica aqui cheirando n\u00e3o”.<\/p>\n

Ao jornal Estado de S. Paulo<\/i>, o senador petista disse que vai processar o l\u00edder do DEM, assim como levar o caso ao Conselho de \u00c9tica do Senado.<\/p>\n

\"ProcuradorImage copyright<\/span>GERALDO MAGELA\/AG\u00caNCIA SENADO<\/span><\/span>
Image caption<\/span>Procurador Julio Marcelo Oliveira teve papel determinante na investiga\u00e7\u00e3o das “pedaladas fiscais”<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

De testemunha a ouvinte<\/h2>\n

O procurador do Minist\u00e9rio P\u00fablico junto ao TCU Julio Marcelo Oliveira (arrolado como testemunha de acusa\u00e7\u00e3o) teve papel determinante na investiga\u00e7\u00e3o das chamadas “pedaladas fiscais” – como ficaram conhecidos os atrasos da Uni\u00e3o no repasse para bancos estatais cobrirem despesas com programas p\u00fablicos e empr\u00e9stimos com juros subsidiados.<\/p>\n

A suposta irregularidade dessas opera\u00e7\u00f5es est\u00e1 no cerne da argumenta\u00e7\u00e3o do pedido de impeachment apresentado pelos juristas H\u00e9lio Pereira Bicudo, Miguel Reale J\u00fanior e Janaina Concei\u00e7\u00e3o Paschoal. Eles, ali\u00e1s, inclu\u00edram no pedido um parecer de Oliveira indicando que as pedaladas fiscais tiveram continuidade em 2015.<\/p>\n

O advogado da presidente, Jos\u00e9 Eduardo Cardozo, iniciou seus questionamentos sustentando que Oliveira n\u00e3o teria imparcialidade para ser testemunha, j\u00e1 que apoiou em sua p\u00e1gina pessoal do Facebook os protestos a favor da rejei\u00e7\u00e3o das contas do governo Dilma pelo TCU no ano passado.<\/p>\n