{"id":5053,"date":"2016-08-27T06:24:28","date_gmt":"2016-08-27T09:24:28","guid":{"rendered":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/?p=5053"},"modified":"2016-08-27T06:28:49","modified_gmt":"2016-08-27T09:28:49","slug":"em-segundo-dia-do-julgamento-de-dilma-senado-e-comparado-a-hospicio-veja-principais-destaques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/2016\/08\/27\/em-segundo-dia-do-julgamento-de-dilma-senado-e-comparado-a-hospicio-veja-principais-destaques\/","title":{"rendered":"Em segundo dia do julgamento de Dilma, Senado \u00e9 comparado a ‘hosp\u00edcio’; veja principais destaques."},"content":{"rendered":"
A etapa final do processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff foi retomada nesta sexta-feira, mais uma vez em clima bastante nervoso. Em um dos momentos mais marcantes da sess\u00e3o, o presidente do Senado, Renan Calheiros, comparou a Casa a um “hosp\u00edcio”.<\/h5>\n
\n

O ponto mais tenso, por\u00e9m, ainda est\u00e1 por vir: na segunda-feira, Dilma far\u00e1 sua defesa pessoalmente. Est\u00e1 prevista a presen\u00e7a do ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva e mais 20 a 30 aliados. Por causa disso, o presidente do Senado, Renan Calheiros, disse que o lado favor\u00e1vel ao impeachment tamb\u00e9m ter\u00e1 direito a trazer um grupo com a mesma quantidade de pessoas<\/p>\n<\/div>\n

\n
\"EmImage copyright<\/span>GERALDO MAGELA\/AG\u00caNCIA SENADO<\/span><\/span>
Image caption<\/span>Em momento tenso do julgamento, Renan Calheiros comparou Senado a hosp\u00edcio<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Confira os principais destaques do segundo dia de julgamento, que deve acabar at\u00e9 quarta-feira.<\/p>\n

\"CalheirosImage copyright<\/span>ROQUE DE S\u00c1\/AG\u00caNCIA SENADO<\/span><\/span>
Image caption<\/span>Calheiros criticou estrat\u00e9gia de aliados de Dilma para atrasar julgamento<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

“Hosp\u00edcio”<\/h2>\n

O presidente do Senado, Renan Calheiros, tomou a palavra no fim da manh\u00e3 supostamente para tentar acalmar os \u00e2nimos dos senadores, a pedido do presidente do STF, Ricardo Lewandowski. que comanda a sess\u00e3o. No entanto, seu discurso duro acabou botando mais lenha na fogueira.<\/p>\n

Ele come\u00e7ou pedindo desculpas \u00e0 sociedade e a Lewandowski pelo baixo n\u00edvel dos debates. Em seguida disse que o Senado parecia um “hosp\u00edcio” e depois criticou a estrat\u00e9gia dos aliados de Dilma de apresentarem sucessivas quest\u00f5es de ordem questionando o processo.<\/p>\n

Para os parlamentares apoiadores do impeachment, os aliados da petista atuam para atrasar o desfecho do julgamento.<\/p>\n

“Essa sess\u00e3o \u00e9 sobretudo uma demonstra\u00e7\u00e3o de que a burrice \u00e9 infinita”, disse Calheiro.<\/p>\n

Calheiros tamb\u00e9m atacou a senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR), que ontem havia dito que metade do Senado n\u00e3o tinha moral para julgar Dilma. Ela a repreendeu pela fala e lembrou a recente pris\u00e3o de seu marido, o ex-ministro do Planejamento Paulo Bernardo, acusado de envolvimento em esquema de corrup\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

“Que baixaria”, reagiu o senador Lindbergh Farias (PT-RJ).<\/p>\n

A discuss\u00e3o quase virou empurra-empurra entre senadores. Lewandowski, que havia cogitado suspender o almo\u00e7o devido ao atraso na oitiva das testemunhas de defesa, decidiu dar intervalo de quase duas horas para que a tens\u00e3o baixasse.<\/p>\n

No fim do dia, Calheiros disse que estava arrependido da discuss\u00e3o e que ambos os lados “se excederam”.<\/p>\n

O presidente do Senado afirmou mais uma vez que ainda n\u00e3o sabe se votar\u00e1 no julgamento final de Dilma. Nas fases anteriores, ele preferiu n\u00e3o se manifestar.<\/p>\n

O cen\u00e1rio mais prov\u00e1vel hoje \u00e9 que Dilma ser\u00e1 condenada e Michel Temer assumir\u00e1 a Presid\u00eancia da Rep\u00fablica at\u00e9 2018.<\/p>\n

\"DefesaImage copyright<\/span>JEFFERSON RUDY\/AG\u00caNCIA SENADO<\/span><\/span>
Image caption<\/span>Defesa e acusa\u00e7\u00e3o ter\u00e3o n\u00famero igual de apoiadores durante depoimento de Dilma<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Plateia “fla-flu”<\/h2>\n

Calheiros disse que Lula quer assistir ao depoimento de Dilma do plen\u00e1rio do Senado. Ele deve vir acompanhado de um grupo de 20 a 30 aliados, como ex-ministros dos governos petistas e assessores.<\/p>\n

Para garantir a “direitos iguais”, o presidente do Senado disse que a acusa\u00e7\u00e3o ter\u00e1 direito a convidar tamb\u00e9m o mesmo n\u00famero de apoiadores.<\/p>\n

O senador C\u00e1ssio Cunha Lima (PSDB-PB) contou \u00e0 BBC Brasil que os nomes ainda est\u00e3o sendo definidos, mas \u00e9 poss\u00edvel que sejam chamados os l\u00edderes dos protestos que levaram multid\u00f5es \u00e0s ruas neste ano e no anterior pedindo a queda de Dilma.<\/p>\n

Apesar da forte rivalidade que existe entre esses grupos, o tucano descartou um clima de “fla-flu” na sess\u00e3o.<\/p>\n

“Acho que o depoimento (de Dilma) vai ser muito mais civilizado que hoje”, afirmou tamb\u00e9m Calheiros.<\/p>\n

\"AImage copyright<\/span>VALTER CAMPANATO\/AG\u00caNCIA BRASIL<\/span><\/span>
Image caption<\/span>A ex-secret\u00e1ria do Minist\u00e9rio do Planejamento Esther Dweck foi dispensada como testemunha<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Testemunhas “parciais”<\/h2>\n

Assim como no primeiro dia, novas testemunhas passaram a condi\u00e7\u00e3o de informantes, devido a questionamentos sobre sua imparcialidade. Dessa vez foi a vez da defesa sofrer “baixas”.<\/p>\n

Nesta sexta-feira, estava previsto o in\u00edcio da oitiva de seis testemunhas convocadas por Dilma. No entanto, a ex-secret\u00e1ria do Minist\u00e9rio do Planejamento Esther Dweck foi dispensada ap\u00f3s senadores favor\u00e1veis ao impeachment questionarem o fato de ela ter sido nomeada pela senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR) para trabalhar na Comiss\u00e3o de Assuntos Econ\u00f4micos (CAE) da Casa.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, a pr\u00f3pria defesa tamb\u00e9m solicitou a troca de “status” de testemunha para informante do economista Luiz Gonzaga Belluzzo e do presidente da Sociedade Brasileira de Direito Tribut\u00e1rio, Ricardo Lodi, se antecipando aos questionamentos que seriam feitos pelos senadores favor\u00e1veis ao impeachment.<\/p>\n

Segundo eles, Belluzzo n\u00e3o poderia ser testemunha porque n\u00e3o participou das opera\u00e7\u00f5es fiscais em questionamento. Dessa forma, ele apenas poderia dar sua opini\u00e3o como especialista. J\u00e1 Lodi foi assistente de per\u00edcia indicado pela defesa em fase anterior do processo e por isso n\u00e3o teria imparcialidade para ser testemunha.<\/p>\n

Ontem, uma testemunha de acusa\u00e7\u00e3o, o procurador junto ao TCU (Tribunal de Contas de Uni\u00e3o) J\u00falio Marcelo de Oliveira, tamb\u00e9m foi interrogada como ouvinte. Ele n\u00e3o foi considerado imparcial porque apoiou protestos a favor da rejei\u00e7\u00e3o das contas do governo Dilma pelo TCU no ano passado.<\/p>\n

Na pr\u00e1tica, por\u00e9m, essas mudan\u00e7as n\u00e3o devem ter efeitos relevantes. Ao contr\u00e1rio da testemunha, o informante n\u00e3o presta compromisso de dizer a verdade e n\u00e3o pode ser processado por mentir. Dessa forma, do ponto de vista t\u00e9cnico, seu depoimento \u00e9 considerado “menos qualificado”. Ainda assim, pode ser usado como prova, a depender da avalia\u00e7\u00e3o do juiz do caso.<\/p>\n

No caso do impeachment, os pr\u00f3prios senadores s\u00e3o os ju\u00edzes e \u00e9 improv\u00e1vel que esse fator – ser testemunha ou ouvinte – influencie sues votos.<\/p>\n

\"AliadosImage copyright<\/span>GERALDO MAGELA\/AG\u00caNCIA SENADO<\/span><\/span>
Image caption<\/span>Aliados de Dilma voltaram a apresentar quest\u00f5es de ordem e atrasaram julgamento<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

“Ignorar” depoentes<\/h2>\n

Assim como no primeiro dia, senadores aliados de Dilma apresentaram uma s\u00e9rie de quest\u00f5es de ordem questionando o processo, o que novamente atrasou o andamento do julgamento.<\/p>\n

Em rea\u00e7\u00e3o, os parlamentares a favor do impeachmemt decidiram “ignorar” os depoentes convocados pela defesa, fazendo poucas perguntas.<\/p>\n

“N\u00e3o vamos perguntar, a n\u00e3o ser que haja alguma provoca\u00e7\u00e3o. Num tribunal do juri, a tese que est\u00e1 ganhando evita fazer perguntas, at\u00e9 pra n\u00e3o levantar a bola pra outra parte cortar”, disse \u00e0 BBC Brasil o senador C\u00e1ssio Cunha Lima (PSDB-PB).<\/p>\n

A maioria dos senadores nem acompanhou a fala dos depoentes de defesa. O senador Lindbergh Farias (PT-RJ) chegou a apresentar quest\u00e3o de ordem para que Lewandowski exigisse a presen\u00e7a deles, mas o presidente do STF disse que os senadores podiam acompanhar a sess\u00e3o de seus gabinetes.<\/p>\n

“Os ju\u00edzes que v\u00e3o julgar a presidenta n\u00e3o est\u00e3o ouvindo as testemunhas”, criticou o petista.<\/p>\n

Falaram nesta sexta-feira tr\u00eas depoentes convocados pela defesa – Luiz Gonzaga Belluzzo (economista professor da Unicamp), Geraldo Prado (jurista professor da UFRJ) e Luiz Cl\u00e1udio Costa (ex-secret\u00e1rio executivo do Minist\u00e9rio da Educa\u00e7\u00e3o).<\/p>\n

Eles chamaram o impeachment de Dilma de “injusti\u00e7a” e “um atentado \u00e0 democracia”.<\/p>\n

Neste s\u00e1bado, v\u00e3o depor o Nelson Barbosa (ex-ministro da Fazenda e do Planejamento) e Ricardo Lodi (presidente da Sociedade Brasileira de Direito Tribut\u00e1rio).<\/p>\n

\"DepoimentoImage copyright<\/span>FABIO RODRIGUES POZZEBOM\/AG\u00caNCIA BRASIL<\/span><\/span>
Image caption<\/span>Depoimento de Ant\u00f4nio Carvalho foi questionado pela defesa de Dilma<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Pol\u00eamica sobre parecer do TCU<\/h2>\n

Senadores aliados de Dilma repercutiram nesta sexta o depoimento do auditor do TCU Ant\u00f4nio Carlos Costa D’\u00c1vila Carvalho J\u00fanior, testemunha de acusa\u00e7\u00e3o que falou na noite de quinta-feira.<\/p>\n

Ao responder questionamento do senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP), ele reconheceu que auxiliou o procurador junto ao TCU J\u00falio Marcelo de Oliveira a produzir uma representa\u00e7\u00e3o sobre a continuidade em 2015 das “pedaladas fiscais” – atrasos nos repasses dos governos a bancos p\u00fablicos para cobrir benef\u00edcios de programas p\u00fablicos e juros subsidiados.<\/p>\n

Esse documento serviu de base para a den\u00fancia que pede o impeachment da presidente, apresentada pelos juristas H\u00e9lio Bicudo, Miguel Reale Junior e Janaina Paschoal.<\/p>\n

“Formalmente a representa\u00e7\u00e3o foi apresentada pelo doutor J\u00falio e cabia a ele decidir se faria ou n\u00e3o, mas, sim, conversei com ele antes da representa\u00e7\u00e3o, passei a ele alguns conceitos, porque envolvia quest\u00f5es de apura\u00e7\u00e3o de resultado fiscal e, em fun\u00e7\u00e3o do que estava colocado nos jornais, ele queria obter maiores informa\u00e7\u00f5es em rela\u00e7\u00e3o a isso, auxiliei, sim, na reda\u00e7\u00e3o de alguns trechos da representa\u00e7\u00e3o”, disse.<\/p>\n

A defesa de Dilma estuda recorrer juridicamente para anular o parecer. O argumento \u00e9 que um auditor do TCU, que portanto estaria respons\u00e1vel por analisar a representa\u00e7\u00e3o, n\u00e3o poderia orientar a acusa\u00e7\u00e3o apresentada pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico.<\/p>\n

“O pr\u00f3prio auditor recebeu a den\u00fancia, deu parecer favor\u00e1vel ao prosseguimento, e orientou a decis\u00e3o do tribunal. \u00c9 uma arma\u00e7\u00e3o. \u00c9 muito grave o que estamos vendo. Criaram um crime. As pedaladas n\u00e3o existem”, disse a senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR).<\/p>\n<\/div>\n

Cr\u00e9dito: Mariana Schreiber\/<\/strong>BBC Brasil em Bras\u00edlia 27\/08\/2016<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A etapa final do processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff foi retomada nesta sexta-feira, mais uma vez em clima bastante nervoso. Em um dos momentos mais marcantes da sess\u00e3o, o presidente do Senado, Renan Calheiros, comparou a Casa a um “hosp\u00edcio”. O ponto mais tenso, por\u00e9m, ainda est\u00e1 por vir: na segunda-feira, Dilma far\u00e1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5054,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[133],"tags":[],"class_list":{"0":"post-5053","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-destaques"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/ampulheta.jpg?fit=600%2C558&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5053","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5053"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5053\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5054"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5053"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5053"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5053"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}