{"id":5116,"date":"2016-08-29T07:10:18","date_gmt":"2016-08-29T10:10:18","guid":{"rendered":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/?p=5116"},"modified":"2016-08-29T07:11:00","modified_gmt":"2016-08-29T10:11:00","slug":"delacao-de-leo-pinheiro-denuncia-propina-no-governo-serra-e-comissao-a-operador-de-aecio-diz-veja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/2016\/08\/29\/delacao-de-leo-pinheiro-denuncia-propina-no-governo-serra-e-comissao-a-operador-de-aecio-diz-veja\/","title":{"rendered":"Dela\u00e7\u00e3o de L\u00e9o Pinheiro denuncia propina no governo Serra e comiss\u00e3o a operador de A\u00e9cio, diz ‘Veja’."},"content":{"rendered":"

A dela\u00e7\u00e3o do empres\u00e1rio L\u00e9o Pinheiro, ex-presidente da OAS, que foi suspensa pelo procurador-geral da Rep\u00fablica Rodrigo Janot, traria den\u00fancias contra o senador tucano A\u00e9cio Neves, o ministro das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores, Jos\u00e9 Serra, tamb\u00e9m do PSDB, al\u00e9m de citar o ex-presidente Lula e a presidente afastada Dilma Rousseff. A afirma\u00e7\u00e3o \u00e9 da revista\u00a0<\/em>Veja,\u00a0<\/em>que na edi\u00e7\u00e3o deste fim de semana estampa na capa “A dela\u00e7\u00e3o que Janot jogou no lixo”.<\/p>\n

Confira o trecho do depoimento de L\u00e9o Pinheiro relacionado a A\u00e9cio Neves:<\/p>\n

“Foi apresentado a A\u00e9cio por Sergio Cabral, quando este ainda era governador estadual do Rio de Janeiro, em 2001. Ainda em 2001, esteve com A\u00e9cio para contribuir para a campanha de 2002 ao governo do Estado de Minas, na oportunidade em que foi apresentado a Oswaldo Borges da Costa Filho (…). Assim, quando da licita\u00e7\u00e3o da Cidade Administrativa de Minas Gerais, editada em 16\/7\/2007, o declarante determinou que fosse realizado contato com Oswaldo Borges da Costa (…).<\/em><\/p>\n

Em um dos encontros, foi informado por Sergio Neves, representante da CNO, que havia a necessidade do pagamento de uma vantagem indevida de 3% do valor da participa\u00e7\u00e3o de cada empresa no cons\u00f3rcio e que as empresas deveriam procurar o Oswaldo Borges para acertar os pagamentos (…) A contraparte da OAS foi paga em esp\u00e9cie (…) Segundo o declarante foi informado, as quantias eram condicionadas ao ent\u00e3o governador A\u00e9cio Neves.<\/em><\/p>\n

O declarante ainda tem conhecimento de que Oswaldo Borges da Costa Filho (…) \u00e9 operador de A\u00e9cio Neves e controlador das contas das empresas do pol\u00edtico, sendo que as contribui\u00e7\u00f5es feitas para as campanhas de A\u00e9cio Neves nos anos de 2002 e 2006, bem como na pr\u00e9-campanha eleitoral de 2014, foram realizadas por intermedia\u00e7\u00e3o de Oswaldo.”<\/em><\/p>\n

Jos\u00e9 Serra<\/strong><\/p>\n

Por sua vez, Jos\u00e9 Serra foi acusado de se beneficiar de um esquema de cartel e propinas no Rodoanel paulista; “Parte dos pagamentos dos valores indevidos foi feita por meio da empresa Legend Engenheiros Associados, de Adir Assad, na SPE Rodoanel Sul 5, e parte em dinheiro vivo”, teria dito L\u00e9o Pinheiro, de acordo com a\u00a0Veja<\/em>.<\/p>\n

Confira o trecho do depoimento de L\u00e9o Pinheiro relacionado a Jos\u00e9 Serra:<\/p>\n

“A OAS foi ganhadora do lote cinco do Rodoanel Sul, que fazia parte de um cartel de empresas (…) A partir de 2004, foram realizadas as reuni\u00f5es para acertar a licita\u00e7\u00e3o na Andrade Gutierrez, pois Dario Leite, executivo da Andrade, era pr\u00f3ximo de Dario Lopes Reis, ent\u00e3o secret\u00e1rio de Transportes. (…) Na licita\u00e7\u00e3o com contrato assinado em 2007 havia um convite de 5% de vantagens indevidas para Dario Lopes Reis e Mario Rodrigues (ent\u00e3o diretor de engenharia da Secretaria de Transportes). Tais valores eram ajustados por Dario Leite, executivo da Andrade, e comunicados \u00e0s demais empresas consorciadas (…) No ano de 2007, por determina\u00e7\u00e3o do ent\u00e3o governador Jos\u00e9 Serra, no sentido de que houvesse renegocia\u00e7\u00e3o em todos os contratos do estado, houve uma negocia\u00e7\u00e3o no contrato do Rodoanel Sul com desconto no valor do contrato de menos 4% e a globaliza\u00e7\u00e3o do valor do contrato. Em raz\u00e3o dessa renegocia\u00e7\u00e3o, os valores de vantagens indevidas tamb\u00e9m foram repactuados para 0,75%. Parte dos pagamentos dos valores indevidos foi feita por meio da empresa Legend Engenheiros Associados, de Adir Assad, na SPE Rodoanel Sul 5, e parte em dinheiro vivo.”<\/em><\/p>\n

A revista tamb\u00e9m afirma que L\u00e9o Pinheiro citou suposta conta clandestina que abastecia o ex-presidente Lula e ainda falou sobre o triplex no Guaruj\u00e1.\u00a0<\/em>“Ficou acertado com Vaccari que esse apartamento seria abatido dos cr\u00e9ditos que o PT tinha a receber por conta de propinas em obras da OAS na Petrobras”.<\/em><\/p>\n

Sobre caixa 2 da campanha da presidente afastada Dioma Rousseff, L\u00e9o Pinheiro teria afirmado, segundo a revista:\u00a0“O governo determinou a elabora\u00e7\u00e3o de contrato fict\u00edcio de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os relacionados a a\u00e7\u00f5es de publicidade e pesquisa interativa com a ag\u00eancia de comunica\u00e7\u00e3o e publicidade Pepper (…) para o pagamento de despesas da campanha da presidente Dioma Rousseff.”<\/em><\/p>\n

Janot suspendeu dela\u00e7\u00e3o de L\u00e9o Pinheiro e de outros executivos da OAS<\/strong><\/p>\n

A Procuradoria Geral da Rep\u00fablica (PGR) determinou a suspens\u00e3o das negocia\u00e7\u00f5es do acordo de dela\u00e7\u00e3o premiada do ex-presidente da OAS, L\u00e9o Pinheiro, e de outros executivos da empreiteira, ap\u00f3s vazamento dos assuntos tratados no pr\u00e9-acordo da dela\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

O Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF) acredita que houve quebra de confidencialidade, uma das cl\u00e1usulas do pr\u00e9-acordo.<\/p>\n

>>\u00a0Gilmar critica vazamentos e diz que procuradores devem cal\u00e7ar ‘sand\u00e1lias da humildade’<\/strong><\/a><\/p>\n

Tal vazamento \u00e9 sobre uma suposta cita\u00e7\u00e3o ao ministro do STF Dias Toffoli. Para Janot, o objetivo\u00a0seria influenciar o acordo de dela\u00e7\u00e3o de acordo com os interesses dos empres\u00e1rios.<\/p>\n

Edi\u00e7\u00e3o da\u00a0Veja\u00a0<\/em>publicou que Toffoli foi citado por L\u00e9o Pinheiro.\u00a0Em conversa entre os dois, diz a revista, Toffoli teria reclamado de problemas de infiltra\u00e7\u00e3o em sua casa, e a OAS teria enviado engenheiros \u00e0 resid\u00eancia dele e indicado uma empresa para fazer o servi\u00e7o. Toffoli teria contratado a empresa e pagado a conta.\u00a0Toffoli, inclusive, declarou que n\u00e3o tem proximidade com o ex-presidente da OAS e confirmou que ele pr\u00f3prio pagou a conta pela obra.<\/p>\n

Defesa de Lula<\/strong><\/p>\n

Os advogados de Lula divulgaram nota sobre a reportagem da\u00a0Veja<\/em>:<\/p>\n

Velha pr\u00e1tica, revista trabalha com vers\u00e3o de procuradores e n\u00e3o verdade sobre depoimento de L\u00e9o Pinheiro\u00a0<\/em><\/p>\n

Os advogados do ex-Presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva repudiam as supostas cita\u00e7\u00f5es referentes a seu cliente atribu\u00eddas ao empres\u00e1rio L\u00e9o Pinheiro, publicadas pela revista Veja (\u201cExplos\u00e3o de Lula \u2013 edi\u00e7\u00e3o n\u00ba 2.493) em circula\u00e7\u00e3o. N\u00e3o se trata da verdade dos fatos, mas da mera vers\u00e3o que procuradores da Rep\u00fablica da Lava Jato \u2014 desesperados para incriminar Lula, mesmo sabendo de sua inoc\u00eancia \u2014 gostariam de impor para a concess\u00e3o de dela\u00e7\u00e3o premiada a pessoas submetidas a situa\u00e7\u00e3o de ilegal submiss\u00e3o ou em situa\u00e7\u00e3o processual desfavor\u00e1vel, caso de L\u00e9o Pinheiro.\u00a0<\/em><\/p>\n

Em 17\/06\/2016, levamos \u00e0 Procuradoria Geral da Rep\u00fablica not\u00edcia sobre afirmada tentativa de procuradores da Rep\u00fablica de impor uma narrativa ao empres\u00e1rio a respeito de Lula, conforme publicado pelo jornal Folha de S.Paulo em 1\u00ba\/06\/2016 (http:\/\/www1.folha.uol.com.br\/poder\/2016\/06\/1776913-delacao-de-socio-da-oas-trava-apos-ele-inocentar-lula.shtml). Na ocasi\u00e3o, pedimos a investiga\u00e7\u00e3o sobre eventual crime de abuso de autoridade \u2014 sem uma resposta at\u00e9 o momento.\u00a0<\/em><\/p>\n

Os pressupostos de validade da dela\u00e7\u00e3o premiada s\u00e3o a voluntariedade (Lei n\u00ba 12.859\/2013, art. 4\u00ba, caput), a colabora\u00e7\u00e3o efetiva Lei n\u00ba 12.859\/2013, art. 4\u00ba caput e incisos) \u2014 ou seja, o esclarecimento da verdade sobre hipot\u00e9tica organiza\u00e7\u00e3o criminosa \u2014 e o sigilo at\u00e9 o oferecimento da den\u00fancia (art. 7\u00ba, \u00a73\u00ba). A viola\u00e7\u00e3o desses pressupostos por agentes p\u00fablicos com o objetivo de comprometer a reputa\u00e7\u00e3o de pessoas e, ainda, de produzir narrativas n\u00e3o condizentes com a verdade, pode configurar o crime de abuso de autoridade, al\u00e9m de comprometer a validade da pr\u00f3pria dela\u00e7\u00e3o premiada.\u00a0<\/em><\/p>\n

Alguns agentes da Lava Jato praticam atos arbitr\u00e1rios contra Lula \u2014 para macular sua reputa\u00e7\u00e3o \u2014 de forma permanente, especialmente a partir de mar\u00e7o de 2016. Os abusos n\u00e3o foram coibidos pelas autoridades at\u00e9 o momento. Nas investiga\u00e7\u00f5es, o magistrado que deveria zelar pelas garantias fundamentais de Lula se tornou um acusador, que atua no mesmo \u201ctime\u201d do Minist\u00e9rio P\u00fablico, segundo afirmou o Procurador da Rep\u00fablica Deltan Dallagnol em entrevista, em julho, \u00e0 R\u00e1dio Bandeirantes.\u00a0<\/em><\/p>\n

Em raz\u00e3o da aus\u00eancia de um rem\u00e9dio jur\u00eddico eficaz para paralisar a viola\u00e7\u00e3o \u00e0s garantias fundamentais, levamos ao Comit\u00ea de Direitos Humanos da ONU em 28\/07\/2016 todos os abusos j\u00e1 cometidos \u2014 e que continuam acontecendo \u2014 em rela\u00e7\u00e3o ao ex-Presidente, por configurar clara viola\u00e7\u00e3o a 3 disposi\u00e7\u00f5es do Pacto de Direitos Civis e Pol\u00edticos adotado por aquela entidade internacional. Temos convic\u00e7\u00e3o de que a ONU ir\u00e1 reconhecer tais viola\u00e7\u00f5es e orientar o Pa\u00eds a promover a revis\u00e3o de procedimentos e de parte da legisla\u00e7\u00e3o processual penal.\u00a0<\/em><\/p>\n

Dela\u00e7\u00f5es premiadas n\u00e3o t\u00eam valor de prova, conforme j\u00e1 decidiu o Supremo Tribunal Federal (INQ. 4130). Narrativas de fic\u00e7\u00e3o constru\u00eddas por agentes da lei e impostas a pessoas em situa\u00e7\u00e3o de vulnerabilidade, muito menos. O sistema penal brasileiro se tornou um instrumento de persegui\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e de destrui\u00e7\u00e3o de reputa\u00e7\u00f5es nas m\u00e3os de alguns agentes do Estado.<\/em><\/p>\n

\u00a0Posto isso, passamos a mostrar as inverdades publicadas por Veja:\u00a0<\/em><\/p>\n

1 – Suposto tr\u00edplex\u00a0<\/strong><\/p>\n

Os procuradores for\u00e7osamente tentam relacionar hist\u00f3rias sobre supostas propriedades do ex-presidente Lula com desvios na Petrobras, sugerindo que L\u00e9o Pinheiro teria ouvido de Vaccari que Lula saberia que o dinheiro do suposto tr\u00edplex viria de “propina da Petrobr\u00e1s”. Um absurdo completo, n\u00e3o confirmado por nenhuma prova documental, por nenhum outro testemunho, por nenhuma data ou prova financeira. Lula e seus familiares foram submetidos a uma devassa, que somente comprovou a honestidade do ex-Presidente.\u00a0\u00a0<\/em><\/p>\n

Dona Marisa pagou presta\u00e7\u00f5es relacionadas a uma cota-parte do empreendimento de 2005 a 2009. O tr\u00edplex foi oferecido \u00e0 venda para a fam\u00edlia Lula da Silva, que teria que pagar a diferen\u00e7a dos valores investidos por Dona Marisa se houvesse efetiva inten\u00e7\u00e3o de compra. Mas n\u00e3o houve interesse na aquisi\u00e7\u00e3o. Ao contr\u00e1rio, a esposa de Lula pediu a devolu\u00e7\u00e3o dos valores investidos e hoje cobra na Justi\u00e7a essa restitui\u00e7\u00e3o (Autos n\u00ba 1076258-69.2016.8.26.0100, em tr\u00e2mite perante a 34\u00aa. Vara C\u00edvel da Comarca de S\u00e3o Paulo). O im\u00f3vel n\u00e3o \u00e9 propriedade da fam\u00edlia, conforme se verifica no t\u00edtulo de propriedade. Lula ou sua fam\u00edlia jamais dormiram uma noite no apartamento. Toda a hist\u00f3ria sobre o Guaruj\u00e1 pode ser lida em http:\/\/lula.com.br\/os-documentos-do-guaruja-desmontando-farsa-0\u00a0<\/em><\/p>\n

2 – Armazenamento de bens\u00a0<\/strong><\/p>\n

A narrativa dos procuradores fala de reuni\u00e3o entre Paulo Okamotto e L\u00e9o Pinheiro no Instituto Lula em 2010. O Instituto Lula foi fundado em agosto de 2011. O acervo presidencial n\u00e3o s\u00e3o “bens pessoais”, termo equivocado usado pelos Procuradores. Integram o acervo privado presidencial documentos de interesse p\u00fablico e hist\u00f3rico, que n\u00e3o podem ser vendidos ou desfeitos antes de consulta ao Estado brasileiro, cartas de populares e autoridades \u00e0 Lula, regulados de acordo com a lei 8.394\/91, presentes e objetos que s\u00e3o parte da hist\u00f3ria do Brasil \u2014 material que agentes da Lava Jato, na sanha de querer reescrever a hist\u00f3ria de Lula, talvez queiram ver destru\u00eddos. N\u00e3o existe, mesmo na narrativa distorcida dos procuradores, nenhuma imputa\u00e7\u00e3o de conduta criminosa no ato.\u00a0<\/em><\/p>\n

3- Palestras\u00a0<\/strong><\/p>\n

A Lava Jato, que anteriormente vazou para a imprensa \u2014 de forma mendaz \u2014 que uma palestra no Chile que de fato n\u00e3o teria ocorrido, agora tenta criminalizar uma palestra na Costa Rica, onde o ex-presidente compareceu, falou e recebeu valor id\u00eantico ao cobrado em qualquer outro local, inclusive naquelas empresas imunes \u00e0s investiga\u00e7\u00f5es, como a Infoglobo. Nem na narrativa fict\u00edcia dos procuradores \u00e9 poss\u00edvel identificar qualquer crime na conduta de Lula, que, a exemplo de outros ex-presidentes no mundo, realizam palestras e defendem empresas de seus pa\u00edses no exterior.\u00a0<\/em><\/p>\n

4- S\u00edtio em Atibaia\u00a0<\/strong><\/p>\n

Lula n\u00e3o \u00e9 dono do s\u00edtio em Atibaia. Os \u00fanicos donos, Fernando Bittar e Jonas Suassuna, comprovaram n\u00e3o s\u00f3 a compra e propriedade do s\u00edtio como a origem dos recursos para essa compra e propriedade. Lula nunca negou frequentar o s\u00edtio da fam\u00edlia Bittar, com quem tem as duas fam\u00edlias tem amizade h\u00e1 40 anos.\u00a0\u00a0<\/em><\/p>\n

Em 2014 \u2014 ano das supostas narrativas \u2014, Lula j\u00e1 n\u00e3o era mais presidente da Rep\u00fablica h\u00e1 4 anos. Os procuradores tentam for\u00e7ar rela\u00e7\u00e3o entre essa realidade e qualquer desvio na Petrobr\u00e1s, afirmando que isso estaria “impl\u00edcito”. \u00c9 pat\u00e9tica, desonesta e criminosa essa conduta de autoridades do Estado, al\u00e9m de a suposta narrativa ser desprovida de qualquer valor jur\u00eddico diante de julgadores imparciais.\u00a0<\/em><\/p>\n

Os procuradores tentam for\u00e7ar uma fala de que o s\u00edtio seria “de propriedade de Lula”. Isso n\u00e3o existe. Lula n\u00e3o tem o registro do im\u00f3vel \u2013 documento que autoriza a posse de um bem como propriet\u00e1rio \u2013, nem o chamado direito a disponibilidade do bem: n\u00e3o pode vender ou alugar o s\u00edtio, o que somente pode ser feito pelos seus donos, Jonas Suassuana e Fernando Bittar. Na qualidade de reais propriet\u00e1rios podem permitir o uso do s\u00edtio por quem quiserem.\u00a0<\/em><\/p>\n

Conclus\u00e3o\u00a0<\/strong><\/p>\n

A reportagem publicada por Veja n\u00e3o tem base na verdade dos fatos, mas, sim, na narrativa que procuradores da Rep\u00fablica querem impor a Leo Pinheiro, \u00e0 exemplo de outras pessoas que foram colocadas em situa\u00e7\u00e3o de ilegal submiss\u00e3o e foram for\u00e7adas a fazer dela\u00e7\u00e3o premiada.\u00a0<\/em><\/p>\n

Lula n\u00e3o cometeu nenhum crime. A devassa feita na vida do ex-Presidente e de seus familiares mostrou que, ap\u00f3s 40 anos de vida p\u00fablica, ele \u00e9 honesto e comprometido com os valores que defende, incluindo o combate \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o.\u00a0<\/em><\/p>\n

Os im\u00f3veis que pertencem a Lula est\u00e3o declarados em seu Imposto de Renda e n\u00e3o incluem um s\u00edtio em Atibaia e um apartamento no Guaruj\u00e1.\u00a0<\/em><\/p>\n

\u00c9 conden\u00e1vel e injur\u00eddica a tentativa de agentes do Estado de tentar impor a pessoas que est\u00e3o presas ou em situa\u00e7\u00e3o processual desfavor\u00e1vel a realiza\u00e7\u00e3o de dela\u00e7\u00f5es premiadas com a finalidade de atribuir a Lula bens que n\u00e3o lhe pertencem ou, ainda, a benef\u00edcios que ele jamais obteve.\u00a0<\/em><\/p>\n

Dilma<\/strong><\/p>\n

A presidente Dilma Rousseff divulgou nota neste s\u00e1bado sobre a reportagem da\u00a0Veja<\/em>:<\/p>\n

A respeito de texto noticioso, intitulado \u201cA dela\u00e7\u00e3o que Janot jogou no lixo\u201d, publicado pela revista Veja neste s\u00e1bado, 27 de agosto, a Assessoria de Imprensa da Presidenta Dilma Rousseff esclarece:<\/em><\/p>\n

\u00c9 fantasiosa e carece de sustenta\u00e7\u00e3o a informa\u00e7\u00e3o de que o governo federal teria determinado \u201ca elabora\u00e7\u00e3o de contrato fict\u00edcio de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os relacionados a a\u00e7\u00f5es de publicidade e pesquisa interativa com a ag\u00eancia de comunica\u00e7\u00e3o e publicidade Pepper para o pagamento de despesas da campanha\u201d de Dilma Rousseff, como registra Veja.<\/em><\/p>\n

A ag\u00eancia Pepper n\u00e3o foi fornecedora da campanha da reelei\u00e7\u00e3o de Dilma Rousseff. Tampouco prestou servi\u00e7os para o governo federal. Al\u00e9m disso, diferentemente do que informa Veja, a campanha de Dilma n\u00e3o se utilizou do expediente de caixa 2. Portanto, s\u00e3o mentirosas as supostas declara\u00e7\u00f5es atribu\u00eddas ao empres\u00e1rio L\u00e9o Pinheiro, da empreiteira OAS, sobre o pagamento de recursos n\u00e3o registrados.<\/em><\/p>\n

\u00c9 preciso reiterar que a campanha da reelei\u00e7\u00e3o de Dilma s\u00f3 aceitou doa\u00e7\u00f5es absolutamente legais de empres\u00e1rios, em conformidade com a legisla\u00e7\u00e3o, devidamente registradas e aprovadas pelo Tribunal Superior Eleitoral.<\/em><\/p>\n

Mais uma vez, mentiras e cal\u00fanias s\u00e3o lan\u00e7adas contra a honra da Presidenta Dilma Rousseff, no momento em que o Senado se prepara para concluir o julgamento do impeachment.<\/em><\/p>\n

O esfor\u00e7o de parte da m\u00eddia, que volta e meia se utiliza de m\u00e9todos torpes e anti-jornal\u00edsticos, divulgando supostas dela\u00e7\u00f5es, vazadas criminosamente para cometer o assassinato da reputa\u00e7\u00e3o da senhora Presidenta da Rep\u00fablica, ser\u00e1 em v\u00e3o. A verdade vai prevalecer. O jornalismo de guerra n\u00e3o ter\u00e1 \u00eaxito.<\/em><\/p>\n

A\u00e9cio Neves<\/strong><\/p>\n

O senador A\u00e9cio disse, em nota, que s\u00e3o absurdas as declara\u00e7\u00f5es referente a ele. \u201cTrata-se das mesmas cita\u00e7\u00f5es j\u00e1 publicadas h\u00e1 dois meses, sem a apresenta\u00e7\u00e3o de quaisquer elementos ou provas que as atestem\u201d, disse, acrescentando: \u201cA corre\u00e7\u00e3o e regularidade dos procedimentos de execu\u00e7\u00e3o das obras da Cidade Administrativa de Minas Gerais foram atestadas pelos \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos de controle do estado e por empresa de gerenciamento e auditoria externa, contratada por meio de processo de licita\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n

Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 acusa\u00e7\u00e3o de teria um operador de propina, A\u00e9cio diz que \u00e9 \u201cfantasiosa e irrespons\u00e1vel\u201d e que as doa\u00e7\u00f5es feitas pela OAS ao PSDB est\u00e3o devidamente registradas na Justi\u00e7a Eleitoral e ocorreram dentro da legalidade.<\/p>\n

na ter\u00e7a-feira.<\/p>\n

Cr\u00e9dito: JB Online \u2013 Dispon\u00edvel na web 29\/08\/2016\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A dela\u00e7\u00e3o do empres\u00e1rio L\u00e9o Pinheiro, ex-presidente da OAS, que foi suspensa pelo procurador-geral da Rep\u00fablica Rodrigo Janot, traria den\u00fancias contra o senador tucano A\u00e9cio Neves, o ministro das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores, Jos\u00e9 Serra, tamb\u00e9m do PSDB, al\u00e9m de citar o ex-presidente Lula e a presidente afastada Dilma Rousseff. A afirma\u00e7\u00e3o \u00e9 da revista\u00a0Veja,\u00a0que na edi\u00e7\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5104,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[135],"tags":[],"class_list":{"0":"post-5116","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-clipping"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/laranjas.jpg?fit=445%2C383&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5116"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5116\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5104"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}