{"id":51992,"date":"2021-09-08T04:50:09","date_gmt":"2021-09-08T07:50:09","guid":{"rendered":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/?p=51992"},"modified":"2021-09-08T05:17:49","modified_gmt":"2021-09-08T08:17:49","slug":"wagner-associados-juridico-da-condsef-esclarece-a-noticia-servidores-federais-tem-direito-a-diferenca-de-pecunia-decide-supremo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/2021\/09\/08\/wagner-associados-juridico-da-condsef-esclarece-a-noticia-servidores-federais-tem-direito-a-diferenca-de-pecunia-decide-supremo\/","title":{"rendered":"“Servidores federais t\u00eam direito \u00e0 diferen\u00e7a de pec\u00fania, decide STF”"},"content":{"rendered":"

Nota do ASMETRO-SN:<\/strong> o sindicato foi procurado para esclarecer a decis\u00e3o do STF  “Servidores federais t\u00eam direito \u00e0s diferen\u00e7as relacionadas ao reajuste de 47,11% sobre a parcela denominada adiantamento do PCCS (pec\u00fania) ap\u00f3s a mudan\u00e7a do regime celetista para o estatut\u00e1rio” www.conjur.com.br\/2020-ago-25\/servidores-federais-direito-diferenca-pecunia-decide-stf<\/a><\/span> .<\/p>\n

Este assunto foi publicado em nossa p\u00e1gina no dia 29\/08\/2020 republicada abaixo:<\/strong><\/p>\n

Wagner Associados (jur\u00eddico da CONDSEF) esclarece a not\u00edcia “Servidores federais t\u00eam direito \u00e0 diferen\u00e7a de pec\u00fania, decide Supremo”<\/strong><\/span><\/h4>\n

Not\u00edcia que trata de direito de servidores federais \u00e0 diferen\u00e7a de pec\u00fania precisa<\/em>
\nser melhor compreendida<\/em><\/p>\n

Recentemente diversos sites veicularam not\u00edcia com o t\u00edtulo \u201cServidores Federais T\u00eam Direito \u00e0 Diferen\u00e7a de Pec\u00fania, Decide Supremo\u201d, que trata do direito a um reajuste de 47,11% sobre a parcela denominada adiantamento do PCCS (pec\u00fania). <\/p>\n

Ocorre que o direito objeto da referida a\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 geral<\/strong>, n\u00e3o sendo extens\u00edvel para toda e qualquer categoria de servidor p\u00fablico.<\/p>\n

Trata-se, ao contr\u00e1rio, de uma situa\u00e7\u00e3o muito espec\u00edfica, que diz respeito a legisla\u00e7\u00e3o que, no ano de 1988, concedeu determinada vantagem aos servidores do ent\u00e3o Minist\u00e9rio da Previd\u00eancia e Assist\u00eancia Social, Instituto Nacional de Assist\u00eancia M\u00e9dica da Previd\u00eancia Social, Instituto Nacional de Previd\u00eancia Social e Instituto de Administra\u00e7\u00e3o Financeira da Previd\u00eancia e Assist\u00eancia Social.  <\/strong><\/p>\n

Tais servidores, na \u00e9poca celetistas, ajuizaram a\u00e7\u00e3o na justi\u00e7a do trabalho pleiteando diferen\u00e7as em raz\u00e3o da legisla\u00e7\u00e3o citada. Uma vez que a a\u00e7\u00e3o trabalhista restou limitada em seus efeitos \u00e0 data de entrada em vigor do Regime Jur\u00eddico \u00danico, por conta da compet\u00eancia restrita da Justi\u00e7a do Trabalho, houve nova a\u00e7\u00e3o na Justi\u00e7a Federal, para garantir os efeitos da decis\u00e3o trabalhista para o v\u00ednculo estatut\u00e1rio trazido pela Lei n\u00ba 8.112\/90 (RJU), de compet\u00eancia da Justi\u00e7a Federal.   <\/p>\n

Assim, foi garantido na Justi\u00e7a Federal o direito discutido na a\u00e7\u00e3o trabalhista para o v\u00ednculo estatut\u00e1rio, posterior a 1990, como vantagem pessoal nominalmente identificada (VPNI), preservando a irredutibilidade salarial at\u00e9 que a rubrica (VPNI) fosse absorvida pelas reestrutura\u00e7\u00f5es de carreira, culminando na mencionada decis\u00e3o do Supremo Tribunal Federal.   <\/p>\n

Por se tratar de direito que remonta a 1990, tais vantagens, via de regra, j\u00e1 foram absorvidas pelas reestrutura\u00e7\u00f5es de carreira ocorridas neste \u00ednterim, n\u00e3o restando
\ndiferen\u00e7as atuais sendo pagas em folha, sen\u00e3o alguma que esteja sustentada por
\ndecis\u00e3o judicial especifica, notadamente singular. Da mesma forma, n\u00e3o h\u00e1 margem
\npara buscar judicialmente as mesmas diferen\u00e7as na atualidade. <\/p>\n

Bras\u00edlia\/DF, 28 de agosto de 2020. <\/p>\n

Fl\u00e1vio Alexandre Acosta Ramos                          Valmir Floriano Vieira de Andrade
\nOAB\/RS 53.623                                                OAB\/DF 26.778<\/p>\n

Esclarecimentos – Julgamento STF – PCCS (1)<\/a><\/strong><\/p>\n

\n

acesse a \u00edntegra do voto do ministro relator Marco Aur\u00e9lio <\/strong><\/span> >>> mam-servidores-direito-diferenca-pecunia<\/a><\/span><\/strong><\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nota do ASMETRO-SN: o sindicato foi procurado para esclarecer a decis\u00e3o do STF  “Servidores federais t\u00eam direito \u00e0s diferen\u00e7as relacionadas ao reajuste de 47,11% sobre a parcela denominada adiantamento do PCCS (pec\u00fania) ap\u00f3s a mudan\u00e7a do regime celetista para o estatut\u00e1rio” www.conjur.com.br\/2020-ago-25\/servidores-federais-direito-diferenca-pecunia-decide-stf . Este assunto foi publicado em nossa p\u00e1gina no dia 29\/08\/2020 republicada abaixo: […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":51995,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[133],"tags":[],"class_list":{"0":"post-51992","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-destaques"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/esclarecimentos.jpg?fit=512%2C308&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51992","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51992"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51992\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51995"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51992"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51992"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51992"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}