O servi\u00e7o p\u00fablico brasileiro n\u00e3o tem excesso de pessoal, como reconhece a Nota
\nEcon\u00f4mica n\u00ba 15\/2020. Temos 12,5% de empregados no setor p\u00fablico, contra 21,1%
\nna m\u00e9dia da OCDE. Ou seja, possu\u00edmos d\u00e9ficit de pessoal na compara\u00e7\u00e3o com pa\u00edses
\nque prestam mais servi\u00e7os \u00e0 sua popula\u00e7\u00e3o. <\/p>\n
Afirma-se que as despesas com servidores p\u00fablicos ativos e inativos no Brasil alcan\u00e7am
\n13,4% do PIB, enquanto a m\u00e9dia da OCDE seria de 9,9% do PIB. O equ\u00edvoco est\u00e1 no
\nfato de que a estat\u00edstica citada, da base de dados do Fundo Monet\u00e1rio Internacional \u2013
\nFMI, se circunscreve aos servidores p\u00fablicos em atividade, n\u00e3o incluindo aposentados.<\/p>\n
Al\u00e9m desse erro grosseiro, a CNI desconsidera que os dados do FMI n\u00e3o s\u00e3o bem
\npadronizados, distorcendo a compara\u00e7\u00e3o entre pa\u00edses. Enquanto no Brasil as despesas
\nintra-or\u00e7ament\u00e1rias (contribui\u00e7\u00e3o do governo aos Regimes Pr\u00f3prios) e a imputa\u00e7\u00e3o
\ncont\u00e1bil do d\u00e9ficit previdenci\u00e1rio inflam os gastos com pessoal apresentados ao FMI,
\nna maior parte dos pa\u00edses da OCDE isto n\u00e3o \u00e9 feito. Sem as imputa\u00e7\u00f5es, o gasto com
\nservidores ativos no Brasil est\u00e1 no mesmo patamar do que a m\u00e9dia da OCDE. <\/p>\n
Na quest\u00e3o salarial, os n\u00fameros da CNI se reportam a outra institui\u00e7\u00e3o multilateral, o
\nBanco Mundial, em particular a um estudo tamb\u00e9m repleto de inconsist\u00eancias
\nmetodol\u00f3gicas. A realidade \u00e9 que 93% do funcionalismo brasileiro est\u00e1 no Poder
\nExecutivo, com m\u00e9dia salarial de R$ 4.200,00 <\/p>\n
Cabe lembrar que, com base na cesta mais cara, que, em setembro, foi a de
\nFlorian\u00f3polis (R$ 582,40), o DIEESE estima que o Sal\u00e1rio M\u00ednimo Necess\u00e1rio, na qual
\ndeveria ter sido equivalente a R$ 4.892,75, o que corresponde a 4,68 vezes o m\u00ednimo
\nvigente de R$ 1.045,00. O c\u00e1lculo \u00e9 feito levando em considera\u00e7\u00e3o uma fam\u00edlia de
\nquatro pessoas, com dois adultos e duas crian\u00e7as. Em agosto, o valor foi estimado em
\nR$ 4.536,12 ou 4,34 vezes o piso vigente.<\/p>\n
Leia a \u00edntegra do estudo do DIEESE >>> dieese-critica-ao-estudo-cni-que-distorce-dados-funcionalismo-brasil-864<\/a> <\/strong><\/p>\n
\n