O Supremo Tribunal Federal (STF) julgou procedentes duas A\u00e7\u00f5es Direta de Inconstitucionalidade (ADIs 3854 e 4014) ajuizadas pela Associa\u00e7\u00e3o dos Magistrados Brasileiros (AMB) e pela Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Magistrados Estaduais (Anamages) para declarar que o estabelecimento de um subteto para ju\u00edzes estaduais diferente do teto remunerat\u00f3rio da magistratura federal viola o car\u00e1ter nacional da estrutura judici\u00e1ria brasileira previsto na Constitui\u00e7\u00e3o Federal. <\/p>\n
A decis\u00e3o, por maioria de votos, se deu na sess\u00e3o virtual finalizada em 4\/12 e confirma liminar concedida pelo Plen\u00e1rio na ADI 3854.<\/p>\n
O subteto salarial para a magistratura estadual, correspondente a 90,25% dos vencimentos dos ministros do STF, foi estabelecido pelas Emendas Constitucionais (EC) 41\/2003 e 47\/2005 e regulamentado em resolu\u00e7\u00f5es do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ). Em 2007, o Plen\u00e1rio impediu a aplica\u00e7\u00e3o do dispositivo e das resolu\u00e7\u00f5es, ao determinar que o teto a ser aplicado em n\u00edvel estadual corresponde ao valor do subs\u00eddio dos membros do STF. Agora, ao julgar o m\u00e9rito das ADIs, a Corte confirmou esse entendimento. A decis\u00e3o seguiu o voto do ministro Gilmar Mendes (relator), para dar essa interpreta\u00e7\u00e3o ao artigo 37, inciso XI e par\u00e1grafo 12, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal e declarar a inconstitucionalidade do artigo 2\u00ba da Resolu\u00e7\u00e3o 13\/2006 e do artigo 1\u00ba, par\u00e1grafo \u00fanico, da Resolu\u00e7\u00e3o 14\/2003 do CNJ.<\/p>\n
Car\u00e1ter nacional<\/b><\/p>\n
Segundo o ministro, o artigo 93, inciso V, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, revela expressamente o car\u00e1ter nacional da estrutura do Poder Judici\u00e1rio, inclusive no escalonamento vertical dos subs\u00eddios. \u201cOs magistrados federais e estaduais, embora pertencendo a ramos distintos da mesma estrutura judici\u00e1ria, desempenham iguais fun\u00e7\u00f5es, submetidos a um s\u00f3 estatuto de \u00e2mbito nacional, sem qualquer superioridade de m\u00e9rito suficiente a justificar o tratamento diferenciado na defini\u00e7\u00e3o do teto remunerat\u00f3rio\u201d, afirma. Para ele, entendimento em contr\u00e1rio fere o princ\u00edpio constitucional da isonomia.<\/p>\n
Diverg\u00eancia<\/b><\/p>\n
Para o ministro Edson Fachin, que votou pela improced\u00eancia das a\u00e7\u00f5es, o car\u00e1ter nacional e unit\u00e1rio do Poder Judici\u00e1rio se especifica em realidades estaduais concretas. O ministro Alexandre de Moraes se declarou impedido.<\/p>\n
STF 09\/12\/2020<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O Supremo Tribunal Federal (STF) julgou procedentes duas A\u00e7\u00f5es Direta de Inconstitucionalidade (ADIs 3854 e 4014) ajuizadas pela Associa\u00e7\u00e3o dos Magistrados Brasileiros (AMB) e pela Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Magistrados Estaduais (Anamages) para declarar que o estabelecimento de um subteto para ju\u00edzes estaduais diferente do teto remunerat\u00f3rio da magistratura federal viola o car\u00e1ter nacional da estrutura […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":55961,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[135],"tags":[],"class_list":{"0":"post-55959","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-clipping"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/juiz.jpg?fit=243%2C239&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55959","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55959"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55959\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55961"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55959"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}