{"id":56037,"date":"2020-12-10T04:10:06","date_gmt":"2020-12-10T07:10:06","guid":{"rendered":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/?p=56037"},"modified":"2020-12-10T05:08:25","modified_gmt":"2020-12-10T08:08:25","slug":"stf-apenas-a-justica-pode-bloquear-bens-de-devedores-do-governo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/2020\/12\/10\/stf-apenas-a-justica-pode-bloquear-bens-de-devedores-do-governo\/","title":{"rendered":"STF: Apenas a Justi\u00e7a pode bloquear bens de devedores do governo"},"content":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu ontem (9) que a Fazenda P\u00fablica n\u00e3o pode tornar indispon\u00edveis os bens de devedores de impostos. Por maioria de votos, a Corte entendeu que n\u00e3o pode ocorrer o bloqueio de bens do devedor de forma autom\u00e1tica e por decis\u00e3o administrativa, sem decis\u00e3o judicial. No entanto, a averba\u00e7\u00e3o dos bens, que \u00e9 a comunica\u00e7\u00e3o aos cart\u00f3rios, foi considerada constitucional. <img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?w=696&#038;ssl=1\">O bloqueio autom\u00e1tico foi questionado no STF por meio de seis a\u00e7\u00f5es diretas de inconstitucionalidade, que foram protocoladas por diversas entidades, como a Confedera\u00e7\u00e3o da Agricultura e Pecu\u00e1ria do Brasil (CNA), a Confedera\u00e7\u00e3o Nacional da Ind\u00fastria (CNA) e Confedera\u00e7\u00e3o Nacional de Transporte (CNA) e&nbsp;o PSB.&nbsp;<\/p>\n<p>As entidades alegaram que a indisponibilidade de bens s\u00f3 pode ocorrer por decis\u00e3o judicial. Al\u00e9m disso, os advogados alegaram que, por tratar-se de quest\u00e3o tribut\u00e1ria, o assunto deveria&nbsp;ter&nbsp;sido disciplinado por lei complementar.&nbsp;<\/p>\n<p>Ao julgar o caso, a maioria dos ministros do STF entendeu que a Fazenda P\u00fablica pode comunicar os cart\u00f3rios e&nbsp;os \u00f3rg\u00e3os de prote\u00e7\u00e3o ao cr\u00e9dito&nbsp;sobre a inscri\u00e7\u00e3o do contribuinte na d\u00edvida ativa, mas n\u00e3o pode tornar os bens indispon\u00edveis de forma autom\u00e1tica.&nbsp;<\/p>\n<p>Durante o julgamento, o procurador da Fazenda Nacional, Fabr\u00edcio da Soller, defendeu a indisponibilidade e esclareceu que a medida ocorre de forma tempor\u00e1ria e restrita. De acordo com o procurador, a lei foi feita para dar efici\u00eancia no recebimento da d\u00edvida.<\/p>\n<p><strong>Ag\u00eancia Brasil de Not\u00edcias 10\/12\/2020<\/strong><\/p>\n<hr>\n<h4 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><b>STF: Plen\u00e1rio veda indisponibilidade de bens dos devedores da Fazenda P\u00fablica, mas admite averba\u00e7\u00e3o<\/b><\/span><\/h4>\n<p>Por decis\u00e3o majorit\u00e1ria, o Supremo Tribunal Federal (STF) vedou a possibilidade de a Fazenda Nacional tornar indispon\u00edveis, administrativamente, bens dos contribuintes devedores para garantir o pagamento dos d\u00e9bitos fiscais a serem executados. No entanto, tamb\u00e9m por maioria dos votos, admitiu a averba\u00e7\u00e3o da certid\u00e3o de d\u00edvida ativa nos \u00f3rg\u00e3os de registro de bens e direitos sujeitos a arresto e penhora.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o foi tomada na tarde desta quarta-feira (9), durante o julgamento conjunto de seis a\u00e7\u00f5es diretas de inconstitucionalidade. As a\u00e7\u00f5es foram ajuizadas pelo Partido Socialista Brasileiro (ADI 5881), pela Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Atacadistas e Distribuidores de Produtos Industrializados (ADI 5886), pela Confedera\u00e7\u00e3o da Agricultura e Pecu\u00e1ria do Brasil (ADI 5890), pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (ADI 5925), pela Confedera\u00e7\u00e3o Nacional da Ind\u00fastria (ADI 5931) e pela Confedera\u00e7\u00e3o Nacional do Transporte (ADI 5932).<\/p>\n<p><b>Reserva de jurisdi\u00e7\u00e3o e averba\u00e7\u00e3o<\/b><\/p>\n<p>Os ministros Lu\u00eds Roberto Barroso, Gilmar Mendes e Luiz Fux conduziram o entendimento vencedor, contr\u00e1rio \u00e0 indisponibilidade autom\u00e1tica dos bens do contribuinte, sem decis\u00e3o judicial. \u201cA interven\u00e7\u00e3o dr\u00e1stica sobre o direito de propriedade exige a interven\u00e7\u00e3o do Poder Judici\u00e1rio\u201d, explicou Barroso.<\/p>\n<p>Assim, quanto ao inciso II do par\u00e1grafo 3\u00ba do artigo 25-B da Lei 10.522\/2002, que possibilita \u00e0 Fazenda averbar, inclusive por meio eletr\u00f4nico, a certid\u00e3o de d\u00edvida ativa nos \u00f3rg\u00e3os de registro de bens e direitos sujeitos a arresto ou penhora, tornando-os indispon\u00edveis, os ministros declararam unicamente a inconstitucionalidade da express\u00e3o \u201ctornando-os indispon\u00edveis\u201d.<\/p>\n<p><b>Legitimidade da comunica\u00e7\u00e3o<\/b><\/p>\n<p>Contudo, os ministros ao avaliarem o inciso I do par\u00e1grafo 3\u00ba do artigo 20-b da norma, nos casos em que o d\u00e9bito n\u00e3o for pago em at\u00e9 cinco dias, entenderam que a comunica\u00e7\u00e3o da inscri\u00e7\u00e3o em d\u00edvida ativa aos \u00f3rg\u00e3os que operam bancos de dados e cadastros relativos a consumidores e aos servi\u00e7os de prote\u00e7\u00e3o ao cr\u00e9dito e cong\u00eaneres \u00e9 leg\u00edtima e relevante, pois induz o pagamento da d\u00edvida e protege terceiros de boa-f\u00e9.<\/p>\n<p><b>Inconstitucionalidade total<\/b><\/p>\n<p>Tamb\u00e9m integraram essa vertente, por\u00e9m em maior extens\u00e3o, os ministros Marco Aur\u00e9lio (relator), Edson Fachin, Ricardo Lewandowski e Nunes Marques, que votaram pela proced\u00eancia total dos pedidos.<\/p>\n<p><b>Constitucionalidade<\/b><\/p>\n<p>Ficaram vencidos os ministros Dias Toffoli, Alexandre de Moraes, Rosa Weber e C\u00e1rmen L\u00facia, que consideraram constitucionais os dispositivos questionados.<\/p>\n<p><strong>STF 10\/12\/2020<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu ontem (9) que a Fazenda P\u00fablica n\u00e3o pode tornar indispon\u00edveis os bens de devedores de impostos. Por maioria de votos, a Corte entendeu que n\u00e3o pode ocorrer o bloqueio de bens do devedor de forma autom\u00e1tica e por decis\u00e3o administrativa, sem decis\u00e3o judicial. No entanto, a averba\u00e7\u00e3o dos bens, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":30454,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[133],"tags":[],"class_list":{"0":"post-56037","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-destaques"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/MARTELO-DA-JUSTI%C3%87A2.jpg?fit=480%2C639&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56037","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56037"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56037\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30454"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}