{"id":58693,"date":"2021-02-24T03:15:19","date_gmt":"2021-02-24T06:15:19","guid":{"rendered":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/?p=58693"},"modified":"2021-02-23T17:22:10","modified_gmt":"2021-02-23T20:22:10","slug":"stj-contrato-de-servicos-advocaticios-nao-pode-estipular-penalidade-para-rompimento-unilateral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/2021\/02\/24\/stj-contrato-de-servicos-advocaticios-nao-pode-estipular-penalidade-para-rompimento-unilateral\/","title":{"rendered":"STJ: Contrato de servi\u00e7os advocat\u00edcios n\u00e3o pode estipular penalidade para rompimento unilateral"},"content":{"rendered":"
\n
\u200bPara a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), no contrato de honor\u00e1rios advocat\u00edcios, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel a estipula\u00e7\u00e3o de penalidade para as hip\u00f3teses de ren\u00fancia ou revoga\u00e7\u00e3o unilateral do mandato do advogado, independentemente de motiva\u00e7\u00e3o, respeitado o direito de recebimento dos honor\u00e1rios proporcionais ao servi\u00e7o prestado.<\/h6>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

Com base nesse entendimento, o colegiado reformou o ac\u00f3rd\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a de Mato Grosso do Sul (TJMS).<\/p>\n

No caso analisado pela turma, o contrato de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os advocat\u00edcios tinha previs\u00e3o de vencimento antecipado do valor integral dos honor\u00e1rios na hip\u00f3tese de revoga\u00e7\u00e3o unilateral do mandato por parte da cliente.<\/p>\n

Os embargos opostos pela cliente \u00e0 execu\u00e7\u00e3o movida pela firma de advocacia foram julgados improcedentes em primeiro grau. O TJMS confirmou a senten\u00e7a sob o argumento de que o contrato trazia disposi\u00e7\u00e3o expressa de necessidade do pagamento do valor integral dos honor\u00e1rios na hip\u00f3tese de revoga\u00e7\u00e3o antecipada, caracterizando-se como t\u00edtulo l\u00edquido, certo e exig\u00edvel.<\/p>\n

No recurso especial, a cliente alegou viola\u00e7\u00e3o \u00e0 fun\u00e7\u00e3o social dos contratos, aus\u00eancia de certeza, liquidez e exigibilidade do t\u00edtulo em execu\u00e7\u00e3o e vulnera\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da confian\u00e7a que deve nortear a rela\u00e7\u00e3o cliente-advogado, em raz\u00e3o de cl\u00e1usula que visava \u00e0 vincula\u00e7\u00e3o dos contratantes de forma permanente.<\/p>\n

Confian\u00e7a rec\u00edproca<\/h2>\n

Segundo a relatora, ministra Nancy Andrighi, o C\u00f3digo de \u00c9tica e Disciplina da OAB<\/strong><\/a> prev\u00ea no artigo 16 \u2013 em rela\u00e7\u00e3o ao profissional \u2013 a possibilidade de ren\u00fancia a patroc\u00ednio sem a necessidade de mencionar os motivos, sendo o mesmo racioc\u00ednio aplic\u00e1vel \u00e0 hip\u00f3tese de revoga\u00e7\u00e3o unilateral do mandato por parte do cliente (artigo 17).<\/p>\n

“Considerando que a advocacia n\u00e3o \u00e9 atividade mercantil e n\u00e3o vislumbra exclusivamente o lucro, bem como que a rela\u00e7\u00e3o entre advogado e cliente \u00e9 pautada na confian\u00e7a de cunho rec\u00edproco, n\u00e3o \u00e9 razo\u00e1vel \u2013 caso ocorra a ruptura do neg\u00f3cio jur\u00eddico por meio de ren\u00fancia ou revoga\u00e7\u00e3o unilateral do mandato \u2013 que as partes fiquem vinculadas ao que fora pactuado sob a amea\u00e7a de comina\u00e7\u00e3o de penalidade”, observou.<\/p>\n

Cl\u00e1usula penal<\/h2>\n

Ao reformar o ac\u00f3rd\u00e3o no ponto que tratou da validade da cobran\u00e7a integral dos honor\u00e1rios contratados, a ministra destacou que a decis\u00e3o de segunda inst\u00e2ncia acabou por referendar a aplica\u00e7\u00e3o de cl\u00e1usula penal na situa\u00e7\u00e3o de exerc\u00edcio de um direito potestativo \u2013 o qual n\u00e3o admite contesta\u00e7\u00e3o, pois \u00e9 prerrogativa jur\u00eddica de impor a outrem a sujei\u00e7\u00e3o ao seu exerc\u00edcio \u2013 por parte da cliente, materializado na revoga\u00e7\u00e3o unilateral do mandato.<\/p>\n

“A incid\u00eancia da penalidade constante na referida cl\u00e1usula contratual criou a situa\u00e7\u00e3o, inusitada e antijur\u00eddica, de vincula\u00e7\u00e3o da recorrente\/cliente de maneira permanente a uma rela\u00e7\u00e3o contratual \u2013 \u200bnos termos do que fora descrito anteriormente \u2013 regida pela confian\u00e7a rec\u00edproca, ausente de natureza mercantil e que n\u00e3o vislumbra exclusivamente o lucro. Dessa forma, o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido merece reforma”, declarou.<\/p>\n

Nancy Andrighi acrescentou que o t\u00edtulo de cr\u00e9dito, no caso, n\u00e3o tem for\u00e7a executiva, pois n\u00e3o preenche todos os requisitos do artigo 783<\/strong><\/a> do C\u00f3digo de Processo Civil, j\u00e1 que se fundamenta em contrato com cl\u00e1usula inexig\u00edvel \u2013 o que acarreta a iliquidez do cr\u00e9dito cobrado.<\/p>\n

De forma un\u00e2nime, a turma deu parcial provimento ao recurso especial, julgou procedentes os embargos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o e declarou extinta a execu\u00e7\u00e3o, sem preju\u00edzo do ajuizamento de eventual a\u00e7\u00e3o de conhecimento para arbitramento de honor\u00e1rios. <\/p>\n

Leia o ac\u00f3rd\u00e3o<\/strong><\/a>.\u200b<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Esta not\u00edcia refere-se ao(s) processo(s):<\/span><\/span>REsp 1882117<\/a><\/span><\/div>\n
 <\/div>\n
STJ 24\/0\/2021<\/strong><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u200bPara a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), no contrato de honor\u00e1rios advocat\u00edcios, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel a estipula\u00e7\u00e3o de penalidade para as hip\u00f3teses de ren\u00fancia ou revoga\u00e7\u00e3o unilateral do mandato do advogado, independentemente de motiva\u00e7\u00e3o, respeitado o direito de recebimento dos honor\u00e1rios proporcionais ao servi\u00e7o prestado. Com base nesse entendimento, o colegiado reformou […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":58694,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[135],"tags":[],"class_list":{"0":"post-58693","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-clipping"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/21062016134932767_distrato.jpg?fit=640%2C238&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58693"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58693\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58694"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}