{"id":71887,"date":"2022-07-14T04:21:46","date_gmt":"2022-07-14T07:21:46","guid":{"rendered":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/?p=71887"},"modified":"2022-07-14T04:23:39","modified_gmt":"2022-07-14T07:23:39","slug":"stj-servidor-federal-inativo-que-nao-gozou-licenca-premio-por-qualquer-motivo-deve-receber-em-dinheiro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/2022\/07\/14\/stj-servidor-federal-inativo-que-nao-gozou-licenca-premio-por-qualquer-motivo-deve-receber-em-dinheiro\/","title":{"rendered":"STJ: Servidor federal inativo que n\u00e3o gozou licen\u00e7a-pr\u00eamio por qualquer motivo deve receber em dinheiro"},"content":{"rendered":"
\n
\u200bA Primeira Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) fixou, sob o rito dos recursos repetitivos, a tese de que o servidor federal inativo, independentemente de pr\u00e9vio requerimento administrativo, tem direito \u00e0 convers\u00e3o em dinheiro da licen\u00e7a-pr\u00eamio n\u00e3o usufru\u00edda durante a atividade funcional nem contada em dobro para a aposentadoria, sob pena de enriquecimento il\u00edcito do ente p\u00fablico.<\/h6>\n<\/div>\n
\n
\n

Baseado na reda\u00e7\u00e3o original do artigo 87, par\u00e1grafo 2\u00ba, da Lei 8.112\/1990 e no artigo 7\u00ba da Lei 9.527\/1997, o colegiado definiu, tamb\u00e9m, que n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio comprovar que a licen\u00e7a n\u00e3o tenha sido tirada por necessidade do servi\u00e7o.<\/p>\n

O ministro S\u00e9rgio Kukina, relator dos recursos especiais afetados no Tema 1.086, explicou que a tese reproduz o atual entendimento do STJ \u2013 alinhado \u00e0 orienta\u00e7\u00e3o do Supremo Tribunal Federal (STF) no Tema 635 da repercuss\u00e3o geral, segundo a qual \u00e9 assegurada ao servidor inativo a convers\u00e3o de direitos remunerat\u00f3rios em indeniza\u00e7\u00e3o pecuni\u00e1ria, em virtude da veda\u00e7\u00e3o ao enriquecimento sem causa da administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica.<\/p>\n

Em seu voto, o magistrado afirmou que a Lei 9.527\/1997, apesar de ter extinguido a licen\u00e7a-pr\u00eamio, estabeleceu, no artigo 7\u00ba, que os per\u00edodos adquiridos at\u00e9 1996 poder\u00e3o ser contados em dobro para efeito de aposentadoria ou convertidos em dinheiro no caso de morte do servidor. Por\u00e9m, observou o relator, o STJ firmou o entendimento de que a convers\u00e3o em dinheiro tamb\u00e9m pode ser pleiteada pelo pr\u00f3prio servidor inativo.<\/p>\n

\u00c9 desnecess\u00e1rio investigar o motivo da n\u00e3o frui\u00e7\u00e3o da licen\u00e7a<\/strong><\/h4>\n

S\u00e9rgio Kukina lembrou que, para o STJ, \u00e9 desnecess\u00e1ria a comprova\u00e7\u00e3o de que a licen\u00e7a-pr\u00eamio n\u00e3o tenha sido gozada por interesse da administra\u00e7\u00e3o, pois o n\u00e3o afastamento do servidor, abrindo m\u00e3o de seu direito pessoal, gera presun\u00e7\u00e3o quanto \u00e0 necessidade de seu trabalho (REsp 478.230).<\/p>\n

Conforme precedentes da corte, afirmou o relator, a inexist\u00eancia de pr\u00e9vio requerimento administrativo, por si s\u00f3, n\u00e3o exclui o enriquecimento sem causa do ente p\u00fablico, uma vez que, nesse caso, o direito \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o decorre de o servidor ter permanecido em atividade durante o per\u00edodo em que a lei lhe permitia o afastamento remunerado ou a contagem dobrada do tempo para a aposentadoria.<\/p>\n

Diante desse contexto, o ministro apontou que \u00e9 desnecess\u00e1rio averiguar o “motivo que levou o servidor a n\u00e3o usufruir do benef\u00edcio do afastamento remunerado, tampouco as raz\u00f5es pelas quais a administra\u00e7\u00e3o deixou de promover a respectiva contagem especial para fins de inatividade”, principalmente porque, em ambas as situa\u00e7\u00f5es, n\u00e3o se discute se houve o per\u00edodo trabalhado para ter direito \u00e0 vantagem.<\/p>\n

Por fim, Kukina observou que caberia \u00e0 administra\u00e7\u00e3o providenciar o acompanhamento dos registros funcionais e a pr\u00e9via notifica\u00e7\u00e3o do servidor acerca da necessidade de frui\u00e7\u00e3o da licen\u00e7a-pr\u00eamio antes de sua passagem para a inatividade.<\/p>\n

Leia o ac\u00f3rd\u00e3o no REsp 1.<\/strong>854.662<\/strong><\/a><\/span>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Esta not\u00edcia refere-se ao(s) processo(s): <\/span><\/span>REsp 1854662<\/span><\/a>  –  <\/span>REsp 1881283  –  <\/a><\/span><\/strong>REsp 1881290  –  <\/strong><\/a><\/span>REsp 1881324<\/a><\/span><\/strong><\/div>\n
 <\/div>\n
STJ 14\/07\/2022<\/strong><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u200bA Primeira Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) fixou, sob o rito dos recursos repetitivos, a tese de que o servidor federal inativo, independentemente de pr\u00e9vio requerimento administrativo, tem direito \u00e0 convers\u00e3o em dinheiro da licen\u00e7a-pr\u00eamio n\u00e3o usufru\u00edda durante a atividade funcional nem contada em dobro para a aposentadoria, sob pena de enriquecimento il\u00edcito […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":71888,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[133],"tags":[],"class_list":{"0":"post-71887","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-destaques"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/LICENCA-PREMIO-800x445-1.png?fit=800%2C445&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71887"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71887\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71888"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}