O Supremo Tribunal Federal (STF) vai decidir se \u00e9 constitucional o reajuste de proventos e pens\u00f5es do servi\u00e7o p\u00fablico pelo mesmo \u00edndice do Regime Geral de Previd\u00eancia Social (RGPS) em per\u00edodo anterior ao da lei que garantiu a paridade. A quest\u00e3o \u00e9 discutida no Recurso Extraordin\u00e1rio (RE) 1372723, ajuizado pela Uni\u00e3o contra decis\u00e3o do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF-4), que teve repercuss\u00e3o geral reconhecida (Tema 1.224) por unanimidade.<\/p>\n
Revis\u00e3o<\/b><\/p>\n
Na decis\u00e3o, o TRF-4 considerou v\u00e1lida a revis\u00e3o dos proventos e das pens\u00f5es pagos em per\u00edodo anterior \u00e0 entrada em vigor da Lei 11.784\/2008, que assegurou os reajustes dos proventos dos servidores federais e seus pensionistas nos mesmos \u00edndices aplicados aos benef\u00edcios do RGPS. Segundo o TRF-4, como o reajuste era previsto em normativo do Minist\u00e9rio da Previd\u00eancia Social, os \u00edndices podem ser aplicados entre a edi\u00e7\u00e3o do ato e a vig\u00eancia da lei.<\/p>\n
Atos infralegais<\/b><\/p>\n
No recurso, a Uni\u00e3o argumenta que \u00e9 invi\u00e1vel a corre\u00e7\u00e3o dos benef\u00edcios pela aplica\u00e7\u00e3o direta de atos normativos do Minist\u00e9rio da Previd\u00eancia Social porque, at\u00e9 a edi\u00e7\u00e3o da Medida Provis\u00f3ria 431\/2008 (convertida na Lei 11.784), n\u00e3o havia lei fixando os \u00edndices de reajuste daqueles benef\u00edcios. Sustenta, ainda, que a Constitui\u00e7\u00e3o veda a fixa\u00e7\u00e3o de reajuste por atos normativos inferiores a lei.<\/p>\n
Equil\u00edbrio or\u00e7ament\u00e1rio<\/b><\/p>\n
Em manifesta\u00e7\u00e3o no Plen\u00e1rio Virtual, o ministro Luiz Fux, presidente do STF, destacou a relev\u00e2ncia pol\u00edtica da mat\u00e9ria, pelo \u201cdelicado\u201d equil\u00edbrio or\u00e7ament\u00e1rio e atuarial da previd\u00eancia p\u00fablica e a alegada inger\u00eancia do Poder Judici\u00e1rio na defini\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica de reajustes dos inativos e pensionistas da Uni\u00e3o. Ressaltou, tamb\u00e9m, a relev\u00e2ncia social e econ\u00f4mica do tema, pois a demanda, que atinge benef\u00edcios previdenci\u00e1rios de servidores p\u00fablicos federais e de seus dependentes, influenciam o planejamento or\u00e7ament\u00e1rio da Uni\u00e3o.<\/p>\n
Fux observou que, como o TRF-4 fundamentou sua decis\u00e3o em entendimento do STF no Mandado de Seguran\u00e7a 25871, sem efeito vinculante, \u00e9 necess\u00e1rio que o Supremo d\u00ea um pronunciamento definitivo e uniformizador sobre a mat\u00e9ria.<\/p>\n
STF 26\/08\/2022<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O Supremo Tribunal Federal (STF) vai decidir se \u00e9 constitucional o reajuste de proventos e pens\u00f5es do servi\u00e7o p\u00fablico pelo mesmo \u00edndice do Regime Geral de Previd\u00eancia Social (RGPS) em per\u00edodo anterior ao da lei que garantiu a paridade. A quest\u00e3o \u00e9 discutida no Recurso Extraordin\u00e1rio (RE) 1372723, ajuizado pela Uni\u00e3o contra decis\u00e3o do Tribunal […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":32893,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[133],"tags":[],"class_list":{"0":"post-72946","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-destaques"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/aposentadoria-previdencia-inss-reforma-da-previdencia-1542388573351_v2_1920x1466.jpg?fit=1920%2C1466&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72946"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72946\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72947,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72946\/revisions\/72947"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32893"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}