{"id":73464,"date":"2022-09-20T04:15:41","date_gmt":"2022-09-20T07:15:41","guid":{"rendered":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/?p=73464"},"modified":"2022-09-19T11:27:01","modified_gmt":"2022-09-19T14:27:01","slug":"por-que-a-energia-nuclear-esta-voltando-com-forca-em-todo-mundo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/2022\/09\/20\/por-que-a-energia-nuclear-esta-voltando-com-forca-em-todo-mundo\/","title":{"rendered":"Por que a energia nuclear est\u00e1 voltando com for\u00e7a em todo mundo"},"content":{"rendered":"

O Wall Street Journal <\/em>relatou recentemente que governador da Calif\u00f3rnia, Gavin Newsom, estava liderando um esfor\u00e7o de und\u00e9cima hora para aprovar uma legisla\u00e7\u00e3o que estende uma linha vital para a Diablo Canyon, uma usina nuclear de 2.250 megawatts que abastece cerca de 8% da energia produzida no estado.<\/p>\n

Sob a press\u00e3o de parlamentares e ativistas ambientalistas, a Pacific Gas and Electric Company (PG&E) em 2016 aceitou encerrar a concess\u00e3o da Diablo Canyon quando suas licen\u00e7as de opera\u00e7\u00e3o expirassem, em 2024 e 2025. Mas \u00e0 luz da recente pol\u00edtica energ\u00e9tica ambiental, os parlamentares da Calif\u00f3rnia pensaram outra vez.<\/p>\n

No \u00faltimo dia da sess\u00e3o legislativa, os parlamentares aprovaram uma lei que estender\u00e1 o prazo da usina por mais cinco anos.<\/p>\n

Eis um duro golpe para Newsom, que h\u00e1 muito anunciara que a usina Diablo Canyon seria fechada.<\/p>\n

\u201cEu simplesmente n\u00e3o enxergo essa usina sobrevivendo depois de 2024, 2025. Eu simplesmente n\u00e3o enxergo isso\u201d, disse Newsom na campanha para o governo em 2016. \u201cE h\u00e1 um argumento imponente para ela n\u00e3o sobreviver.\u201d<\/p>\n

A energia nuclear est\u00e1 na moda de novo<\/strong><\/h4>\n

A Calif\u00f3rnia n\u00e3o est\u00e1 sozinha em dar uma segunda chance para a energia nuclear.<\/p>\n

A B\u00e9lgica \u00e9 um dos v\u00e1rios pa\u00edses europeus que tenta prorrogar licen\u00e7as que est\u00e3o prestes a vencer e, assim, manter em opera\u00e7\u00e3o as usinas nucleares. Enquanto isso, a Fran\u00e7a prop\u00f4s construir at\u00e9 14 novas usinas nucleares nos pr\u00f3ximos anos. O Jap\u00e3o, que fechou seus reatores nucleares ap\u00f3s a crise de Fukushima em 2011, agora quer reativar nove reatores. Enquanto isso, o Morning Brew<\/em> relata que o Reino Unido, a Pol\u00f4nia e a Rep\u00fablica Tcheca est\u00e3o todos revelando planos de construir novos reatores nucleares.<\/p>\n

De repente a energia nuclear est\u00e1 de volta, e n\u00e3o \u00e9 dif\u00edcil entender por qu\u00ea. Os pre\u00e7os do g\u00e1s natural dispararam globalmente. Nos EUA, os pre\u00e7os do g\u00e1s natural recentemente atingiram o maior pico em 14 anos, mas nada se compara \u00e0 Europa, onde os pre\u00e7os atingiram o maior pico de todos os tempos<\/em> \u2014 equivalente a 600 d\u00f3lares por barril de petr\u00f3leo.<\/p>\n

Isto enviou ondas s\u00edsmicas por toda a Europa, onde as empresas est\u00e3o relatando a quintuplica\u00e7\u00e3o anual dos pre\u00e7os.<\/p>\n

H\u00e1 pouco debate quanto ao fato de que a Europa est\u00e1 no meio de uma crise energ\u00e9tica perfeita, na qual n\u00e3o tem pouca culpa a busca das na\u00e7\u00f5es pela energia \u201cverde\u201c, que as afastou da produ\u00e7\u00e3o dom\u00e9stica (em especial combust\u00edveis f\u00f3sseis e energia nuclear) e levou a confiar nas importa\u00e7\u00f5es de g\u00e1s natural russo, colapsadas com a invas\u00e3o da Ucr\u00e2nia e a geopol\u00edtica russa.<\/p>\n

8% <\/em>da energia da Calif\u00f3rnia sumiram?<\/strong><\/h4>\n

A situa\u00e7\u00e3o da Calif\u00f3rnia \u00e9 diferente da Europa, mas tamb\u00e9m h\u00e1 uma raz\u00e3o clara para o estado repensar a decis\u00e3o de fechar sua \u00fanica grande esta\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica: a saber, sua combalida rede el\u00e9trica.<\/p>\n

Semana passada, os operadores da rede da Calif\u00f3rnia alertaram para apag\u00f5es e incentivaram os cidad\u00e3os a \u201ccolocarem os termostatos em 25\u00baC ou mais, evitarem o uso de grandes eletrodom\u00e9sticos e dar carga em carros el\u00e9tricos, al\u00e9m de desligarem luzes desnecess\u00e1rias.\u201d<\/p>\n

Isso n\u00e3o \u00e9 novidade na Calif\u00f3rnia, que tem um longo hist\u00f3rico de apag\u00f5es mesmo com um dos menores consumos de energia per capita <\/em>no pa\u00eds (gra\u00e7as ao seu clima ameno, sobretudo).<\/p>\n

A raz\u00e3o disso tampouco \u00e9 complicada. A Calif\u00f3rnia \u00e9 tida como um caso de sucesso da energia verde, e \u00e0s vezes \u00e9 mesmo um sucesso. J\u00e1 neste ano, num dia ameno de maio, a Calif\u00f3rnia produziu energia renov\u00e1vel suficiente para 103% da demanda, atingindo um novo recorde.<\/p>\n

O problema \u00e9 que algumas dessas fontes de energia s\u00e3o intermitentes. Na maioria dos dias, a produ\u00e7\u00e3o de energia renov\u00e1vel fica bem aqu\u00e9m da demanda dos consumidores, e \u00e9 por isso que metade da energia da Calif\u00f3rnia \u00e9 produzida por g\u00e1s natural \u2014 que est\u00e1 ficando bem caro, como notado acima.<\/p>\n

Mas o problema real \u00e9 o abastecimento de energia.<\/p>\n

A rede el\u00e9trica da Calif\u00f3rnia j\u00e1 est\u00e1 no seu limite, o que significa que abortar subitamente a energia nuclear \u00e9 uma receita para o desastre. Como at\u00e9 mesmo os parlamentares progressistas da Calif\u00f3rnia admitem, a usina Diablo Canyon gera mais de 8% de toda a eletricidade da Calif\u00f3rnia, e corresponde a 17% da sua produ\u00e7\u00e3o com carbono zero.<\/p>\n

Se voc\u00ea acha que o problema californiano dos apag\u00f5es est\u00e1 ruim agora \u2014 e na certa est\u00e1 \u2014 experimente perder de modo abrupto 18.000 GW\u00b7hrs da eletricidade anualmente para ver o que acontece\u2026 Depois ainda acrescente um milh\u00e3o de carros el\u00e9tricos \u00e0 economia, quando o banimento estadual de carros a gasolina entrar em vigor.<\/p>\n

A li\u00e7\u00e3o<\/strong><\/h4>\n

Como afirmou a NPR, a reviravolta da Diablo Canyon \u00e9 diga de nota porque a Calif\u00f3rnia \u00e9 o ber\u00e7o do movimento antinuclear nos Estados Unidos. Por anos os ambientalistas se opuseram \u00e0 energia nuclear \u201csobretudo por receios quanto ao lixo nuclear e aos acidentes poss\u00edveis, bem como por sua associa\u00e7\u00e3o com armas nucleares.\u201d<\/p>\n

Como Fukushima mostra, esses receios n\u00e3o s\u00e3o de todo infundados. Acidentes nucleares ocorrem, sim, embora sejam raros. Usinas nucleares criam, sim, lixo radioativo. H\u00e1, sim, \u00f4nus \u00f3bvios na energia nuclear.<\/p>\n

Onde os ambientalistas erram, por\u00e9m, \u00e9 ao acharem que os \u00f4nus s\u00e3o exclusividade da energia nuclear e dos combust\u00edveis f\u00f3sseis. O fato \u00e9 que toda produ\u00e7\u00e3o de energia vem com \u00f4nus, e os defensores da suposta \u201cenergia verde\u201d t\u00eam o h\u00e1bito detest\u00e1vel de negligenci\u00e1-los.<\/p>\n

Seu vizinho com um slogan<\/em> verde na placa do jardim pode apontar que sua caminhonete gasta muita gasolina, mas ele na certa n\u00e3o sabe que foram necess\u00e1rios milhares de quilos de emiss\u00f5es de CO2 para produzir a bateria que carrega o seu Tesla. (E nem conte a ele de onde vem o cobalto da bateria.)<\/p>\n

A sua tia pode falar cheia de orgulho dos pain\u00e9is solares no telhado, mas na certa n\u00e3o sabe que, numa escala de utilidade, a energia solar tem uma pegada de carbono maior do que a da energia nuclear, nem que pain\u00e9is solares produzem, literalmente, toneladas de lixo t\u00f3xico.<\/p>\n

A sua sobrinha pode falar sobre a import\u00e2ncia de virarmos uma economia de \u201cemiss\u00e3o zero\u201d, mas ela na certa n\u00e3o percebe os custos ambientais (deixemos de lado os econ\u00f4micos) de chegar l\u00e1 \u2014 que incluem minerar 34 milh\u00f5es de toneladas m\u00e9tricas de cobre, 50 milh\u00f5es de toneladas de zinco, 40 milh\u00f5es de toneladas de chumbo, 5 bilh\u00f5es de toneladas de ferro e 160 milh\u00f5es de toneladas de alum\u00ednio (\u00e9 pegar ou largar).<\/p>\n

A quest\u00e3o \u00e9 clara: toda produ\u00e7\u00e3o de energia vem com \u00f4nus. Muitos podem acreditar que s\u00f3 os pol\u00edticos s\u00e3o capazes de avaliar os \u00f4nus e b\u00f4nus das energias, mas tanto a economia quanto os nossos pr\u00f3prios olhos revelam que isso n\u00e3o \u00e9 verdade.<\/p>\n

Em face do que muitos ambientalistas dizem ser o apocalipse clim\u00e1tico, fez sentido os governos europeus largarem as usinas nucleares \u2014 uma das formas mais limpas de energia que existem \u2014e importarem combust\u00edveis f\u00f3sseis da R\u00fassia, um pa\u00eds hostil \u00e0 liberdade e historicamente inclinado ao autoritarismo?<\/p>\n

Outrossim, fez sentido a Calif\u00f3rnia largar a energia nuclear querendo se tornar uma economia \u201c100% emiss\u00e3o zero\u201d?<\/p>\n

\u00c9 claro que a resposta a essas perguntas \u00e9 n\u00e3o<\/em>. A realidade \u00e9 que os pol\u00edticos n\u00e3o t\u00eam nenhum conhecimento especial quando se trata de decidir quais balan\u00e7os fazem mais sentido, o que pode explicar por que um mundo de energia abundante est\u00e1, subitamente, enfrentando uma crise energ\u00e9tica jamais vista em gera\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Ent\u00e3o, ainda que possamos ficar gratos por tantos pol\u00edticos, ambientalistas e pa\u00edses finalmente estarem reconhecendo os benef\u00edcios da energia nuclear, devemos nos perguntar por que demos a eles tanto poder, em primeiro lugar.<\/p>\n

Cr\u00e9dito: ABDAN com a fonte Jon Miltimore da Gazeta do Povo — @ dispon\u00edvel na internet 20\/09\/2022<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Wall Street Journal relatou recentemente que governador da Calif\u00f3rnia, Gavin Newsom, estava liderando um esfor\u00e7o de und\u00e9cima hora para aprovar uma legisla\u00e7\u00e3o que estende uma linha vital para a Diablo Canyon, uma usina nuclear de 2.250 megawatts que abastece cerca de 8% da energia produzida no estado. Sob a press\u00e3o de parlamentares e ativistas ambientalistas, a Pacific Gas […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":73465,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[133],"tags":[],"class_list":{"0":"post-73464","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-destaques"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Diablo-Canyon-3x2-Newswire.jpg?fit=960%2C640&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73464","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73464"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73464\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73475,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73464\/revisions\/73475"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73465"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}