{"id":82767,"date":"2023-09-08T04:20:02","date_gmt":"2023-09-08T07:20:02","guid":{"rendered":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/?p=82767"},"modified":"2023-09-08T05:08:55","modified_gmt":"2023-09-08T08:08:55","slug":"juiz-deve-julgar-improbidade-pela-lei-vigente-no-momento-da-sentenca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/2023\/09\/08\/juiz-deve-julgar-improbidade-pela-lei-vigente-no-momento-da-sentenca\/","title":{"rendered":"Juiz deve julgar improbidade pela lei vigente no momento da senten\u00e7a"},"content":{"rendered":"

Com esse entendimento, a 2\u00aa Turma C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal (TJ-DF) negou apela\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico distrital com o objetivo de punir policiais civis com base em normas suprimidas pela Lei 14.230\/2021, que reformou a Lei de Improbidade Administrativa<\/p>\n

O caso trata de agentes processados por conceder tratamento diferenciado aos r\u00e9us presos condenados no \u00e2mbito da A\u00e7\u00e3o Penal 470 do Supremo Tribunal Federal, que julgou o caso do “mensal\u00e3o”. Eles teriam recebido regime mais ben\u00e9fico de visitas entre maio e junho de 2014.<\/p>\n

A conduta foi tipificada pelo MP-DF pelo artigo 11, incisos I e II, da Lei 8.429\/1991, que considerava ato de improbidade aquele que visava a fim proibido em lei, bem como a hip\u00f3tese em que o agente deixou de praticar um ato de of\u00edcio de forma indevida.<\/p>\n

Os dois incisos foram revogados pela nova Lei de Improbidade de 2021. Com isso, o ju\u00edzo da 7\u00aa Vara da Fazenda P\u00fablica do DF julgou improcedente a a\u00e7\u00e3o, em face da impossibilidade jur\u00eddica do pedido. Na apela\u00e7\u00e3o, o MP-DF defendeu que aplica-se ao infrator a lei vigente \u00e0 \u00e9poca da ado\u00e7\u00e3o do comportamento il\u00edcito.<\/p>\n

Relatora, a desembargadora Sandra Reves explicou que essa hip\u00f3tese foi expressamente rejeitada pelo Supremo Tribunal Federal, quando limitou a retroatividade da nova LIA<\/a><\/span> somente a casos de ato culposo de improbidade e sem tr\u00e2nsito em julgado.<\/p>\n

O voto vencedor do ministro Alexandre de Moraes definiu que, em raz\u00e3o dos princ\u00edpios da n\u00e3o ultra-atividade e do tempus regit actum<\/em>, os revogados incisos I e II do artigo 11 Lei 8.429\/1992 n\u00e3o podem embasar senten\u00e7a condenat\u00f3ria proferida ap\u00f3s a publica\u00e7\u00e3o da Lei 14.230\/2021.<\/p>\n

\"\"
Danilo Vital \u00e9 correspondente da revista Consultor Jur\u00eddico em Bras\u00edlia. @Linkedin<\/figcaption><\/figure>\n

Principio da n\u00e3o ultra-atividade indica a impossibilidade de uma lei produzir efeitos ap\u00f3s encerrada sua vig\u00eancia. J\u00e1 tempus regit actum<\/em> \u00e9 uma express\u00e3o latina segundo a qual o tempo rege o ato \u2014 ou seja, os atos jur\u00eddicos s\u00e3o regidos pela lei da \u00e9poca em que ocorreram.<\/p>\n

“O juiz deve aplicar a lei vigente no momento da senten\u00e7a. N\u00e3o \u00e9 permitida, nos processos pendentes de senten\u00e7a, condena\u00e7\u00e3o por um ato que n\u00e3o \u00e9 mais tipificado na Lei de Improbidade Administrativa”, resumiu a desembargadora Sandra Reves.<\/p>\n

“Consequentemente, em raz\u00e3o da atual atipicidade das condutas atribu\u00eddas aos r\u00e9us, escorreita a senten\u00e7a recorrida, ao julgar improcedente os pedidos iniciais da a\u00e7\u00e3o de improbidade administrativa”, concluiu. A vota\u00e7\u00e3o foi un\u00e2nime.<\/p>\n

Clique aqui<\/a><\/span> para ler a decis\u00e3o  –   Apela\u00e7\u00e3o 0704006-56.2018.8.07.0018<\/strong><\/p>\n

Cr\u00e9dito: Danili Vital \/ CONJUR – @ disponivel na internet 08\/09\/2023<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Com esse entendimento, a 2\u00aa Turma C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal (TJ-DF) negou apela\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico distrital com o objetivo de punir policiais civis com base em normas suprimidas pela Lei 14.230\/2021, que reformou a Lei de Improbidade Administrativa O caso trata de agentes processados por conceder tratamento diferenciado aos r\u00e9us […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":82772,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[133],"tags":[],"class_list":{"0":"post-82767","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-destaques"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/harada-improbidade-administrativa.jpg?fit=1274%2C792&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82767"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82767\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82773,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82767\/revisions\/82773"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82772"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}