{"id":90782,"date":"2024-08-09T04:25:34","date_gmt":"2024-08-09T07:25:34","guid":{"rendered":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/?p=90782"},"modified":"2024-08-09T04:09:30","modified_gmt":"2024-08-09T07:09:30","slug":"servidores-da-fiocruz-inpi-ct-e-agencias-reguladoras-rejeitam-propostas-do-mgi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/2024\/08\/09\/servidores-da-fiocruz-inpi-ct-e-agencias-reguladoras-rejeitam-propostas-do-mgi\/","title":{"rendered":"Servidores da FIOCRUZ, INPI, C&#038;T e Ag\u00eancias Reguladoras rejeitam propostas do MGI"},"content":{"rendered":"<div class=\"flex max-w-full flex-col flex-grow\">\n<div class=\"min-h-[20px] text-message flex w-full flex-col items-end gap-2 whitespace-pre-wrap break-words [.text-message+&amp;]:mt-5 overflow-x-auto\" dir=\"auto\" data-message-author-role=\"assistant\" data-message-id=\"9d02596b-a871-4ee1-80b7-2532802990cd\">\n<div class=\"flex w-full flex-col gap-1 empty:hidden first:pt-[3px]\">\n<div class=\"markdown prose w-full break-words dark:prose-invert light\">\n<p>As propostas do Minist\u00e9rio da Gest\u00e3o e da Inova\u00e7\u00e3o em Servi\u00e7os P\u00fablicos (MGI) foram amplamente rejeitadas pelos trabalhadores da Funda\u00e7\u00e3o Oswaldo Cruz (Fiocruz), do Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI), pelas carreiras de Ci\u00eancia e Tecnologia (C&amp;T), e pelos servidores das ag\u00eancias reguladoras federais. A falta de aceita\u00e7\u00e3o por parte dessas categorias destaca o impasse nas negocia\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p><strong>Fiocruz:<\/strong> Em 7 e 8 de agosto, trabalhadores da Fiocruz paralisaram suas atividades para exigir melhores reajustes salariais. As manifesta\u00e7\u00f5es ocorreram em frente \u00e0 sede regional do Minist\u00e9rio da Sa\u00fade, no Rio de Janeiro. A proposta do MGI, que inclui reajuste zero para este ano e aumentos de 9% em 2025 e 4% em 2026, foi rejeitada pelos servidores, que apontam perdas salariais de 59% para o n\u00edvel superior e 75% para o n\u00edvel intermedi\u00e1rio ao longo dos \u00faltimos 15 anos. Eles pedem reajustes de 20% para os pr\u00f3ximos tr\u00eas anos.<\/p>\n<p><strong>Carreiras de Ci\u00eancia e Tecnologia:<\/strong> O F\u00f3rum das Carreiras de Ci\u00eancia e Tecnologia rejeitou a proposta do MGI, que foi vista como repetitiva e com novas distor\u00e7\u00f5es. Considerando que a proposta n\u00e3o traz ganhos significativos, o F\u00f3rum e o Sindicato Nacional dos Servidores P\u00fablicos Federais na \u00c1rea de Ci\u00eancia e Tecnologia (SindCT) est\u00e3o formulando uma nova tabela salarial para apresentar ao governo.<\/p>\n<p><strong>INPI:<\/strong> Os servidores do INPI, em assembleia, decidiram rejeitar a proposta do MGI, mantendo a Opera\u00e7\u00e3o Padr\u00e3o, com publica\u00e7\u00f5es nas Revistas da Propriedade Industrial (RPIs) 2798 e 2801. Entre as delibera\u00e7\u00f5es est\u00e3o a demanda por implementa\u00e7\u00e3o das tabelas salariais de 2025 e 2026, aumento dos sal\u00e1rios de entrada para cargos de n\u00edvel superior e o reconhecimento de novas habilidades atrav\u00e9s da Retribui\u00e7\u00e3o por Titula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p><strong>Ag\u00eancias Reguladoras:<\/strong> Os servidores das ag\u00eancias reguladoras federais tamb\u00e9m rejeitaram a proposta de reajuste salarial apresentada pelo governo. Em uma assembleia realizada pelo Sindicato Nacional dos Servidores das Ag\u00eancias Nacionais de Regula\u00e7\u00e3o (Sinag\u00eancias), a proposta foi rejeitada por 99% dos votantes, com 1.587 votos contr\u00e1rios e apenas oito favor\u00e1veis. A proposta inclu\u00eda um reajuste de 14,4% para o Plano Especial de Cargos e 23% para a carreira, a ser implementado em 2025 e 2026. O Sinag\u00eancias considerou a oferta insuficiente, pois n\u00e3o aborda quest\u00f5es cruciais de fortalecimento e valoriza\u00e7\u00e3o das ag\u00eancias reguladoras.&nbsp;&nbsp;Uma nova rodada de negocia\u00e7\u00f5es entre o governo e o Sinag\u00eancias est\u00e1 marcada para 13 de agosto. Al\u00e9m disso, os servidores das ag\u00eancias reguladoras aprovaram uma paralisa\u00e7\u00e3o geral de 72 horas, prevista para ocorrer entre os dias 12 e 14 de agosto, como forma de pressionar o governo e chamar a aten\u00e7\u00e3o da sociedade para suas demandas.<\/p>\n<p><strong><span style=\"color: #0000ff;\">A rejei\u00e7\u00e3o quase un\u00e2nime das propostas do MGI evidencia a insatisfa\u00e7\u00e3o generalizada e a necessidade de uma revis\u00e3o nas negocia\u00e7\u00f5es para atender \u00e0s demandas dos trabalhadores dessas importantes categorias.<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>Fontes: ASFOC, REPRESENTA\u00c7\u00d5ES DOS SERVIDORES DO INPI, SINAG\u00caNCIAS e SINDCT @ &#8211; @ dispon\u00edveis na internet 9\/8\/2024&nbsp;<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>As propostas do Minist\u00e9rio da Gest\u00e3o e da Inova\u00e7\u00e3o em Servi\u00e7os P\u00fablicos (MGI) foram amplamente rejeitadas pelos trabalhadores da Funda\u00e7\u00e3o Oswaldo Cruz (Fiocruz), do Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI), pelas carreiras de Ci\u00eancia e Tecnologia (C&amp;T), e pelos servidores das ag\u00eancias reguladoras federais. A falta de aceita\u00e7\u00e3o por parte dessas categorias destaca o impasse [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":90783,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[133],"tags":[],"class_list":{"0":"post-90782","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-destaques"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/proposta-rejeitada.jpg?fit=900%2C675&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90782","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90782"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90782\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":90784,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90782\/revisions\/90784"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media\/90783"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}