{"id":97538,"date":"2025-01-10T04:10:09","date_gmt":"2025-01-10T07:10:09","guid":{"rendered":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/?p=97538"},"modified":"2025-01-09T17:24:59","modified_gmt":"2025-01-09T20:24:59","slug":"o-que-pode-estar-por-tras-de-decisao-da-meta-de-abandonar-checagem-independente-de-fatos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/2025\/01\/10\/o-que-pode-estar-por-tras-de-decisao-da-meta-de-abandonar-checagem-independente-de-fatos\/","title":{"rendered":"O que pode estar por tr\u00e1s de decis\u00e3o da Meta de abandonar checagem independente de fatos"},"content":{"rendered":"
Em um v\u00eddeo publicado no blog da Meta na ter\u00e7a-feira (7\/1), o presidente-executivo da empresa de tecnologia, Mark Zuckerberg, anunciou que est\u00e1 abandonando o uso de checagem independente de fatos no Facebook e no Instagram. <\/section>\n
 <\/section>\n
<\/section>\n
A checagem de fatos conduzida por especialistas e jornalistas nas plataformas ser\u00e1 substitu\u00eddo por “notas da comunidade”, um sistema aberto aos usu\u00e1rios, em um modelo semelhante ao do X.   <\/section>\n
<\/section>\n
<\/section>\n
O an\u00fancio foi celebrado por defensores da liberdade de express\u00e3o absoluta e por apoiadores do presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, que classificaram a medida como um esfor\u00e7o para “reduzir a censura” no Facebook e Instagram. <\/section>\n
<\/section>\n
<\/section>\n
Em sua declara\u00e7\u00e3o, Zuckerberg disse que os moderadores profissionais utilizados at\u00e9 agora s\u00e3o “muito tendenciosos politicamente” e que era “hora de voltar \u00e0s nossas ra\u00edzes, em torno da liberdade de express\u00e3o”.   <\/section>\n
 <\/section>\n
<\/section>\n
\n
\n
\n
\n
Ao mesmo tempo, ativistas contra o discurso de \u00f3dio na internet e organiza\u00e7\u00f5es de jornalismo e checagem de fatos receberam as mudan\u00e7as com grande preocupa\u00e7\u00e3o.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n
Analistas pol\u00edticos e especialistas na \u00e1rea de tecnologia tamb\u00e9m viram na medida motiva\u00e7\u00f5es pol\u00edticas no momento em que as empresas de tecnologia e seus executivos se preparam para a posse de Trump, marcada para 20 de janeiro.<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n
\n

‘Movimento pol\u00edtico’<\/strong><\/h4>\n<\/div>\n
\n

Entre os cr\u00edticos da mudan\u00e7a, muitos sugeriram que ela seria motivada justamente pela inten\u00e7\u00e3o de Zuckerberg de se aproximar do pr\u00f3ximo presidente americano.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“O an\u00fancio de Zuckerberg \u00e9 uma tentativa flagrante de agradar a pr\u00f3xima administra\u00e7\u00e3o Trump \u2014 com implica\u00e7\u00f5es prejudiciais”, disse Ava Lee, do Global Witness, grupo que se descreve como dedicado a cobrar a responsabiliza\u00e7\u00e3o das grandes empresas de tecnologia por seus atos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

J\u00e1 Kate Klonick, professora associada da Faculdade de Direito da Universidade de St John, afirmou \u00e0 BBC que as mudan\u00e7as refletem uma tend\u00eancia “que parecia inevit\u00e1vel nos \u00faltimos anos, especialmente desde a aquisi\u00e7\u00e3o do X por [Elon] Musk”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“A gest\u00e3o privada do discurso nestas plataformas tornou-se cada vez mais um ponto pol\u00edtico”, .<\/p>\n<\/div>\n

\n

Donald MacKenzie, soci\u00f3logo da Ci\u00eancia e Tecnologia e professor da Universidade de Edimburgo, afirma que o momento \u00e9 de readequa\u00e7\u00e3o, com as grandes corpora\u00e7\u00f5es americanas se preparando para o segundo mandato de Trump, que promete ser um per\u00edodo de transforma\u00e7\u00e3o ainda maior do que o primeiro.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“As corpora\u00e7\u00f5es americanas sabem que esse \u00e9 um momento de grande mudan\u00e7a – e que \u00e9 muito melhor para elas ficaram do lado dessa mudan\u00e7a do que se opor a ela”, disse \u00e0 BBC News Brasil.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\"Donald
Trump j\u00e1 foi um cr\u00edtico voraz da Meta, mas as rela\u00e7\u00f5es entre ele e Zuckerberg melhoraram @getty images<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>
<\/figcaption><\/figure>\n
\n

Trump j\u00e1 foi um cr\u00edtico voraz da Meta e de sua abordagem \u00e0 modera\u00e7\u00e3o de conte\u00fado, chamando o Facebook de “um inimigo do povo” em mar\u00e7o de 2024.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Mas as rela\u00e7\u00f5es entre ele e Zuckerberg melhoraram desde ent\u00e3o: o CEO da Meta jantou na casa de Trump na Fl\u00f3rida, em Mar-a-Lago, no \u00faltimo m\u00eas de novembro e a empresa doou US$ 1 milh\u00e3o (cerca de R$ 6,2 milh\u00f5es) para um fundo para o evento de posse de Trump.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em mais um gesto de aproxima\u00e7\u00e3o, Zuckerberg anunciou na segunda-feira (6\/1) que Dana White, presidente-executivo do Ultimate Fighting Championship (UFC) e apoiador de longa data de Trump, passaria a fazer parte do conselho administrativo da Meta.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“As elei\u00e7\u00f5es mais recentes parecem sinalizar um ponto de virada cultural para, mais uma vez, dar prioridade \u00e0 liberdade de express\u00e3o”, disse Zuckerberg no v\u00eddeo que publicou nesta ter\u00e7a-feira.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A substitui\u00e7\u00e3o de Nick Clegg \u2014 um liberal-democrata brit\u00e2nico que ocupava o cargo de principal executivo de pol\u00edticas globais da Meta \u2014 por Joel Kaplan tamb\u00e9m foi interpretada como um sinal da mudan\u00e7a da empresa em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 modera\u00e7\u00e3o e de realinhamento de suas prioridades.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Kaplan atuou como vice-chefe de gabinete na Casa Branca durante o governo do presidente George W. Bush e \u00e9 conhecido por chefiar as rela\u00e7\u00f5es da empresa com os republicanos nos EUA.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O novo executivo da Meta anunciou as mudan\u00e7as na pol\u00edtica de checagem do Facebook e Instagram em uma entrevista exclusiva ao Fox & Friends, um dos programas de TV favoritos de Donald Trump.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\"Mark
Mark Zuckerberg em tribunal federal em San Jose, Calif\u00f3rnia, em dezembro de 2022 @getty images<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/figure>\n
\n

Para Vivian Schiller, vice-presidente e diretora executiva da Aspen Digital, da organiza\u00e7\u00e3o internacional sem fins lucrativos Instituto Aspen, tudo isso parece muito com um “movimento pol\u00edtico” por parte da Meta e de Zuckerberg.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“\u00c9 muito dif\u00edcil olhar para esse momento e para essa mudan\u00e7a de 180 graus e n\u00e3o interpretar sob uma \u00f3tica que n\u00e3o seja a de Donald Trump voltando ao poder, assim como os riscos e as amea\u00e7as que ele representa para as empresas de redes sociais”, disse Schiller, que tamb\u00e9m \u00e9 ex-chefe da \u00e1rea de not\u00edcias do Twitter (agora X), ao podcast Newscast da BBC.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A Justi\u00e7a americana conduz atualmente uma s\u00e9rie de a\u00e7\u00f5es antitruste contra grandes empresas de tecnologia, incluindo Amazon, Apple, Google e Meta.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A empresa de Zuckerberg enfrenta um processo movido pela Comiss\u00e3o Federal de Com\u00e9rcio (FTC), que alega que as aquisi\u00e7\u00f5es do Instagram em 2012 e do WhatsApp em 2014 foram realizadas para eliminar concorrentes emergentes, consolidando o monop\u00f3lio da Meta no mercado de redes sociais.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A companhia argumenta que as aquisi\u00e7\u00f5es beneficiaram os consumidores, permitindo o crescimento e a inova\u00e7\u00e3o das plataformas adquiridas. A empresa tamb\u00e9m contesta a defini\u00e7\u00e3o de mercado utilizada pela FTC, afirmando que n\u00e3o considera concorrentes significativos, como o TikTok, YouTube e LinkedIn.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em novembro de 2024, o juiz respons\u00e1vel pelo caso negou o pedido da Meta para encerrar o processo, movido em 2020, durante o primeiro governo de Trump. Uma data para o julgamento ainda n\u00e3o foi marcada.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Para Donald MacKenzie, da Universidade de Edimburgo, a Meta e as demais empresas de tecnologia est\u00e3o cientes de que “o presidente dos EUA tem muitas ferramentas para tornar sua vida muito dif\u00edcil”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Trump poderia agir para barrar esses casos ou ent\u00e3o faz\u00ea-los prosseguir a todo vapor”, explica MacKenzie.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em um caso semelhante ao da Meta, a Alphabet, controladora do Google, foi considerada culpada de violar a lei antitruste dos EUA para manter o monop\u00f3lio nos servi\u00e7os de busca e publicidade.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Como consequ\u00eancia, o Departamento de Justi\u00e7a dos EUA emitiu, em novembro de 2024, uma decis\u00e3o que for\u00e7ava a empresa a desativar ou vender o seu navegador pr\u00f3prio, o Chrome. O processo continua correndo e, at\u00e9 o momento, a ferramenta est\u00e1 no ar sob a gest\u00e3o da Alphabet.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Donald MacKenzie afirma que esse e os demais casos contra outras grandes empresas de tecnologia certamente tiveram impacto na estrat\u00e9gia da Meta, que tenta se aproximar de Trump.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Qualquer grande empresa sabe o perigo potencial que \u00e9 ter um presidente correndo atr\u00e1s dela.”<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\"Sede
Justi\u00e7a americana conduz atualmente uma s\u00e9rie de a\u00e7\u00f5es antitruste contra grandes empresas de tecnologia @getty images<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>
<\/figcaption><\/figure>\n
\n

Em entrevista ao canal de not\u00edcias CNBC, Lina Khan, presidente do FTC indicada por Joe Biden para o cargo, sugeriu que a Meta e outras empresas que enfrentam os processos antitruste da ag\u00eancia podem estar buscando “acordos favor\u00e1veis” com a administra\u00e7\u00e3o Trump.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“\u00c9 verdade que a FTC tem sido muito bem-sucedida, inclusive em seus lit\u00edgios em andamento contra a Amazon e o Facebook. E ent\u00e3o, \u00e9 natural que essas empresas queiram entrar e ver se conseguem algum tipo de acordo favor\u00e1vel”, disse Khan, que ser\u00e1 substitu\u00edda no cargo de lideran\u00e7a do \u00f3rg\u00e3o pelo comiss\u00e1rio da FTC Andrew Ferguson, indicado por Trump.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Na entrevista, Lina Khan ainda questionou se as empresas poderiam “obter algum tipo de acordo que seja barato” e que “os deixe escapar de uma descoberta de responsabilidade no tribunal” por meio de uma alian\u00e7a com o novo governo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Acionistas e presen\u00e7a fora dos EUA<\/strong><\/h4>\n<\/div>\n
\n

Em seu an\u00fancio sobre as mudan\u00e7as na pol\u00edtica de checagem de fatos, Mark Zuckerberg afirmou ainda que a Meta vai se aliar ao governo de Donald Trump para pressionar outros pa\u00edses que buscam regular o ambiente digital.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Vamos trabalhar com o presidente Trump para pressionar os governos ao redor do mundo que est\u00e3o perseguindo empresas americanas e pressionando para censurar mais”, afirmou o dono da Meta, Mark Zuckerberg.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Segundo o empres\u00e1rio, “a \u00fanica maneira de resistir a essa tend\u00eancia global \u00e9 com o apoio do governo dos EUA”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O bilion\u00e1rio argumentou ainda que a Europa est\u00e1 “institucionalizando a censura”, que os pa\u00edses latino-americanos t\u00eam “tribunais secretos que podem ordenar que empresas retirem coisas discretamente [do ar]” e que a China “censurou nossos aplicativos”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Para Vivian Schiller, da Aspen Digital, h\u00e1 uma correla\u00e7\u00e3o entre essas declara\u00e7\u00f5es e o fato de que manter seus neg\u00f3cios e uma presen\u00e7a robusta nesses mercados \u00e9 importante para a Meta e seus acionistas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Express\u00f5es como ‘censura’ e ‘liberdade de express\u00e3o’ t\u00eam sido usadas por v\u00e1rios atores com diferentes significados”, diz.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“E cada pa\u00eds tem um conjunto muito diferente de pol\u00edticas nessa \u00e1rea. Europa e partes da Am\u00e9rica Latina t\u00eam abordagens diferentes dos Estados Unidos.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

Resposta a acusa\u00e7\u00f5es de imparcialidade<\/strong><\/h4>\n<\/div>\n
\n

Defensores da liberdade de express\u00e3o absoluta e conservadores, por\u00e9m, viram nas medidas anunciadas por Zuckerberg uma resposta \u00e0s demandas por mais imparcialidade na modera\u00e7\u00e3o das redes sociais.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A Funda\u00e7\u00e3o para os Direitos Individuais e Express\u00e3o (FIRE) – uma organiza\u00e7\u00e3o conservadora e sem fins lucrativos dos Estados Unidos dedicada \u00e0 defesa da liberdade de express\u00e3o – afirmou que os usu\u00e1rios do Facebook e do Instagram “querem uma plataforma de m\u00eddia social que n\u00e3o suprima conte\u00fado pol\u00edtico” ou use um sistema de checagem de informa\u00e7\u00f5es que siga apenas decis\u00f5es tomadas pela lideran\u00e7a da empresa.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“A empresa [Meta] admite que suas pr\u00e1ticas de modera\u00e7\u00e3o anteriores introduziram vi\u00e9s e n\u00e3o funcionaram, notando uma taxa de erro prov\u00e1vel de 10% a 20% no conte\u00fado que remove. Essas mudan\u00e7as devem resultar em decis\u00f5es de modera\u00e7\u00e3o menos arbitr\u00e1rias e discurso mais livre nas plataformas da Meta”, disse a funda\u00e7\u00e3o em nota.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Elon Musk, dono do X, tamb\u00e9m aprovou as mudan\u00e7as anunciadas pela Meta. “Legal”, reagiu em sua rede social.<\/p>\n<\/div>\n

\n

J\u00e1 a CEO do X, Linda Yaccarino, afirmou que o sistema de “notas da comunidade” usado pela plataforma tem sido “profundamente bem-sucedido ao manter a liberdade de express\u00e3o sagrada”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“\u00c9 uma jogada inteligente do Zuck e algo que espero que outras plataformas sigam, agora que o X mostrou o qu\u00e3o poderoso ela \u00e9. Bravo!”, escreveu no X, se referindo ao presidente-executivo da Meta.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\"Montagem
Elon Musk, dono do X, aprovou as mudan\u00e7as anunciadas pela Meta @getty images<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>
<\/figcaption><\/figure>\n
\n

Em editorial nesta quarta-feira (8\/1), o jornal Wall Street Journal tamb\u00e9m elogiou a decis\u00e3o de Zuckerberg.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Um resultado da vit\u00f3ria de Donald Trump \u00e9 que os CEOs das empresas est\u00e3o repensando sua obedi\u00eancia \u00e0 esquerda democrata. O exemplo mais recente \u00e9 a decis\u00e3o bem-vinda da Meta esta semana de abandonar seu regime de censura”, afirma o jornal no editorial intitulado “O mea culpa<\/i> sobre liberdade de express\u00e3o de Mark Zuckerberg”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O Wall Street Journal afirma que, nos \u00faltimos anos, a Meta adotou pol\u00edticas de checagem de informa\u00e7\u00e3o para agradar pol\u00edticos democratas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Essas mudan\u00e7as podem ser motivadas em parte pelo desejo da Meta de reparar a rela\u00e7\u00e3o com os republicanos que em breve controlar\u00e3o Washington e evitar mais regulamenta\u00e7\u00e3o [das Big Techs]. Mas Zuckerberg sem d\u00favida tamb\u00e9m est\u00e1 respondendo \u00e0 mensagem que os eleitores enviaram ao eleger Trump: interrompam o imperialismo progressista”, diz o editorial.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Alguns conservadores pediram maior regulamenta\u00e7\u00e3o das plataformas de m\u00eddia social sob a justificativa de que elas s\u00e3o pra\u00e7as p\u00fablicas de fato. Mas Musk e Zuckerberg est\u00e3o mostrando como os mercados, incluindo os mercados pol\u00edticos, est\u00e3o resolvendo o problema da censura. Mais controle do discurso do governo tornaria isso pior.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

‘Preocupa\u00e7\u00e3o com a seguran\u00e7a online’<\/strong><\/h4>\n<\/div>\n
\n

Mas muitos tamb\u00e9m criticaram a medida e demonstraram preocupa\u00e7\u00e3o com as suas consequ\u00eancias para a seguran\u00e7a do ambiente online e a dissemina\u00e7\u00e3o de desinforma\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Alegar evitar a ‘censura’ \u00e9 uma manobra pol\u00edtica para evitar assumir a responsabilidade pelo \u00f3dio e pela desinforma\u00e7\u00e3o que as plataformas encorajam e facilitam”, disse Ava Lee, do Global Witness.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A Funda\u00e7\u00e3o Molly Rose, do Reino Unido, descreveu o an\u00fancio como uma “grande preocupa\u00e7\u00e3o com a seguran\u00e7a online”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Estamos esclarecendo urgentemente o \u00e2mbito dessas medidas, incluindo se elas se aplicar\u00e3o ao suic\u00eddio, \u00e0 automutila\u00e7\u00e3o e ao conte\u00fado depressivo”, disse o seu presidente, Ian Russell.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Essas medidas podem ter consequ\u00eancias terr\u00edveis para muitas crian\u00e7as e jovens.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

A organiza\u00e7\u00e3o de checagem de fatos Full Fact \u2014 que participa do programa do Facebook para verifica\u00e7\u00e3o de publica\u00e7\u00f5es na Europa \u2014 afirmou ainda que “refuta as alega\u00e7\u00f5es de parcialidade” feitas pela empresa.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O presidente-executivo do \u00f3rg\u00e3o, Chris Morris, descreveu a mudan\u00e7a como “decepcionante e um retrocesso que corre o risco de ter um efeito inibidor em todo o mundo”.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\"Tela
Tela de celular com aplicativos de redes sociais @Getty Images<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/figure>\n
\n

Vivian Schiller, da Aspen Digital, disse \u00e0 BBC que \u00e9 importante ressaltar que os checadores de informa\u00e7\u00f5es independentes utilizados pela Meta “n\u00e3o s\u00e3o atores desonestos quaisquer”, como as palavras de Zuckerberg fizeram parecer.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Eles incluem organiza\u00e7\u00f5es de not\u00edcias s\u00e9rias e muito leg\u00edtimas, como Associated Press, ABC News, USA Today e muitas outras organiza\u00e7\u00f5es de not\u00edcias nas quais milh\u00f5es e milh\u00f5es de pessoas confiam para obter informa\u00e7\u00f5es confi\u00e1veis e \u200b\u200bbaseadas em evid\u00eancias”, explica.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Para Schiller, a checagem de fatos nem sempre funciona para dissuadir leitores e usu\u00e1rios das redes sociais em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 desinforma\u00e7\u00e3o que circula.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“As pessoas n\u00e3o gostam de ouvir que est\u00e3o erradas, mesmo quando s\u00e3o confrontadas com evid\u00eancias”, diz.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Mas n\u00e3o \u00e9 isso que Zuckerberg est\u00e1 argumentando, o que ele est\u00e1 dizendo \u00e9 que a checagem de fatos \u00e9 parcial.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Os checadores cometem erros, mas eu rejeito a no\u00e7\u00e3o de que eles n\u00e3o t\u00eam qualquer compromisso com a verdade.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

No Brasil, a Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) disse estar preocupada com as consequ\u00eancias do an\u00fancio da Meta.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“A a\u00e7\u00e3o volunt\u00e1ria de usu\u00e1rios das redes n\u00e3o \u00e9 capaz de substituir a checagem profissional de fatos, principalmente em um cen\u00e1rio em que a polui\u00e7\u00e3o do ambiente informativo provoca danos evidentes \u00e0 democracia, especialmente com o avan\u00e7o de ferramentas como a intelig\u00eancia artificial”, afirmou a organiza\u00e7\u00e3o em nota.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O secret\u00e1rio de Pol\u00edticas Digitais da Secretaria de Comunica\u00e7\u00e3o Social da Presid\u00eancia da Rep\u00fablica, Jo\u00e3o Brant, tamb\u00e9m criticou o fim da checagem profissional em um post no LinkedIn: “Significa um convite para o ativismo da extrema direita refor\u00e7ar a utiliza\u00e7\u00e3o dessas redes como plataformas de sua a\u00e7\u00e3o pol\u00edtica.”<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Facebook e Instagram v\u00e3o se tornar plataformas que v\u00e3o dar total peso \u00e0 liberdade de express\u00e3o individual e deixar de proteger outros direitos individuais e coletivos”, completou o integrante do governo Lula.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ele tamb\u00e9m comentou sobre o fato de Zuckerberg ter feito refer\u00eancia, no v\u00eddeo em que postou detalhando as medidas, a “cortes secretas” na Am\u00e9rica Latina. Para ele, o CEO da Meta fez tacitamente refer\u00eancia ao Supremo Tribunal Federal (STF).<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em resposta \u00e0s mudan\u00e7as anunciadas, o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF) tamb\u00e9m comunicou que ir\u00e1 cobrar explica\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O \u00f3rg\u00e3o quer compreender como ser\u00e1 o impacto dessas altera\u00e7\u00f5es no Brasil e se elas estar\u00e3o de acordo com a legisla\u00e7\u00e3o nacional, segundo disse um representante do MPF ao jornal O Globo.<\/p>\n

Cr\u00e9dito: Julia Braun*<\/i> \/ <\/span><\/span>BBC Brasil em Londres – @ dispon\u00edvel na internet 10\/1\/2025<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div>\n

\n

*Com reportagem de Liv McMahon, Zoe Kleinman e Courtney Subramanian, da BBC News em Glasgow e Washington.<\/i><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Em um v\u00eddeo publicado no blog da Meta na ter\u00e7a-feira (7\/1), o presidente-executivo da empresa de tecnologia, Mark Zuckerberg, anunciou que est\u00e1 abandonando o uso de checagem independente de fatos no Facebook e no Instagram.    A checagem de fatos conduzida por especialistas e jornalistas nas plataformas ser\u00e1 substitu\u00eddo por “notas da comunidade”, um sistema […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":97540,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[133],"tags":[],"class_list":{"0":"post-97538","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-destaques"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/meta.webp?fit=800%2C450&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97538","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97538"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97538\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":97546,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97538\/revisions\/97546"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media\/97540"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97538"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97538"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asmetro.org.br\/portalsn\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97538"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}