O recente Rock in Rio nos trouxe lições valiosas que vão além da música. A pluralidade de sons e gêneros, que antes suscitava preconceitos e intolerância entre os fãs de diferentes estilos, foi superada em um verdadeiro espetáculo de diversidade e inclusão. Este exemplo é um reflexo de como, na sociedade, precisamos exercitar o respeito pelas opiniões e escolhas dos outros, seja em questões culturais, políticas ou institucionais.
Assim como a resistência ao diálogo e à convivência harmoniosa entre os gêneros musicais foi vencida pelo entendimento e pela aceitação, é fundamental que a tolerância prevaleça em todos os aspectos da nossa convivência social. Precisamos valorizar a capacidade de respeitar as decisões tomadas democraticamente, como as emanadas de uma assembleia de servidores, reconhecendo que a força da democracia está na diversidade de opiniões e na busca pelo consenso.
Infelizmente, há aqueles que, movidos por interesses alheios, tentam distorcer os fatos e manipular informações, utilizando-se dos chamados “idiotas úteis”. Esse termo, popularizado nos debates políticos, descreve indivíduos que, muitas vezes inconscientemente, propagam discursos que servem a interesses oportunistas, prejudicando a verdade e a harmonia coletiva. Não podemos permitir que essas práticas prevaleçam sobre o espírito de diálogo e entendimento que deve nortear nossas ações.
O discurso recente da cantora Daniela Mercury, que simbolicamente “chutou para fora” do palco aquilo que não cabe em nossa sociedade — a intolerância, o preconceito e a desinformação — é um exemplo a ser seguido. Assim como Carlinhos Brown, que com sua “A Namorada” celebrou a união e a celebração da vida, precisamos desatar nossos nós, deixando de lado aquilo que nos divide para que possamos, juntos, construir um futuro mais inclusivo e respeitoso.
Que possamos transformar nossas diferenças em força, como um verdadeiro Rock in Rio da convivência, onde todos os estilos coexistem e se enriquecem mutuamente. A defesa de nossa instituição deve ser pautada pela ética, pelo respeito e pelo compromisso com a verdade, desmascarando qualquer tentativa de usar a desinformação como arma de conflito.
Sigamos firmes, buscando sempre o diálogo construtivo e o respeito às decisões coletivas, com o objetivo maior de fortalecer a nossa instituição e nossa sociedade como um todo.
Ballerini
ASMETRO-SI 23/9/2024
Prezados
Creio que cabe ao autor do artigo esclarecer a quem ele se refere como sendo os “idiotas úteis” no Inmetro ou se a intenção era escrever apenas platitudes. Também não está claro como esse artigo contribui para o fortalecimento institucional do Inmetro.
Sobre o próprio tema do fortalecimento do Instituto, eu enviei um e-mail à Asmetro em 13 de setembro, solicitando que a Associação convoque uma assembleia para os seus associados discutirem a transformação do Inmetro em agência. Não recebi resposta até agora. Penso que a Asmetro deveria focar nesse tema, muito mais relevante para o futuro do Inmetro, em vez de aventurar-se a “filosofar” sobre as lições do Rock in Rio.
Agradecemos por compartilhar suas preocupações. Gostaríamos de esclarecer que, em nenhum momento, o artigo se referiu aos servidores do Inmetro como “idiotas úteis”. Essa interpretação é equivocada e não condiz com a mensagem que procuramos transmitir. O objetivo do texto foi destacar a importância do respeito à diversidade de opiniões e à aceitação democrática das decisões tomadas em assembleias, sem desqualificar ou desrespeitar qualquer servidor ou grupo.
O trecho mencionado, que discute o conceito de “idiotas úteis”, é uma referência genérica a situações em que pessoas, muitas vezes de forma não intencional, acabam sendo manipuladas por interesses que não correspondem aos seus próprios. Não se trata de uma acusação direcionada a quem quer que seja, mas sim de um alerta sobre o cuidado necessário com a distorção de informações que prejudicam a harmonia e o diálogo.
Respeitamos plenamente o direito dos sindicalizados de manifestarem suas opiniões e solicitarem discussões em assembleia. O ASMETRO-SI valoriza e incentiva o debate construtivo, pois entende que é por meio do diálogo que se constrói um ambiente de respeito e colaboração.
Mais uma vez, reforçamos nosso compromisso com a transparência e a representatividade dos interesses de todos os servidores, e estamos à disposição para esclarecer qualquer dúvida e ouvir sugestões que possam contribuir para o fortalecimento da nossa instituição.
Ballerini
Prezado Sr. Ballerini,
parabéns pelo artigo acima que além de abordar o tema do respeito às diferenças, fala sobre a importância do diálogo dentro da instituição além de chamar a atenção sobre aqueles que, movidos por interesses alheios, tentam distorcer os fatos e manipular informações, utilizando-se dos chamados “idiotas úteis”.
Concordo plenamente que “a defesa de nossa instituição deve ser pautada pela ética, pelo respeito e pelo compromisso com a verdade”. Acho que é por isso que muitos servidores estão, de forma respeitosa, solicitando ter acesso ao relatório conclusivo dos trabalhos do GT sobre a criação de uma agência reguladora. Somente dessa forma que os servidores poderão, de forma democrática e inclusiva, contribuir para que o processo se torne mais robusto e qualificado, tendo assim mais chances de vingar nas esferas superiores, o que acabou não acontecendo em diversos momentos no passado.
Parabéns pelo excelente texto, Ballerini! Ele é uma ótima oportunidade para refletirmos sobre a importância de exercitar o respeito às divergências. Esse tipo de abordagem contribui positivamente para o fortalecimento da nossa democracia, promovendo o diálogo e a compreensão mútua.
Abraços,
Edimilson
Já passou do momento o relatório conclusivo do GT sobre a transformação do Inmetro em agência reguladora seja tornado público e debatido com os servidores da casa.
Nós temos que, via Sindicato, que é o representante legítimo do interesse dos servidores, pressionar a presidência por essa publicização.
Para que a maior transformação institucional do Inmetro da sua história seja pautada numa discussão pública e transparente, com participação ativa do corpo funcional da casa, que a construiu tijolo a tijolo.
rapazzzzz mas que texto é esse???? A Associação de servidores chamando os que pedem uma assembléia para debater o sigilo de um documento de idiota úteis??????
Gustavo
Agradecemos por compartilhar suas preocupações. Gostaríamos de esclarecer que, em nenhum momento, o artigo se referiu aos servidores do Inmetro como “idiotas úteis”. Essa interpretação é equivocada e não condiz com a mensagem que procuramos transmitir. O objetivo do texto foi destacar a importância do respeito à diversidade de opiniões e à aceitação democrática das decisões tomadas em assembleias, sem desqualificar ou desrespeitar qualquer servidor ou grupo.
O trecho mencionado, que discute o conceito de “idiotas úteis”, é uma referência genérica a situações em que pessoas, muitas vezes de forma não intencional, acabam sendo manipuladas por interesses que não correspondem aos seus próprios. Não se trata de uma acusação direcionada a quem quer que seja, mas sim de um alerta sobre o cuidado necessário com a distorção de informações que prejudicam a harmonia e o diálogo.
Respeitamos plenamente o direito dos sindicalizados de manifestarem suas opiniões e solicitarem discussões em assembleia. O ASMETRO-SI valoriza e incentiva o debate construtivo, pois entende que é por meio do diálogo que se constrói um ambiente de respeito e colaboração.
Mais uma vez, reforçamos nosso compromisso com a transparência e a representatividade dos interesses de todos os servidores, e estamos à disposição para esclarecer qualquer dúvida e ouvir sugestões que possam contribuir para o fortalecimento da nossa instituição.
Ballerini
Ok Ballerini, obrigado pelo esclarecimento. Mas acho que o texto não foi feliz.
Estamos solicitando apenas que o Sindicato que nos representa encaminhe um pedido formal à presidência do Inmetro para tornar público o relatório conclusivo dos trabalhos do GT sobre a criação de uma agência reguladora.
Não estamos pedindo a reabertura da discussão sobre a agência pelo Sindicato. As pessoas podem discordar da posição decidida em assembleia pelo Sindicato, mas, uma vez tomada de forma democrática, essa decisão expressa o desejo coletivo, mesmo que não seja uma posição unânime.
Parabéns Balerini pelo excelente texto. Vale uma reflexão na vida e o respeito por td, seja pessoal ou Institucional.
Ballerini, excelente artigo em conteúdo e forma!
O seu artigo pode, e deve, ser dirigido a um público maior, abarcando todo o Brasil, evidentemente com as devidas adaptações.
Com certeza merece ser publicado em um grande veículo de comunicação.
É estarrecedor que o Presidente da Asmetro use o canal institucional para mandar indiretas e chamar outros servidores de idiotas úteis, apenas por discordarem da sua recusa em abrir assembleia para decidir sobre o envio de ofício ao Presidente do Inmetro. Não tem ninguém pedindo para rediscutir nada em assembleia. E mesmo que estivesse, seria direito dos servidores fazerem isso. Mas o Presidente Ballerini ataca associados que insistem com o pedido da assembleia, e ainda publica um texto desses utilizando o canal institucional da Asmetro, que deveria representar os servidores. É difícil entender porque tanta resistência a encaminhar um pedido feito por servidores associados, fica parecendo que a Asmetro é submissa à administração do Inmetro. Lamentável, esse é um momento em que o Presidente da Asmetro deveria dar exemplo de maturidade.
Marcos Borges
Agradecemos por compartilhar suas preocupações. Gostaríamos de esclarecer que, em nenhum momento, o artigo se referiu aos servidores do Inmetro como “idiotas úteis”. Essa interpretação é equivocada e não condiz com a mensagem que procuramos transmitir. O objetivo do texto foi destacar a importância do respeito à diversidade de opiniões e à aceitação democrática das decisões tomadas em assembleias, sem desqualificar ou desrespeitar qualquer servidor ou grupo.
O trecho mencionado, que discute o conceito de “idiotas úteis”, é uma referência genérica a situações em que pessoas, muitas vezes de forma não intencional, acabam sendo manipuladas por interesses que não correspondem aos seus próprios. Não se trata de uma acusação direcionada a quem quer que seja, mas sim de um alerta sobre o cuidado necessário com a distorção de informações que prejudicam a harmonia e o diálogo.
Respeitamos plenamente o direito dos sindicalizados de manifestarem suas opiniões e solicitarem discussões em assembleia. O ASMETRO-SI valoriza e incentiva o debate construtivo, pois entende que é por meio do diálogo que se constrói um ambiente de respeito e colaboração.
Mais uma vez, reforçamos nosso compromisso com a transparência e a representatividade dos interesses de todos os servidores, e estamos à disposição para esclarecer qualquer dúvida e ouvir sugestões que possam contribuir para o fortalecimento da nossa instituição.
Ballerini